Михаил Шварц, вот сколько читаю рыночных страдальцев, столько и камлают на «оставлять ли позицию на ночь, на выходные, на НГ». Да все сумбурно и бестолково.
Если есть система торговли (не путать с торговой системой), то нет вопроса. А если система торговли отсутствует, то камлай — не камлай, ничего не выкамлаешь.
Дмитрий Овчинников, уходить на выходные в опционах с «неопущенными краями»
Самые большие гэпы обычно происходят в понедельник утром, поэтому логично снизить риск в тяпницу вечером:
1. или закрыть всё и тяпнуть как все нормальные люди, а потом
2. или купить страховку
Например, есть лонг фьюч и цыганка предсказала большой рост далее. Можно купить пут, тогда:
«лонг фьюч + лонг пут = лонг колл» (и ГО меньше станет ).
Вниз аналогично.
3. или позы нет, но «попой чувствую что-то случится». Тогда купить стрэнгл/стрэддл:
— если утром в понедельник гэпа нет, то закрыть (убыток будет мал или 0);
— если утром в понедельник гэп и большой, то закрыть (прибыль будет от 0 до очень большой).
Всем пофиг на полезные посты, а зря. Вот тут описан случай из жизни, когда на ошибку наложился очередной армагеддон, но удалось выскочить с очень малым убытком: smart-lab.ru/blog/538553.php
asfa,
если оставить всю лирику любителям торговать «по чуйке», которых никогда не обыграть просто по определению, то можно протестировать формальный подход:
Продажа РТС в пятницу перед закрытием и откуп в понедельник после открытия.
Получается какая-то неторгуемая фигня. Впрочем реверс на покупку дает аналогичную неторгуемую фигню.
Добавим немного «чуйки». Будем продавать только когда волатильность относительно высокая.
Или реверснем и будем покупать когда волатильность низкая?
Уже лучше, но и то и другое не решает поставленной задачи. В продажах прибыль слишком редкое событие и есть все шансы уйти на малой волатильности без позиции и не поймать нужный гэп в понедельник.
А в покупках таких просто нет смысла, потому как если немного подумать, то можно сделать более интересную эквити на подобных методах, например вот такую:
asfa,
понятно, что смысл в «заработать». Но работают как раз противоположные методы, как ни удивительно. То есть антихрупкость это большое количество событий с небольшим статистическим перевесом, а не редкое событие с большим профитом.
Последняя картинка — ежедневный овернайт РТС с парой фильтров.
я вот например перестал торговать ...
счас имхо возможен только интрадей…
Если есть система торговли (не путать с торговой системой), то нет вопроса. А если система торговли отсутствует, то камлай — не камлай, ничего не выкамлаешь.
Это уже давно, не знаю сколько лет уже...
Ну так этим можно пользоваться
а как пользоваться то?
Самые большие гэпы обычно происходят в понедельник утром, поэтому логично снизить риск в тяпницу вечером:
1. или закрыть всё и тяпнуть как все нормальные люди, а потом
2. или купить страховку
Например, есть лонг фьюч и цыганка предсказала большой рост далее. Можно купить пут, тогда:
«лонг фьюч + лонг пут = лонг колл» (и ГО меньше станет ).
Вниз аналогично.
3. или позы нет, но «попой чувствую что-то случится». Тогда купить стрэнгл/стрэддл:
— если утром в понедельник гэпа нет, то закрыть (убыток будет мал или 0);
— если утром в понедельник гэп и большой, то закрыть (прибыль будет от 0 до очень большой).
Всем пофиг на полезные посты, а зря. Вот тут описан случай из жизни, когда на ошибку наложился очередной армагеддон, но удалось выскочить с очень малым убытком:
smart-lab.ru/blog/538553.php
если оставить всю лирику любителям торговать «по чуйке», которых никогда не обыграть просто по определению, то можно протестировать формальный подход:
Продажа РТС в пятницу перед закрытием и откуп в понедельник после открытия.
Получается какая-то неторгуемая фигня. Впрочем реверс на покупку дает аналогичную неторгуемую фигню.
Добавим немного «чуйки». Будем продавать только когда волатильность относительно высокая.
Или реверснем и будем покупать когда волатильность низкая?
Уже лучше, но и то и другое не решает поставленной задачи. В продажах прибыль слишком редкое событие и есть все шансы уйти на малой волатильности без позиции и не поймать нужный гэп в понедельник.
А в покупках таких просто нет смысла, потому как если немного подумать, то можно сделать более интересную эквити на подобных методах, например вот такую:
И в мире кроме РТСа есть много чего другого .
А как получилась последняя картинка??
понятно, что смысл в «заработать». Но работают как раз противоположные методы, как ни удивительно. То есть антихрупкость это большое количество событий с небольшим статистическим перевесом, а не редкое событие с большим профитом.
Последняя картинка — ежедневный овернайт РТС с парой фильтров.
да, есть интересные закономерности на разных рынках, но вот на РТС у меня не получилось «сварить нормальный борщ».
то, что при некотором изменении Системы делает индивида сильнее
= при гэпе ТС приносит профит, не столь важно это 1 редкое событие или череда мелких.
Если это устойчивая по времени штука, то это ли не ГРААЛЬ??!