ВЭФ-2022 и партнеры
- 09 сентября 2022, 17:49
- |
- Stanis
«Подходящий к концу Восточный экономический форум во Владивостоке стал очередной лакмусовой бумажкой международной напряженности: некогда дружественные страны Азиатско-Тихоокеанского региона в этом году отнеслись к мероприятию достаточно холодно.
Детализируем:
• Япония, Сингапур, Южная Корея, Тайвань и Таиланд пропустили мероприятие.
Отсутствовала и Индонезия, принимающая саммит G20 в этом году;
• делегации Индии, Малайзии и Вьетнама ограничились видеообращениями;
• от Китая на ВЭФ присутствовало третье лицо, не принимающее никаких стратегических и экономических решений.
Си Цзиньпин не стал принимать участие даже дистанционно;
• присутствие на форуме главы военного правительства Мьянмы Мина Ауна Хлайна возымело скорее обратный эффект, сформировав негативную ассоциативную связь: одна страна-изгой принимает другую;
• Монголия и Армения традиционно посетили форум, но никакой практической пользы от визита стран с нулевым инвестиционным потенциалом ожидаемо не будет.
ВЭФ-2022 развеял последние иллюзии российского бизнеса насчет насчет желания азиатских партнеров к широкомасштабному расширению сотрудничества с Россией.»
ДВ-Информ
Восточный менталитет резко отличается от европейского.
И завязать по-настоящему партнерские отношения со странами АТР достаточно сложно.
Одних заявлений о намерениях недостаточно.
А специалистов-востоковедов, специализирующихся на изучении национальных традиций и культурологии отдельных стран, очень мало.
И когда наши бизнесмены действуют весьма напористо в продвижении своей продукции без соблюдения восточного пиетета, это часто не приводит к желаемому результату.
В СССР была целая система по развитию и укреплению сотрудничества с зарубежными странами — от общественных организаций дружбы до академических институтов и департаментов, изучавших специфику отдельных стран и поддерживавших научно-культурные и гуманитарные связи с ними. Проводились национальные выставки-ярмарки на ВДНХ и в Экспоцентре, привлекавшие внимание широкой аудитории. Сегодня, к великому сожалению, во многом такой подход к международному сотрудничеству уже ушел в прошлое, а восстановить былой уровень даже задачи такой не стоит. Пишу не голословно, а на основе долголетнего опыта работы с иностранными компаниями по многим крупным проектам ( Волжский трубный завод, Томский нефтехимический комбинат, молокозаводы в Останкино, Черкизове, Лианозово, реконструкция завода Серп и Молот, Тырныаузский комбинат по добыче полиметаллов и т.д), а также в сфере военно-технического сотрудничества.
Денег у госкорпораций хватает, а специалистов стоящих очень мало — просто не готовят уже такие кадры. Да и официальные зарплаты в госструктурах невысоки.
Плюс во многих странах урезали штаты или вообще сократили торгпредства.
Значит, о ситуации в конкретной стране пишут доклады в Центр дипломаты, а не внешторговцы, как раньше.
Так задачи у всех свои - только политика и только экономика.
Японская техника в 90-е годы — это синоним престижа и качества.
СОНИ, ШАРП, САНЬО, ПАНАСОНИК, ДЖИ-Ви-СИ — видеомагнитофоны, телевизоры, магнитолы очень ценились в Союзе и были доступны только совзагранработникам.
Остальные граждане могли купить их, часто по блату, через комиссионку.
Не знаком с ним.
Вам лучше знать.
Вы бы лучше поинтересовались, что такое в дипломатии уровень представительства конкретной страны на конкретном мероприятии.
Это все равно, что 3-й секретарь посольства встречает посла другой страны.
Версии и домыслы не комментирую.
В дипломатии существует строгая иерархия.
Есть писаный и неписаный дипломатический этикет.
И уровень делегации или форма участия в международном мероприятии определяется заранее.
Все имеет значение — глава делегации, ее состав, программа встреч и переговоров, круг обсуждаемых вопросов.
Поэтому каждая деталь особо значима и конкретна.
Китай внимательно следит за ходом СВО и просчитывает последствия вторичных санкций. Так что не обольщайтесь насчет него. Делать ставку на одного партнера недальновидно.
Тут важнее то, что лидеры этих стран имели возможность встретиться с другими делегациями.
Слово «вброс» несет негативный оттенок и попахивает фейком.
Какие факты в моем посте некорректные?
Про «западных политиканов» это уже какие-то ваши домыслы и фантазии.
О них я не писал ни слова.
Очевидно, вы вангуете будущее, но пока ошиблись с адресатом.
Как говорят англичане «если...»
Отвечаю — ожидайте.
Конечно, компаньеро!
2. Автор репоста на Смартлабе вообще не ориентируется в пространстве. Что-то читает, копипастит сюда. Своих мыслей нет.
3. Вменяемым читателям: нет сомнения в том, что ДВ будет развиваться, плюсоваться и даже иксоваться в далёкой перспективе. Он никуда не денется со своего стратегически-значимого места. С ростом бизнес-активности будет требоваться больше мозгов — а значит будет развиваться инфраструктура под эти мозги. Внимание на Сингапур. Мани-хаб №1 в мире. Вся игра сейчас в Азии. ДВ — всегда в игре, о том, чтобы быть вне игры не может быть и речи. Только конченый имбецил может посчитать, что ВЭФ — это пшик.
Если вы «не конченый имбецил» и эксперт по ДВ, то порадуйте глубоким постом про ДВ — интересует его настоящее и будущее.
Репортеры, то есть «чижики» по-вашему, только инфошумят.
Хотя это и есть их задача — писать про события и факты.
Ну так что — ждем ваш авторский пост?
Про ВЭФ и его результаты, про перспективы ДВ и роль РФ в развитии АТР.
В эффекте Данинга-Крюгера моей скромной персоне достался только дефис.
А разбирать по факту новости в РФ — всё равно, что жрать наглухо протухшую хавку. Как с такой инфо-подготовкой торговать на бирже в плюс для меня неясно.
Жертвы.
Лично я далек от конкретики по Сингапуру. Если вы спец и можете дать полезную инфу, напишите подробный пост.
«А разбирать по факту новости в РФ — всё равно, что жрать наглухо протухшую хавку. Как с такой инфо-подготовкой торговать на бирже в плюс для меня неясно.»
Это скорее важно для сторонников фундаментального анализа.
Большинство, по крайней мере у нас, торгует по теханализу.
Имхо, опционный спрэдинг ( аналог репо) вполне успешен только по графикам и с помощью простейшего калькулятора.
Так и работаем.
От профита к профиту на основе монотонного дохода.
По Сингапуру — уже более чем достаточно инфы дал. Остальное, кто интересуется — будет копать сам. Бесплатно подробную аналитику никто выдавать в эфир не станет, это работа. :)
Опционами я не увлечен. Если вы на них стабильно в плюсе, то и никакие Сингапуры вам не нужны. Зарабатывайте.
Ок.
Ок.
Ок.
А вы вещь в себе, Борян Филиппов
цивилизованным людям никогда не было дела до проблем западных варваров.
и таки да, про страну-изгоя это нифига не шуточки, в азии «не потерять лицо» стоит дороже денег.
Поробовать усилить связи с Востоком и показать Геропе кукишь.
Но это всё не серьёзно, тем более в нынешней экономической ситуации.
Хотя, результат какой-то будет.
Вот например новость — В Мьянме военные казнили четырех оппозиционеров
Насчет иностранных инвесторов — согласен. Здесь будет ноль еще несколько лет
никакой практической пользы от визита стран с нулевым инвестиционным потенциалом ожидаемо не будет.