Блог им. Stanis

Политика и экономика - смена модели

    • 17 августа 2022, 08:24
    • |
    • Stanis
  • Еще
«Министр энергетики Германии Роберт Хабек заявил дословно следующее: „Германия построила бизнес-модель, которая в большой степени базировалась на зависимости от дешевого российского газа, а также таким образом от президента, который нарушает международное право, для которого либеральные демократии и их ценности являются объявленными врагами. Эта модель потерпела крах, и она не вернется. Мы должны с молниеносной скоростью перестраиваться“

В общем-то, Хабек озвучил с максимальной доступностью то, что говорилось и делалось практически сразу после прихода к власти нынешнего правительства Германии. Хабек прямо говорит о том, что бизнес-модель «дешевый газ в обмен на лояльное отношение к поставщику, нарушающему базовые принципы международного права» пришла в критическое несоответствие с теми принципами, которыми должна руководствоваться Германия. Перед ней встал вопрос ребром: либо отказываться от этой соблазнительной бизнес-модели ради принципов, либо менять принципы ради продолжения выгодного «сотрудничества».

Хабек от имени новых германских властей вполне внятно заявляет, что продолжения у этой модели отношений не будет. Выгода вторична по отношению к принципам.

И вот здесь у кремлевских экзистенциальное непонимание нынешней реальности. По инерции российская пропаганда, которая лишь транслирует понимание происходящего в Кремле, продолжает говорить о выгодах сотрудничества с Россией. Люди, у которых нет никаких принципов, никогда не поймут тех, у кого они есть. И в этом критическая проблема взаимоотношений Кремля с окружающим миром. Включая, кстати, и постсоветское пространство.

Проблема кроется не в объективных, а в субъективных факторах. В иррациональном, в области социальной психологии. В начале нулевых власть в России захватило сословие воров и уголовников, поднявшееся в девяностые, набравшее ресурс, взявшее власть на уровне регионов. Оно же принесло в российскую политику ранее не виданный этический кодекс, который в своей базе нес только одну составляющую: алчность и корысть. Пожалуй, впервые в российской истории люди с подобным менталитетом стали управлять целой страной. Как сказал прокурор Роман Руденко на Нюрнбергском трибунале: «…Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений…»

Придворные пропагандисты и мобилизованные теоретики пытаются натянуть ненатягиваемое, выискивая в действиях режима какие-то государственнические паттерны, но их задача выглядит абсолютно нерешаемой: у режима просто нет потребности и понимания сути и смысла государства как института управления. Для них государство — лишь инструмент перераспределения собираемого с покоренной территории дохода, дани.

На смену таким же, как они, бандитам и уголовникам, в постсоветских странах приходят к власти люди, обладающие убеждениями. Неважно, какими — важно, что они у них есть. И эти убеждения тоже входят в непримиримое противоречие с этикой криминального сословия, управляющего сегодня Россией.

Отсюда и все более ожесточающийся конфликт с Казахстаном, очень плохо прикрытое недовольство армянским руководством, абсолютно иррациональная ненависть к новому украинскому руководству. Здесь же и постепенное ухудшение отношений (точнее, отстранение от России) руководства Узбекистана и Киргизии.

Вор, вся этика которого зациклена на корысти, не в состоянии понять тех, кто ценит выгоду, но этические принципы ставит выше неё. А всё, что вор и уголовник не понимает, он воспринимает враждебно. Отсюда и окукливание Кремля, введение режима запертой крепости, здесь же понимание происходящего исключительно в одном разрезе: «Кругом враги». И это неразрешимое противоречие, так как криминальная психология уже не может измениться.»

Эль-Мюрид ©

Мир стремительно меняется.
По мировоззрению.
Приходит понимание того, что есть ценности дороже денег.
Это глобальный процесс.
И на него надо реагировать.
Каждому человеку, независимо от того, где он живет и чем занимается.
Но, как писал Ленин, «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».
Значит, наше общество будет меняться вместе с нами.
И это неизбежно.

★1
54 комментария
Знаем мы эти принципы — «нам можно аборигенов убивать, а аборигенам нас нельзя».
avatar
Angry_kid, 

Кстати, в ином контексте звучит очень современно и актуально.
С соседями нужно жить в мире и согласии, особенно если стены тонкие.
avatar
Есть такой принцип — относитесь к другим людям так, как вы хотите, чтобы относились лично к вам.
Можно не разделять чужие взгляды, мнения, образ жизни, традиции, но если мы живем на одной планете, то очень важно, чтобы на ней был мир.
Наша Земля очень хрупкая планета.
О хрупкости рынков Н.Талеб написал целую книгу.
И о том, что с ними бывает, когда хрупкость ломается.
Все взаимосвязано.
Об этом надо всегда помнить.
avatar
Хабек от имени новых германских властей вполне внятно заявляет… Выгода вторична по отношению к принципам.
Вот жеж есть же люди и в наше время… принципы за бабки не продают.Может у них уже даже не соцализм, может у них уже коммунизм?
avatar
Германия построила модель перехода на зеленую энергетику, когда Мюридки разные говорили о том как 50 электричества Германии делает зеленка и от Российского газа надо отказываться ради идей Греты и борьбы с потеплением… Еще закрывали атомные станции и угольные. 

Тогда все «кремлевские» хихикали над немцами и разными Мюридками, сообщая простую вещь, что если у товарищей немцев перестанет дуть ветерок, а Северный Поток 2 не запустят — у товарищей немцев сразу же начнутся большие проблемы с энергетикой и их экономике со сферой услуг под 80 процентов к ВВП, живущей за счет дешевого кредита в 70 процентов к ВВП — придут белые пушистые друзья=) А на субсидии в зеленку денег не будет.

И все произошло, что произошло.

Германия вместо создания надежной энергосистемы — занималась зеленым хайпом. А «ценности» то уж у них… недавно разрешили пол менять каждый год и даже детям. Мюридкам такие ценности видимо подходят



avatar
Olege, 
Можно недолюбливать или ненавидеть каких-то блогеров или людей с иными взглядами. Это лично ваше отношение.
Но нужно понимать, что над немцами, как нацией, довлеет историческая и генетическая вина за развязывание двух мировых войн.
И поэтому в основной массе они сегодня будут против  вооруженной агрессии другого государства в любом виде. 
А значит, и не будут его поддерживать и экономически.
Несмотря на все  финансовые издержки и некоторые  бытовые лишения для себя.
avatar
Stanis, это очередное заблуждение или мантра «демократические страны не воюют»  Евросоюз вместе с Германией, в которой чего то там декларируется — проводит военные операции в самых разных частях планеты, включая бомбардировки. Очень «невинные»  тока от всех их войн на планете только хуже. 

На это Мюридки скажут «это другое», больше нечего сказать))

А то, что там они экономически не будут поддерживать… Тут опять же смотрим на Англию, которая отказалась экономически поддерживать всех более бедных европейцев, остановив донорскую помощь «дружной европейской семье»

На это Мюридки скажут аналогично «это другое»)) 

Как и «это другое» демократические демократы назвали некоторые свои же демократические страны Свиньями в 2008 году и их хорошенечко зашортили))

Так что не стоит путать «альтернативное мнение» с перевиранием их пропаганды, которая у них самих уже еле-еле работает)) Выборы во Франции отлично показали, что Макрона почти опередила Марина, которой важнее Франция, а не повесточка, в том числе зеленая))
avatar
Olege, 
Интересно, а «более бедных россиян», по-вашему, кто и как должен поддерживать? Кто и когда вернет пенсии работающим пенсионерам в полном размере? Кто поможет молодой семье, у которой 9, не 10 детей, как это сделали недавно, подняв число детей до 10 вместо 5 для получения статуса «матери-героини»? Кто, наконец, построит теплые туалеты в каждой школе и больнице хотя бы?
Ваше отрицание западных ценностей подразумевает, вероятно, что у нас все лучше обстоит для народа и мы не проводим проводим военные операции в разных странах?
avatar
Это у Эльмюридки «экзистенциальное непонимание нынешней реальности».
avatar
Mityan, 
напишите про свое понимание нынешней реальности.
Куда и зачем мы идем, где конечные цели.
avatar
Stanis, самое четкое понимание реальности — у Путина.
Читайте его речи.
Из последнего:

США и их вассалы грубо вмешиваются в дела суверенных государств: организуют провокации, госперевороты, войны. Угрозами и давлением пытаются заставить государства подчиниться своей воле, жить по чужим правилам. И всё это с одной целью – сохранить своё доминирование, модель, которая позволяет паразитировать на всём мире, а такую модель можно удержать только силой.
Вот почему Запад разваливает систему европейской безопасности, сколачивает новые военные альянсы. Блок НАТО двигается на Восток, наращивает военную инфраструктуру. Для удержания гегемонии им нужны конфликты. Именно поэтому они уготовили народу Украины судьбу пушечного мяса, реализовали проект «анти-Россия», закрывали глаза на распространение неонацистской идеологии, на массовые убийства жителей Донбасса, накачивали киевский режим вооружениями.

Ситуация на Украине показывает, что США пытаются затянуть этот конфликт. Так же они действуют, разжигая конфликтный потенциал в Азии, Африке, Латинской Америке. Недавно США сознательно попытались подлить масла в огонь и раскачать ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Американская авантюра в отношении Тайваня – это не просто поездка отдельного безответственного политика, а часть сознательной стратегии США по дестабилизации и хаотизации обстановки в регионе и мире, наглая демонстрация неуважения к суверенитету других стран и к своим международным обязательствам. Видим в этом тщательно спланированную провокацию. Очевидно, что с помощью подобных действий западные глобалистские элиты в том числе пытаются отвлечь внимание своих собственных граждан от острых социально-экономических проблем – падения уровня жизни, безработицы, бедности, деиндустриализации. Переложить собственные провалы на другие страны – на Россию, на Китай, которые строят суверенную политику, не подчиняясь диктату наднациональных элит.

avatar
Mityan, 
А свое  собственное мнение у вас есть?
«Зачем же мнения чужие только святы?»
Как беларусы относятся к путину и лукашенко, к сво, например?
avatar
Stanis, это в т.ч. и мое собственное мнение, и огромного числа людей.

avatar
Mityan, 
А  беларусы что думают и как относятся к сво?
avatar
Stanis, не знаю, не опрашивал.
есть разные мнения на этот счет, ну так белорусское общество в принципе, само по себе более расколото, менее консолидировано и по иным вопросам, в отличие от российского.

Ну а как оно в целом в мире — прекрасно поясняет Китай:



avatar
Mityan, 

Российское общество тоже не едино. Вот интересные данные.

«ФСО проводит опросы граждан России по специальной методике, которая позволяет максимально точно определить настроения в обществе и реакцию респондентов как на ключевые события, так и на действия власти, а также рейтинги основных фигур российской политики.
Опросы проводятся анонимно, большинство вопросов косвенно касаются основной темы, а часть вопросов вообще нацелена максимально раскрепостить опрашиваемого и дать возможность ясно и честно ответить на основные вопросы. 
 На сегодня среди россиян лишь 16% „уверены,  что понимают“ и 27% „скорее понимают“ цели и задачи специальной военной операции. Поддерживают проведение СВО 41%, не поддерживают 48%, остальные 11% не имеют четкого мнения. Положительно оценивают действия президента касательно СВО 37%. Положительно оценивают действия президента в сфере экономики и внутренней политики 46%. Положительно оценивают действия президента на внешнеполитической арене 34%. Ну и самое интересное: не видят альтернативы Путину на пост президента 45%.»
Телеграмм
avatar
Stanis, Почему ФСО, а не ФСБ? Знаете чем они отличаются?
Вы точно поняли источник?
avatar
sergik99
Все точно.
Функции спецслужб значительно расширены в последние годы.
avatar
Stanis, Друзья России это армия и флот. Мы интересуемся как они относятся к СВО.
avatar
sergik99, 
СВО показала много чего явного и неявного.
и крейсер москва, и крымские хлопки.
про окопную правду лучше пишет гиркин, с подробностями от своих информаторов и ополченцев.
можно по-разному к нему относиться, но официоз не балует нас правдой.
То не там курят, то самовозгорание, лето ведь жаркое стоит...
На войне как на войне. Свои потери и причины скрываем, вражеские преувеличиваем, тем самым противника деморализуем.
Понятно, что «все идет по плану», а остальное фейки.
avatar
Stanis, На войне как на войне.
Смотрим как город за городом берет российская армия и корпуса Донбасса. При этом убивают слишком ного хахлов. Это беда. Но это их выбор.

По мне войну надо заканчивать освободив Донбасс и Одессу. Ну а там как получится.
А за удары по Крыму, я бы Киев обесточил. Возможно ближе к зиме. И когда начнут чинить, ударил бы по ремонтникам.
avatar
sergik99, 
Да вы просто не тем занимаетесь при таких мыслях!
Брать село  за селом это продвижение?
В Одессе десант просто задушат в объятьях прямо на пляже благодарные за бомбежки одесситы.
А Крым стал токсичным, так как как из всесоюзной здравницы его превратили в военную базу. И по ней будут лупить и дальше.
Еще толком и не начинали.
А вам надо к Гиркину, тоже непризнанный стратег и маньяк мобилизации и ударов по центрам принятия решений.
Если с самого начала не встречали с хлеб-солью, то дальше будет еще хуже. Ненависть и месть местного населения только растут.
Но вы не переживайте. Ведь нам говорят, что «все идет по плану».
Надеюсь, что эта бессмысленная бойня закончится.
СССР развалился после Афгана. 
Но страна наступает на те же грабли…
avatar
Stanis, В Мариуполе «Азов» тоже хотел нас задушить в обьятиях. Оставшиеся в живых сидят в лагерях. Кому то из украинских нациков будет возможность любоваться северными восходами на Колыме.
Будут лупить по Крыму, мы начнем лупить по Киеву. Для начала нужно обесточить Киев к зиме.

Про Одессу. Её в первое время и брать не надо. Отрезать от остальной Украины и пусть там нацики сидят. Соединить Черсон и Приднестровье. Со временем медленно придавить, как сейчас это делается на Донбассе. Без подвоза боеприпасов и энергосрабжения, вряд ли они продержатся зиму.
avatar
Mityan, чувак, тебя спросили — «Куда и зачем мы идем, где конечные цели.»
Ты скопипастил простыню про США и их вассалов.
  — Какие планы у Фомы?
  — Ерема насрал под дверью теще!
У тебя явный когнитивный диссонанс.
avatar
peperoni, нет, у меня все нормально.
конечная цель — покончить с гегемонией США (это, кстати, Лавров обозначал в качестве одной из целей СВО) и построить многополярный мир, более справедливый и стабильный, обеспечив в нем России один из полюсов.
avatar
Mityan, ну да, ну да.
Покончить с гегемонией США проводя СВО на территории Украины...
Прям вот так и вижу, что мировая гегемония США будет разрушена в Херсоне, ну или Краматорске. Она там закопана, в сундуке, в котором заяц, в котором утка, в которой яйцо, в котором игла, а на конце иглы гегемония США.
Ты реально так думаешь?
avatar
peperoni, в Шепетовке же.ибо сказано
 нет никакого Рио-де Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город-это Шепетовка, о которую  разбиваются  волны Атлантического океана.

аминь
avatar
peperoni, именно так и обстоят дела. да.
однако для большинства людей такие объяснения неприемлемы. потому что слишком сложны.
людилюбят простые вещи. вот и вы пишете «вот так и вижу, что мировая гегемония США будет разрушена в Херсоне, ну или Краматорске» — то, что у вас в голове могло бы уложиться.

avatar
Mityan, то есть, когда никакой причинно-следственной связи нет, надо объявить, себя гением, а остальных недалекими, которые нифига не понимают.
Ну ну. Любопытный, но не оригинальный подход.
avatar
peperoni, «никакой причинно-следственной связи нет» — это только ваше недалекое мнение.
avatar
Хабек от имени новых германских властей вполне внятно заявляет, что продолжения у этой модели отношений не будет. Выгода вторична по отношению к принципам.

Как учил нас другой немец Карл Маркс Экономика базис, а политика надстройка. Если политика начнет противоречить экономике политикам будет беда. Это все равно что писать против ветра. Пробовать можно — результат печальный.
avatar
Власть печатает деньги, а не наоборот, поэтому власть первична, а не экономика
Управление деньгами по выбору власти тоже управляет власть, как-то так
avatar
pupsik21, 
Власть печатает деньги, а не наоборот, поэтому власть первична, а не экономика

Взаимосвязь примерно такая же как между теплым и мягким

экономика и политика — это одно
Власть — совершенно другое


avatar
Viacheslav Ivanenkov, не другое а одно, как законы (право) и государство — это система, не разделяя на термины, которые запутывают, чтобы вы не выпали и претендовали на знания, деньги, власть и её приемственность
avatar
pupsik21, 
ок
:facepalm:
avatar
«На смену таким же, как они, бандитам и уголовникам, в постсоветских странах приходят к власти люди, обладающие убеждениями. Неважно, какими — важно, что они у них есть.»
БУГАГАГАГА 

Одни хитрожопые уроды отжали у других хитрожопых уродов рынок терпил — енто тепереча принципами кличут...

Ну когда же хоть на СЛ до части ТС дойдет — незыблемый принцип — шкурный интерес. И если нет понимания этого принципа — не стоит засорять эфир штампами пропагандонов.
От направления, с которого прилетели фекалии, их свойства не меняются…
avatar
«Ну когда же хоть на СЛ до части ТС дойдет — незыблемый принцип — шкурный интерес.»
Если именно этот принцип для вас главный, то у вас много сторонников на смартлабе и вообще в жизни.
Но встречаются и другие люди, противники такое принципа.
Вероятно, их становится все больше в новых поколениях — индиго и др.
Имхо, будущее за ними.
И это вселяет надежду.
avatar
Stanis, Мезантроп похож на демурианина, шкурный интерес, охлос, работающая лошадь, холодильники, патроны и тушенка это его лексикон каментов
avatar
pupsik21, 
возможно, я очень редко его читаю.
«Человек это стиль», как сказал один француз.
Демурианин это поклонник Демуры?
avatar
Stanis, может и не поклонник, а азм есть он тот самый
avatar
pupsik21, 
У Вас в переди большой Путь развития. И если возьмете на себя большой труд его пройти, вас ждут ценнейшие открытия.
Одним поделюсь — не сотвори себе кумира.
Правда, в реальности это не то, что подразумевалось в первоисточнике.
avatar
Mezantrop, по развитию обратного пути не сотвори себе начальника, препода, учителя, воспитателя, сиделку и наконец родителя в высшей точке возврата к источнику наименьшей силы жизни общества в оформлении
avatar
pupsik21, 
ОООО, как все запущено...
Сколько седел не занято...
Удачи!
avatar
Stanis, 
Ню ню...
Кто то же должен все оплачивать…
avatar
Второе имя коллективного Запада — лицемерие и когда они тут что-то начинают лопотать про принципы это и есть лицемерие
Автор же этой портянки про принципы Муридка из ЖЖ как пример того что при достаточной подвешенности языка можно оправдать что угодно Беглый хохолик сейчас живущий в Питере и всегда и во всём срущий на Россию
avatar
Алексей Бушуев, 
Коли так, забейте его неопровержимыми аргументами и фактами.
Проявите тем самым свой непримиримый патриотизм перед поганым Западом.
avatar
Stanis, это же демагогия, ее невозможно логически опровергнуть, а этот чувак на ней собаку съел.
avatar
Angry_kid, 
Честно говоря, ничего не понял. 
Ваш пост крайний висит.
Коммент на какой коммент — ?
Кто чувак, какая демагогия, почему ничего не возможно опровергнуть?
И главное — кто собаку съел? 
Бушуев, Мизантроп, пупсик, Мюрид???
Пишите конкретнее!
avatar
Stanis, ну если мой последний, значит ответ на предпоследний, логично?
avatar
Angry_kid, 
Получается некий Бушуев.
Не знаю товарища, вам виднее, что он съел…
avatar
Stanis, Муридка кстати не сторонник Запада как вы тут в своей ограниченности решили Он противник России и тех кто сейчас сидит в Кремле
И насчёт забить там какими то аргументами дак у него комменты только для узкого круга друзей и премодерация
avatar
Алексей Бушуев, 
«Муридка кстати не сторонник Запада как вы тут в своей ограниченности решили»
Продолжу в вашем стиле общения, Сашок!
Мы, конечно, Мюрид, я и иже с ним не дотягиваем до глубины ваших мыслей и познаний.
Но ваше бахвальство и надменность, Сашок, вынуждает нас послать вас просто в игнор.
Не утруждайте себя ответом.
Бувайте наедине с собой!
avatar
Какое двуличие и низкопробная пропаганда! Один в один — статья из кондовых советских газет или из кондовых газет Третьего Рейха… Такое же черно-белое видение мира, тот же нарратив «мы — хорошие, а они — плохие». Воистину, т.н. «западный мир» превратился в тоталитарное диктаторское «государство», где диктатор (США) — солнце и фюрер, а Россия — это «евреи», контра и вообще недочеловеки...
Подумать только! США в своих многочисленных войнах по всему миру убило миллион человек… И при этом еще смеют судить Россию за нашу российскую операцию «Буря в пустыне»… Слове нет...
Забавно еще то, что про 90-е гг в России в этой статье ничего не говорится. Значит, в 90-х гг в РФ власть была не у бандитов, а как только Путин «посмел» выступить со своей мюнхенской речью — так сразу «власть в России захватили бандиты». 
Интересно, автор статьи читал вообще книгу Пола Хлебникова (американца!) под названием «Крестный отец Кремля, или история разграбления России»?
Эта книга — о 90-х годах!
Надо бы послать эту книгу в подарок автору статьи, дабы он просветился насчет того, КОГДА бандиты были у власти в РФ… И именно тогда американцы нас улыбчиво похлопывали по плечу… Типа, давайте, давайте, продолжайте свой распад, деградацию и разворовывание пром.предприятий… Yeaah, come on, Boris ....

Какая же мерзота пишется сейчас в западных СМИ о России!

Даааа, друзья, на планете Земля наступил Четвертый Рейх… :((( 
Печально и то, что наши «либералы» солидаризируются с планетарным фюрером(США)… Конечно, ведь он такой классный и он такой хороший семьянин...
Наши либералы напоминают Монику Левински…
Ну или Еву Браун, влюбленную в милого доброго Адольфа... 
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн