Блог им. Stiven3000

Что можно купить на триллион...долларов США.

Можно купить всю Теслу за 1,1трлн. USD .
Можно купить всю недвижимость Москвы или примерно 30 % всей недвижимости России.
Можно купить примерно 2 %всей китайской или 2,5% всей недвижимости США.

А можно шикануть и купить всю Россию. В смысле все публичные компании торгуемые на ММВБ. При капитализации на сегодня в 950 миллиардов USD еще и на мороженное останется около 50 ярдов.

А 50млрд. долларов, к слову, ни много не мало это практически прибыль всех компаний торгуемых на бирже, которая за последний год составила около 56 миллиардов долларов (https://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?field=net_income) и эта прибыль с учетом того, что 70 из 250 представленных на бирже компаний сработали в минус.

Всем здоровья и трезвомыслия при инвестициях!!!
★2
55 комментариев

«А можно шикануть и купить всю Россию»- лучше бы всю Россию, но похоже уже кто-то опередил. 
avatar
EdvardGrey, очень ооочень верное замечание, но там не купили, а дали поуправлять семейным капиталом первого всенародно избранного...😊😊
Сергей Нагель, Что можно купить на триллион… долларов США.
Как выжить имея триллион долларов США? )))   Я бы озаботился этим вопросом. Есть и ответ- это клятва дарения. У.Бафет и аналоги так вынуждены поступать.  Иначе смерть.
Можно купить всю недвижимость Москвы
и продать Киргизии за два)))
avatar
мою почку
Можно напечатать долларов конечно, но Россия пока не продаётся. При Горбачёве и Ельцине чуть не продали, это да.
🗝Багатенький Буратина, прикольное сравнение. С определенного объема владение реальными активами много ценнее денег, печатающихся по щелчку.

На самом деле не купить за 1 трлн $ всю недвигу или рынок ММВБ, так как по мере покупок цена улетит в космом, не факт, что даже 20% удастся скупить.
avatar
Хорошее сравнение:)
Но, так и делаем-с…

Тот же Норвежский фонд тоже трюль $ разложил в 9000+ компаний, вместо создания конкурентного местного бизнеса)
avatar
Владимир, бизнеса по доставке еды)

avatar
Reznor, или шайтан-такси😁😁
Reznor, не, ну хз, может еще че можно, разработка супер компьютеров, водородных технологий, термояд.. 
А так я не понимаю. Вот в США докуя бабла и они вкладывают в бизнес преимущественно на территории США, почему у Норвегов тоже бабок прилично, но они так не делают:)
avatar
Владимир, за бапки всего не купишь. Не выгодно это все с нуля самому  разрабатывать, догонять будешьхз сколько лет и не факт, что догонишь вообще. Нет технологического потенциала, население всего 5 млн чел. Со стороны привлекать тоже не вариант — Норвегия не калифорния. Но зато есть газ. Гораздо проще его продать и купить акций. Вариант тупой, но рабочий. У нас даже до этого не додумались ))
avatar
Reznor, получается, что маленькая страна может хорошо жить, имея ресурсы (Норвегия, Катар, СА, ОАЭ) или географическое преимущество (Сингапур — перевалка нефти) но никаких технологий передовых не построят, просто человеческий потенциал никакой.
avatar
Владимир, есть другой пример маленького населения и больших ресурсов, а результат обратный, например Туркмении…
avatar
Владимир, США больше и лучше Норвегии в десятки раз по населению, климату, территории, ресурсам и пр. поэтому Норвегия поступила здраво…
avatar
primus capital, думаю, мог бы быть баланс. Строить квантовые компьютеры могли бы. Но предпочитают идти по более легкому пути:)
avatar
Владимир, Норвегия и квантовые компьютеры… такие вещи обычно делают страны с большим человеческим потенциалом и хорошей математической школой как минимум
avatar
primus capital, так что мешает проинвестировать в национальную математическую школу, а так же привлекать иностранных специалистов? Я без наезда, просто хочется понять, почему одни страны инвестируют в себя, а другие — нет, вопрос глобальный и сложный, вероятно, из-за нехватки знаний я сильно упрощаю…
avatar
Владимир, может потому что норвегия социальноориентированное государство?
Николай Мишакин, и типа развитие передовых технологий и лидирующего положения в какой-либо отрасли мешает социальной ориентированности? Ну или напротив, социальная ориентированность мешает?
avatar
Владимир, им это в целом может быть не выгодно. потому что экономика норвегии очень сильно завязана на экспорт нефти. я думаю что в сфере нефтедобычи норвегия осуществляет крупные инвестиции. по поводу социальной ориентированности (высказываю исключительно своё мнение) да, передовые технологии могут помешать социальной стабильности. в норвегии очень высокие налоги и очень высокие социальные обязательства государства. соответственно здесь работает принцип инвестиции — сбережения. чем больше тратится на инвестиции тем меньше остаётся сбережений в т.ч. и для выплаты социальных пособий, пенсий и тд.
смартлаб
никто газпром или сбер не отдаст ни за какие деньги. не нужно смотреть на дурацкую капу
avatar
Hired, да ту же Теслу удачи спылесосить за свой трюль.
avatar
Максим, Элон уже обналичивает текущую капитализацию Теслы…
avatar
primus capital, это процесс немного обратный скупке. В любом случае обменять все акции на деньги по текущей цене можно только мечтать. Запускаешь процесс — рынок реагирует.
Это не будет «купить всю Теслу», а скорей «сидеть подбирать ненужные кому-то акции не выше заданной цены, чтоб моего триллиона хватило на всё».
avatar
primus capital, Не обналичивает он. Он продает, потому что во первых, ему надо выкупить акции в рамках опциона, срок действия которого близок к истечению, во вторых, уплатить налоги с разницы покупки акций в рамках опциона и рыночной ценой на момент погашения опциона. Такие новые налоги от демократов. Илон же ясно всем объяснял.
avatar
Я бы купил Теслу
avatar
Dr. Кризис, ага, для подстраховки еще и опрос в своем аккаунте твиттера устроил… назовем вещи своими именами, он обналичивает десятикратный рост капитализации Тесла
avatar
Hired, разумеется…
сколько сахара?
avatar
autotrade, это к Хамстеру…

рынок недвиги надут ипотекой, а наша фонда перманентно придавлена геополитикой.

avatar
My Shadow, а как вы определяете надут рынок недвиги или нет?
avatar
Владимир, через себестоимость стройки, и еще если все ММВБ = 30% недвиги страны, то рассмотрим страну как некое предприятие например завод, и у нас получается что жилье для рабочих этого завода, стоит как не менее чем два завода на которых они работают…
avatar
My Shadow, 
1. Так как не знаю стоимость строительства, вот и спросил) а где вы узнаете себестоимость строительства?
2. Некорректно под капитализацией ММВБ подразумевать стоимость всего бизнеса в России. Много предприятий непубличных, но если их сделать публичными, то наша капа сильно вырастит
avatar
Владимир, 
1) на сайте минстроя был отчет с цифрами по регионам
2) с нашей структурой ВВП — 80% его процентов уже на бирже
avatar
My Shadow, да хз, вот еще огромные непубличные бизнесы:
— РЖД
— Сибур
— АльфаБанк
— Открытие
— Ростех
— Росатом
— Газпромбанк
— Россеьхозбанк

И еще много можно назвать. И они все реально крупные.
avatar
Владимир, ну это ещё процентов 20 к капе нашего рынка, сибур уже готовится остальные пока не слышно
avatar
Владимир, РЖД и прочий Рос* — не особо эффективные компании по понятным причинам, так что их рыночная каппа будет не сильно большой.
Открытие — вообще не так давно банкрот, Газпромбанк вероятно в каппу газпрома частично входит ...

вообщем почти все кто имеет шансы на хорошую каппу уже на бирже по понятным причинам, а то что осталось и будет примерно пара дестков процентов.
avatar
My Shadow, ну, РЖД неэффективен скорее из-за регулируемой тарифной политики. Открытие — это уже другой банк, с другой коомандой, с другими владельцами. 
Транснефть тоже только префы публичные имеет:)
avatar
Владимир, тарифы у РЖД такие что машину из Владика в Мск что отправить = что своим ходом доехать, еще выше надо ?)
avatar
My Shadow, думаю, надо сравнивать тариф с международными бенчмарками. Впрочем, я уверен, что в РЖД колоссальное количество неэффективностей.
avatar

Владимир, с международными бенчмарками стоит маржу наших застройщиков сравнить, а РЖД в мире довольно специфическая штука (огромная электрифицированная сеть), но в любом случае это должно быть дешевле автоперевозки.

avatar
Владимир, себестоимость кв метра в Новосибирске около 65 тр вместе с землёй и сетями. Екат 70-75 мск от 100-120 много зависит от локации
avatar
Андрей, звучит так, что маржинальность строительного бизнеса не выше, чем при продаже продуктов питания или одежды:)
avatar
Владимир, не совсем. Вы считаете что они строят на свои деньги. А строят они за чужие. Застройщик имеет маржу сотни процентов от вложенного, так как вкладывает обычно только в землю, откаты, и старт. Остальное — дольщики. Ну а сейчас банки.
avatar
Можно купить всего 3 ETF на эти деньги. 

Как раз только и хватит на них: VOO, SPY и IVV.
avatar
Всю недвижимость Москвы не купишь,  только жилую, стоимость всей недвиги МСК, примерно 1,6-1,7 триллиона ( 2020 г), к примеру Нью-Йорка, 2,8 триллиона ( 2020г), Лос Анжелеса  1,3 триллиона ( 2020 г.
avatar
LSV, а неплохо бы столицу прикупить себе 
avatar
GoodBargains, 😊😊😊😊
Скоро можно будет купить за эти деньги две булки хлеба. 
avatar
А можно купить акций на 18кк рублей и получать дивиденд с каждого жителя России по 1 копейки.
Кто не мечтал в детстве получать с каждого человека по 1 копейке?
avatar
Ждём статью, что можно купить на зо триллионов!!!
avatar
Андрей Гранд, намёк на американский госдолг понял😁😁
avatar

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн