Блог им. Foudroyant

Как они это делают?

Время от времени вижу комментарии вида: «Акция такая-то дойдёт до такой-то цены», «У этой акции запас роста 50%» и прочее подобное. 

А каким образом определяют эти запасы роста?

Не пальцем в небо ли эти прогнозы? 

Спросил у одного из прогнозистов о том, как он получил свой результат.

В ответ молчание. 

Ну что же, спросим ещё раз.

Как они это делают?
Как они это делают?




34 комментария
это обычное гадание
avatar
speculme, в большинстве случае, скорее всего, да.
avatar
как как? 
очень хочется!
avatar
Pringles, «Денег хочу, и чтобы сами в рот залетали».
avatar
Это все не более, чем бла-бла-бла.
Я, вот, с начала 20-го года жду Армагеддона на рос рынке, и не понимаю, чё это он не идёт при полной стагнации экономики — рост 2% в год, что вообще ни о чем.
avatar
3Qu, отдельно от американского он не упадёт.
avatar
Foudroyant, упадет, куда он денется. Теперешний рост, в общем, объясним, но это должно закончиться. Рост может продолжаться только при постоянном притоке денег на биржи.
Кстати, квалы для того и нужны, чтобы всех остальных загнать в акции, но это не может работать вечно.
avatar

3Qu, я согласен, что упадёт — но не только российский, а все в мире.

avatar
Foudroyant, оч возможно, что только российский. И оч вероятно. Возможно, если дальше так пойдет, то срок 3-5 лет, и это даже не мой прогноз.
avatar
3Qu, а почему вдруг российский должен оторваться от всех остальных, если статистически мы всегда идём за ними?
avatar
Foudroyant, «статистически всегда» — это о прошлом. Статистика работает только с прошлыми данными. Для будущего, статистика часто ни о чем.
О каком росте может идти речь при стагнации экономики? Рано или поздно системный кризис такой экономики неизбежен, со всеми вытекающими. Вопрос времени.
avatar
3Qu, по мне так у нас с 2011 года системный кризис экономики — но рынок с тех пор как вырос… ухх…
avatar
Запас роста как впрочем и падения, определяет закон спроса и предложения. А эти фантазируют.
Конеш пальцем в небо.
Ведь никто не знает куда дойдет
Тимофей Мартынов, когда подарок пришлют? Не терпится узнать, какая там сумма. 
avatar
каким образом определяют эти запасы роста?

Экстраполируют будущий темп роста копании (продажи, прибыль и т п.) на цену акций.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, гениально. А что, так можно? 
avatar
Foudroyant, конечно. Результаты квартальных отчетов сравнивают же с ожидаемыми. Вот по этим ожиданиям и предсказывают будущие цели цены.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, а это не то же самое, что определять цвет следующей свечи по предыдущей?
avatar
Foudroyant, да, нужно учитывать что прогноз не обязателен к исполнению)
Избушки включают радио)
Чаще всего фибой колдуют, но ИМХО это тот же палец в небо. 
Свин Копилкин (Дмитрий), Фибо, ахахаха. Реально? Я думал, что какие-то ФА-расчёты делают. 
avatar
Foudroyant, ФА — расчеты слишком сложно и долго. Инфо-цыгане такое не осиливают. 
наверное сосчитать от акционерного капитала, плюс потенциал роста. Она ниже этой стоимости торгуется.
Хотя у нас большинство бумаг так торгуется, так, что возможно это правило на нашем рынке не работает
avatar
martnk, вот именно, что у нас почти всегда была эта недооценка. Возможные причины этого здесь не рассматриваю, 
avatar
Могут быть ориентиры по ТА, могут от ФА (от дивдоходности или мультипликаторам), могут быть и просто хотелки 
Александр Е, даже если есть некий ФА-расчёт, всё равно внутри пузыря это не сработает.
avatar
Foudroyant, смотря что считать пузырем, если пузырь надут конкретно по акции, то да, о фундаментальном ориентире речи не может быть. 
Если на ту же Х5 посмотреть, то она торговалась раньше за 7 EV/EBITDA, сейчас по этому мультику вдвое дешевле, так что теоретически потенциал по ФА есть. 
Александр Е, а если пузырь в целом по рынку? Это оказывает своё искажающее воздействие.
avatar
Foudroyant, безусловно оказывает. Но по ФА это всего лишь сдвигает вверх мультипликаторы. Если рынок считает нормальным прайсить компании определенного по 50 годовых прибылей, и есть компания в 25 прибылей, то можно говорить о недооценке, хотя с точки зрения классического ФА она уже дорогая. 
Прогнозы исходят от людей. На людей влияет психология (паттерны-ловушки: типа то что упало, обязательно отрастет, если выросло обязательно отрастет), неверная интерпретация происходящего в реальном мире с фондовым рынком (многофакторность, обратная связь) а также финансовая заинтересованность (конфликт интересов), должная быть «китайская стена» между аналитикой и сейлзами

Евгений Д., самый типичный прогноз:

1. Я сижу в «Татнефти».

2. Мне хочется денег.

3. Значит, «Татнефть» вырастет, причём сильно.

avatar
С современной монетарной политикой и наличием толпы молодых физиков с опытом менее 5 лет на бирже, ТА и ФА к черту, хайпы рулят

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн