Блог им. Foudroyant

"Смартлаб" против "Яндекса"

Если измерить средний уровень интеллекта на ведущем трейдерском сайте России и в ведущей ИТ-компании России, то где он будет выше? 

Понятно, что оценки могут быть только умозрительными, но всё равно интересно было бы узнать, где больше умных людей — в трейдинге и инвестициях — или в программировании. И где выше концентрация дорогого человеческого капитала.

30 комментариев
Для трейдинга особо ума не нужно
avatar
Сергеич, да ладно?
avatar
а ах ах ахх ахахх ахха хахаххаха)))))

avatar
Жорик, понимать ли это как утверждение безоговорочного первенства «Смартлаба»?
avatar
Я вам сейчас одну умную вещь скажу Опять глупость сболтну — в Яндексе средняя зп уходит тысяч за 150, полагаю
На СЛ, без обид, среднее депо — тысяч 50

Собственно, это и есть все выводы
avatar
iireg, логично.
avatar
А что это даст?
avatar
Value, разминка для ума.
avatar
iireg, не будем спорить. Я удалил комментарий. Вспомнил, что есть статистика брокеров.
avatar
Value,  удалю и свой тогда
avatar
iireg, вы удаляете комментарии раньше, чем я успеваю их читать. 
avatar
Сравнение неадекватное изначально и по всем направлениям.

1) Смартлаб — это социальная сеть по интересам, а не собранный коллектив специалистов с высоким уровнем и топ-зарплатами.
На смартлабе много неадекватов, много людей недалёкого ума, но так же встречаются выдающиеся личности. Тут значительно больше мужчин, а значит выше дисперсия любых характеристик, чем у человечества в целом.
В Яндекс привлекаются лучшие специалисты со всей страны из тех, кто не уехал и не пошёл работать на аутсорс.

2) Нет методики оценки. Если программист напишет тест, то он будет для программиста, а если трейдер предложит свои методики оценки, с когнитивными ловушками, с выявлением апофении и т.п., то все программисты хором будут в глубокой заднице. Вообще понятие интеллект не является ясной категорией и не подходит для того чтобы «мериться пиписьками».
Антон Денисков (Fry), да, я и забыл, мы же тут все ещё и специалисты по психологии, если не по психиатрии.
avatar
Любой программист может стать трейдером.
Любой ли трейдер сможет быть программистом?

Ответьте на вопрос выше и вы найдете ответ на свой вопрос.
avatar
Рустам TradeInWest.ru, любой программист может стать трейдером? Ой ли?
avatar

Биржевое мясо, да.  

А что не так? что вас смущает?

avatar
Рустам TradeInWest.ru, так пусть попробуют. У них же зп в мес больше, чем среднее депо участника СЛ. Открывают счёт, начинают торговать и… внезапно выяснится, что не «любой».
avatar

Биржевое мясо, мы ведь не говорим о прибыльном трейдере или не прибыльном.

 

Именно трейдером может стать любой.

 

Как собственно сейчас с трейдерами и есть. И неважно откуда они.

 

Поэтому повторюсь: любой программист может стать трейдером.

но не каждый трейдер может стать программистом. 

Странно, что по этому поводу находятся люди, которые готовы дискутировать. 

avatar
Рустам TradeInWest.ru, сознаюсь, у меня в голове был образ зарабатывающего трейдера, а не просто того, кто умеет покупать и продавать, в том числе в минус.
avatar
Биржевое мясо, хорошо. Давайте примем за аксиому, что речь идет о зарабатывающем и успешном трейдере.

Тогда у меня к вам вопрос-уточнение: А причем здесь смарт-лаб?
avatar
Рустам TradeInWest.ru, здесь таких всё же немало. Тут основная сложность — много недокапитализированных трейдеров.
avatar
Биржевое мясо, сливающим трейдером — любой =)))
Биржевое мясо, даже любая домохозяйка может.
Трейдер — человек торгующий на бирже. Не более того. О доходах речь не идёт.
avatar
Если измерить средний уровень интеллекта на ведущем трейдерском сайте

TutProstoAdres, а какие тогда ведущие, если не СЛ?

Или Вы не это оспариваете, а представляете что покажут результаты исследования? 

avatar
Как ты думаешь, «доктора Ваську» стали бы держать в Яндексе?
avatar
Dmitry Mikheev, 
avatar

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн