Блог им. ruh666

Про космический "бизнес" Маска

    • 05 июня 2020, 13:27
    • |
    • RUH666
  • Еще
Поскольку улеглась пыль восторгов от его успешного запуска, внесу и я свои 3 копейки в эту тему. Почему вы называете это бизнесом??? Суть предпринимательства состоит в производстве нужных потребителям благ. Маск же делает свои космические проекты на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. То есть, если бы существовали потребители, которым нужен этот продукт, они бы его покупали у Маска на рынке. А так государство сначала отбирает эти деньги в виде налогов, потом платит ему. Вот вы лично готовы платить за пилотируемую космонавтику? Вряд ли. Иначе бы в этой затее не нужен был посредник в виде государства. И вообще, вся эта затея — просто арена меряния сами знаете чем. Никакого практического применения у пилотируемой космонавтики нет и на ближайшие несколько поколений точно не будет.

Тут ещё Трамп добавил ада со своим освоением Луны? Что он там осваивать собирается? Вы себе представляете стоимость доставки этого на Землю? Ну серьёзно, задумайтесь хоть на минуту на эту тему!!! Вам тупо парят мозг!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал


Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
★3
Если это даст толчок к развитию непилотируемой космонавтики, то не так уж и плохо. Роботы все должны делать и на Луне и на орбите.
avatar

sergik99

sergik99, сейчас и так все происходит в автоматическом режиме, как и 10 и 20 и 30 лет назад
sergik99, а щас как-то плохо с непилотируемой???
avatar

RUH666

RUH666, Вот вы лично готовы платить за пилотируемую космонавтику?
А доставка спутников на орбиту для создания сети Интернет и мобильной сявзи?
Евгений Черных, читать совсем не умеем???
avatar

RUH666

RUH666, Пилотируемая сожрала средства выделяемые на космос.
Для производства какого нибудь кристалла на спутнике роботе нет нужды держать систему жизнеобеспечения человека. Систему аварийного спасения человека. Робот если и погибнет, то только материальные расходы.
Это очень большие накладные расходы ложащиеся на производство.

Да и нечего человеку что либо делать за радиационными поясами.
Все ресурсы надо пустить на непилотируемые полеты.

Ну а какой нибудь Маск может миллионеров ради прикола возить на облет Луны. Бюджеты стран на это тратиться не должны
avatar

sergik99

sergik99, ок, я же именно про пилотируемую
avatar

RUH666

RUH666, Время пилотируемой космонавтики закончилось. Изучение радиации в космосе за последние 30 лет показали, что живым организмам там делать нечего. Крайне враждебное окружение.

Сейчас самое время вложиться в развитие радиационностойкой электроники..  За ней будущее в космосе.
И в этом американцы нас сильно обгоняют.

Есть и иные проблемы.
avatar

sergik99

sergik99, да какая разница кто каво обгоняет? щас рынки глобальны
avatar

RUH666

RUH666, Радиационностойкая электроника и технологии под запретом для экспорта. Тут придется воровать и разрабатывать самим.
Сами, сами…
avatar

sergik99

sergik99, а вот и методички от рогозина подвезли, самому то не стыдно гордиться Гагариным и писать это говно одновременно?
Капиталист, Вы не поняли моих аргументов.
Когда полетел Гагарин, то электроники для автоматических полетов, тем более роботов не могло просто быть. Одно дело братья Райт, другое современная крылатая ракета летящая на свернизкой высоте с огибанием рельефа. Тем более рой таких аппаратов. Летчики там совсем не нужны.
Да и высоких ускорений они не перенесут.
Конечно мы гордимся и братьями Райт и Гагариным. Время иное.

Также и в космонавтике. Время пилотов прошло. За это время хорошо и достоверно исследовали радиационные пояса Земли, уровень солнечной и звездной радиации. Это поставило крест на пилотируемой космонавтике.

Если мы в пилотируемой впереди американцев, то в роботах заметно уступает. Из электроника заметно более радиационно стойкая. Нам надо срочно догонять, а не тянуть пилотную космонавтику до тупикового предела.

Средства выделенные на космос надо тратить не на систему жизнеобеспечения, а на развитие новой радиационно стойкой электроники.
avatar

sergik99

sergik99, я бы подвел итог. Люди скоро будут не нужны машинам.
Хаотичный синаптогенез как преимущество человека недолго будет экслкюзивным достоянием.
avatar

shprots

shprots, Все не так. Людям нужны машины в космосе, тк там сильно враждебная обстановка для любых живых существ.
avatar

sergik99

sergik99, Это маленький шаг для всего Человечества, но гигантский скачок для Private Enterprise!!!
avatar

К.О'Тяра

К.О'Тяра, Пилотируемая космонавтика — бесполезная трата денег сегодня.
А значит вредная.
avatar

sergik99

sergik99, Когда я увидел их последних космонавтов, точнее их тонкие костюмчики, резиновые сапожки и игрушечные шлемы, то ещё раз убедился, что никакого космоса не существует.
Сша запустили в космос грузовой космический корабль, муляж под пилотируемый)).
   Все было на автомате как два мешка картошки. Коллега писал тут про это ХхХ .


При этом система автоматической состыковки российская.
   Аха хаааа))



Цель: перед выборами показать, что мол при демократах пытались, пытались, но не смогли.

   А при Трампе(республиканцах) смогли. Это в стиле выпендрежника Трампа.


   Зато убогая демшиза тут обкончалась от «прорыва» сша, клоуны)))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, да даже был бы прорыв. толк какой от нево? вот чо там люди ваще делают?
avatar

RUH666

RUH666, пиарятся))). Вот мы фильм сняли в Голливуде как слетали на Луну и скормили лохам с рабской психологией и это скормим. 
   Пусть знают сша снова «великая » страна.

  Вот и на Марс полетим эгегей будем атомными бомбами по нему пулять.



Пусть Vpns и Шульц обкончаются от наших «достижений»)))))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, как-то дороговато ради  Vpns с Шульцами)))
avatar

RUH666

RUH666, это собирательный образ всех подпиндосников с рабской психологией верящих на слово фейкам от западной пропаганды))) Не проверяя и не вдумываясь
avatar

Дед Панас

Дед Панас, да таких в реале полтора человека. хотя, не скрою, раньше сам таким был… пока Мизеса не прочитал и не понял некоторые вещи

avatar

RUH666

RUH666, цель запуска это конечно повлиять на избирателя в сша.
   А так согласен демшиза это вырожденцы, брак от природы упоротых максимум 10% от силы… но они мнят, что их большинство))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, та не, повлиять на избирателя — мелко. это просто очередное оправдание налогообложения
avatar

RUH666

RUH666, попиленных денех, так точнее))
avatar

Дед Панас

RUH666, таких долбоюношей много... 
avatar

Алексей

Алексей, в реале нет
avatar

RUH666

RUH666, это такой долгосрочный проект на будущее. Считайте, что мегакорпорации типа «государство» просто систематически инвестируют большие деньги в перспективное направление.

 

Что в нём «перспективного»? Да дофига. Начиная от тупой ловли всяких иридиевых и прочих редкоземельных астероидов, заканчивая возможностью «забекапить человечество» на случай глобального нежданчика.

 

ПС В нашей стране вообще модно рассуждать как Вы.

* Ружья хуже луков? Так нафига ими заниматься?
* Подводную лодку трудно построить? Давайте лишим проект финансирования. (начало 18-го века между прочим).
* Радио (начало 20-го века).
* Транзисторная революция (середина-конец 20-го века).
* Криптовалюты (блокчейн) — зло. Запретить! (Начало 21-го века).

и т.д.

avatar

ch5oh

ch5oh, все ваши примеры были созданы без гос.бабла
avatar

RUH666

RUH666, Вы о чем-то своём разговариваете? Без гос.бабла? Подводные лодки?

Если что, речь о России конкретно.

avatar

ch5oh

ch5oh, подводные лодки не заметил, а остальное?
да и то, были бы они сильно нужны, частники бы придумали
avatar

RUH666

RUH666, ну, да. Логика типичного русского ретрограда-старообрядца.

«Само вырастет, если нужно.»

«Бабы ещё нарожают.»

 

Что и требовалось продемонстрировать.

avatar

ch5oh

ch5oh, дык экономика так и работает. само вырастает, если действительно нужно. Мизеса читайте, а не всякие бредни кейнсианские
avatar

RUH666

RUH666, это только Ваше личное о мнение о том, как что работает.

 

Во всем мире разработка действительно серьёзных и сложных вещей очень часто идет сверху. Космос, интернет, криптография, фундаментальная физика и т.д.

avatar

ch5oh

ch5oh, а вы хотите, штоп за людей решал дядя с дубиной, што им нужно. ну так при феодализме было. и хто ретроград?
avatar

RUH666

RUH666, передергиваете, причем грубо. Не понятно только зачем.

Засим откланиваюсь.

avatar

ch5oh

ch5oh, ну понятно. хде передёргиваю, не скажете, но откланиваетесь. дык попутного ветра в горбатую спину
avatar

RUH666

ch5oh, и да, если называть бандитов, коими являются гос-ва, корпорациями, эдак всё с ног на голову можно перевернуть
avatar

RUH666

ch5oh, транзисторы запрещали?
avatar

sergik99

sergik99, они не получили необходимого своевременного финансирования.

Речь же не о том, что «запрещали». Их просто вовремя не развили в достаточной степени.

avatar

ch5oh

ch5oh, Страна в руинах лежала после войны, атомное оружие поглощало все доступные ресурсы.
Американцы таких проблем не имели. Им было проще выделить заметные средства.
avatar

sergik99

sergik99, вопрос с атомным оружием был исчерпывающе решен к средине-концу 50-х максимум к середине 60-х.

 

Можно дискутировать по каждому конкретному вопросу, но в целом мы видим, что достаточно принципиальные прорывные вещи проваливаются.

avatar

ch5oh

зачем доставлять? скинули, а там гравитация сделает своё грязное дело на Нью-Йорк
Виктор Петров, сделает своё грязное дело на Нью-Йор
фрейдистские ассоциации возникают)))
avatar

RUH666

на луне гелий 3
учи теорию, копипастер
avatar

VpnS

VpnS, о среагировал, болезный))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, ну как без чувака, у которого коронный аргумент «во всех цивилизованных странах так». правда не был ни в одной, из педивикии все знания)))
avatar

RUH666

RUH666, ага я ему говорю, ты тут на смарте сидишь лет под 10, а на билет не накопил)). Грит Путин не дает заработать))))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, ну, тут есть доля правды. мне в 2004 именно он не дал заработать, так бывает. в эти же годы очень у многих моих знакомых бизнесы поотбирали… но если очень хоцца слинять, это не такая большая проблема
avatar

RUH666

RUH666, и ты туда же?)) Ну тут главное, найти виновного в собственных неудачах и тогда жить легче))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, там какбэ всё изложено. единственная цель заявы была манипуляция рынком. других не придумаеш

а про отъём бизнесомв под соусом дела юкоса — тоже правда. када опричники людям приходили, они думали, што раз уж с ходором такое приключилось, то куда уж нам. и сами отдавали по сути
avatar

RUH666

RUH666, ходор убийца и беспредельщик, ему по делом.

   Про манипулирование рынком)). Это же детский сад из разряда Коровина.

  Трамп манипулирует не вынимая и ни одна ссука на него не подумала жаловаться или хныкать, что он не дал заработать)). Это же смешно))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, ещё раз, на самого ходора мне срать, даже обсуждать не буду. юкос ему подарили, он — часть этой банды. я про людей, у которых норм. бизнес под этим соусом отжимали

раз децкий сад, какие могли быть другие цели той заявы?
avatar

RUH666

RUH666, бизнес отжимал Путин?))
Жадные и продажные силовики, коих наплодили еще при либерализЬме, хапуги… их и сейчас много, но уже меньше. Их сажают. 
   Но Путин не переделает мозг каждому, тем более подпиндосники до сих пор в окружении его… до 80%.
    
avatar

Дед Панас

Дед Панас, это неважно кто лично. но так было. я поэтому в своё время и слез с личностей. и перешол на анатомию гос-в, как таковых
avatar

RUH666

RUH666, при Обаме Байден грабил Украину, обезьяна виновата? Она конечно во многом виновата, но не в том, что Байден обычный хапуга и вор…
avatar

Дед Панас

Дед Панас, хе, а зачем итти в опг «гос-во», если не хапать и не воровать??? у нево нет других функций
avatar

RUH666

VpnS, да хоть 33. скока он стоить будет на земле уже?
avatar

RUH666

RUH666, будет забавно наблюдать, когда сша приватизируют луну и марс, крики ватанов, что пендосы опять русофобствуют
avatar

VpnS

VpnS, ооо, мне тоже, тут солидарен. вместе поржом)))
avatar

RUH666

VpnS, А шо там у хахлов?
Морской старт?
avatar

sergik99

sergik99, запустили ракету с суши. А в реале эта установка советская корабельная))). 
   Такие они хохлы, любят попиарится на фейках, подражают хозяину))
avatar

Дед Панас

RUH666, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти
avatar

VpnS

VpnS, доставка почём будет??? дешевле 15 млн тонн нефти???
avatar

RUH666

RUH666, суть в том, чтобы не доставлять его на Землю, а использовать на Луне или даже для заправки ракет для полетов на другие планеты
Феликс Осколков, а нафига туду летать?
avatar

RUH666

RUH666, это уже другой вопрос
Феликс Осколков, дык на эти вопросы потребитель баблом должен отвечать, а не опг «гос-во»
avatar

RUH666

RUH666, сейчас 1 тонна гелий 3 стоит 4,5 млрд долларов
если перевести на цену нефти
avatar

VpnS

VpnS, ст-ть доставки её на землю???
avatar

RUH666

RUH666, и самое главное нахрена везти если применить не куда.
avatar

Susanin

Суть предпринимательства состоит в производстве нужных потребителям благ
А ВПК — это тоже не предпринимательская деятельность? Да и доставка чего-либо на орбиту — вполне себе коммерция — потребителей достаточно
Мольберт Чебурага, ещё раз, доставка чего-либо на орбиту и так вполне себе работает. и гос.деньги тут не нужны
avatar

RUH666

RUH666, вы изначально рассуждаете с неверным посылом, потом начинаете говорить как именно государство должно тратить средства. Да и что фраза означает — доставка на орбиту и так работает? 10 лет назад работала по одним ценам, теперь по другим — потребителю выгодно. Пилотируемая космонавтика — космический туризм как самое простое
Мольберт Чебурага, я рассужаю, не как именно государство должно тратить средства, а о том, што своих нево нет, есть только награбленное. а тратить должен потребитель, указывая производителю этим, што ему нужно, а што нет
avatar

RUH666

4 июня 2020 Falcon 9 FT вывел на орбиту очередные 60 спутников проекта Starlink
avatar

VpnS

VpnS, да я не против. всё, за что платит потребитель — востребованный товар. но восхищение у всех вас почему-то пилотируемая космонавтика вызывает
avatar

RUH666

RUH666, в роскосмосе сидят 250 тысяч человек во главе с толстомордым топителем такс с гуманитарным образованием.
пилят ракеты 70-х годов союз, которые королёв делал ещё.
на них уходят кучу налогов.
к ним претензий нет?

в спейсХ работают 8000 человек
avatar

VpnS

VpnS, и к ним есть. просто их и без меня высказывают. и хероев из них не делают
avatar

RUH666

RUH666, с твоим подходом (без финансирования науки, тем более фундаментальной), ты бы до сих пор подтирался лопухами и писал на бересте
avatar

VpnS

VpnS, да ну! гос-во её в 17-м веке финансировало? а откуда пром.революция взялась???
avatar

RUH666

RUH666, просто администрация решила что НАСА расходует деньги неэффективно и гораздо выгоднее поддерживать частные компании, которые будут конкурировать за бюджетные деньги снижая издержки. SpaceX просто самая успешная компания на сегодняшний день и она будет продолжать отнимать долю рынка у других компаний и стран.



Поджигатель Жирафов, ещё раз. если бы пилотируемая космонавтика в целом эффективна была, она бы без гос.бабла обошлась
avatar

RUH666

RUH666, конечно, но это только начало, а в начале всегда требуются гос субсидии. Я не удивлюсь если через какое-то время, когда цены на космический туризм снизятся и он станет более доступным, станет выгодно запустить орбитальную туристическую станцию по типу круизного лайнера и возить туда туристов. «На сегодняшний день в мире почти 47 млн человек в разных странах мира имеют состояние, превышающее $1 млн, согласно данным Credit Suisse.» Так что клиенты найдутся.
Поджигатель Жирафов, а в начале всегда требуются гос субсидии
в 17-м веке они были? а откуда пром.революция взялась???
avatar

RUH666

RUH666, а кто руду добывал, отливал сталь и железные дороги строил? В основном частные предприятия за счет гос заказов.
Поджигатель Жирафов, да ну! тада не было гос.заказов
avatar

RUH666

Поджигатель Жирафов, ну так и дороги построили. а тут то что?
avatar

Susanin

RUH666, Думаю наши не могут что то сделать в непилотируемой.
Пока.
И не смогут, если не перенаправят деньги из пилотируемой в разработку электроники.
avatar

sergik99

VpnS, Остальные сидят в НАСА. И через Маска пытаются монетизировать госпатенты.  Называется украсть прежние разработки НАСА у государства.
avatar

sergik99

sergik99, в НАСА 17 344 человек
avatar

VpnS

VpnS, и что это доказывает, тупое управление?))) 10 лет не могли человека в космос отправить. И сейчас используют российскую автоматическую систему состыковки, что они создали принципиального нового и прорывного, что при Ссср небыло?

   Сша в памперсах летают не имея туалета даже))))
avatar

Дед Панас

1) гос заказы составляют только часть его дохода. Есть и частные заказчики.
2)почему претензии к Маску? Он частное лицо без обязательств. Ему дали заказ, и он его отработал по контракту.
3) Претензии надо предъявлять к правительству, что сделали кучу лицензий и прочих барьеров.
4) Народ так радуется маску, потому что это доказывает преимущество частного бизнеса над социализмом. Сравнивают с боингом и роскосмосом. Это практическое доказательство, что космос должен быть частным. И его пример только послужит этой цели
Женя Александров, да нет у мя к нему претензий. претензии к тем, кто из нево хероя делает, де-факто оправдывая гос.финансирование. ну и к опг «гос-во», ессно

и ещё раз, если есть гос.бабло, это — не частный бизнес
avatar

RUH666

RUH666, в текущих условиях, когда куча налогов и госограничений и госзаказ — Маск — прорыв. У него намного более частная и рыночная компания, чем боинг и роскосмос.
Маск — это пример, что меньше гос вмешательства — это хорошо, а социализм — приводит к батутам.
Женя Александров, та не, это пример таво, как спускать ресурсы на ненужную хню, изображая из себя великава предпринимателя. рогозин хоть не изображает, такс топит и хню вечно порет)
avatar

RUH666

Имиджевые проекты нужны, чтобы поддержать статус сверхдержавы. Иначе много становится сомневающихся в сверхдержаности США. Илон Маск изначально в этой стезе трудится , Теслы, СоларСити, ПауэрВэллы , SpaiceX. Все эти проекты не приносят прибыли, зато вызывают поллюции в неокрепших умах. 
И забыл еще кстати одну вундервафлю — гиперлуп :) 
avatar

Anest

Anest, 
И вообще, вся эта затея — просто арена меряния сами знаете чем
о том и спич)))
avatar

RUH666

Anest, Наш «Союзмультфильм» круче…
avatar

Nemezgonch

Государство отбирает деньги и тратит на такое количество разнообразной бесполезной, вредной и омерзительной ху..., что лучше бы я их потратил добровольно на пилотируемую космонавтику )
Ян Карлович, гы, так пилотируемая космонавтика — один из поводов отбирать
avatar

RUH666

RUH666, в 99% стран вообще никакой космонавтикой не пахнет, ни пилотируемой ни беспилотной, если только космического масштаба воровством), однако денюшки государство исправно отбирает)
Ян Карлович, воооот
avatar

RUH666

Да, да по ТВ тоже самое говорят. Насмотрелся похоже чудозвона

Разница в том, что государство может тратить деньги на космос с одобрения налогоплательщиком, а может и не тратить.

А если тратить, то эффективно.

Эффективно — это через частную компанию, или неэффективно через государственный монстр.

И не говорите, что вы ТВ не смотрите, просто случайно у вас мысли совпадают с мыслями Соловья, Кисиля, Норкина и прочей братвы.

Не. не, это они ваши посты здесь читают, а потом транслируют по ТВ — подайте на них в суд. ))))

avatar

Раиль

Раиль, государство может тратить деньги на космос с одобрения налогоплательщиком
это как??? зачем тада налоги??? он лучше напрямую заплатит, нет???
avatar

RUH666

Раиль, и да, по тв не тоже самое грят. не видел я там чойта либертариев
avatar

RUH666

Раиль, а как вы измеряете эффективность Маска и неэффективность Роскосмоса?
Зато представьте как взлетит спрос на нефть если будут перелеты между луной и землей. Тогда солнечные батареи в Китае и Европе скомпенсируются лунными амбициями Трампа и мы опять всех переиграем
avatar

JSoros

JSoros, уряяя!!! таки #трампнаш!!!
avatar

RUH666

RUH666, трампу сейчас не до вас. сами как-нибудь




Что за бред несешь? Что целые государства дураки, когда свою космонавтику развивают? Первые сотовые телефоны тоже ого го  сколько стоили, а теперь у каждого бомжа есть. Так и космонавтика, выхлоп от нее будет хороший, вопрос времени.
avatar

валеркин

валеркин, уже 60 лет прошло. толку никакого.
avatar

Susanin

Susanin, 60 лет ничто по меркам истории человечества.
ну т.е. проебывать деньги в течении 60 лет это здорово, а поднять зп врачам это как то хреново. )))
avatar

Susanin

валеркин, 
вспомнился древний анекдот ;

-при коммунизме у каждого гражданина будет свой вертолёт.
-а зачем мне вертолёт ?
-ну ты представь — утром включаешь радио, там говорят — «в пензе пшено дают». 2 часа лёту — и ты там.
Государство, а точнее военные, сделало вам интернет, чтобы вы сидели тут и вопили тут что вам на**й не нужон космос, 5G, проклятые американцы.Всегда были особо упоротые, которым прогресс поперек глотки. Конкуренция заставляет улучшать существующие решения.Послушайте тех же  космонавтов. Они только рады что появился еще один перевозчик и космическая индустрия не будет зависеть от одного корабля. Пусть очень хорошего, но все равно родом из 1960
avatar

metatron

metatron, да это мещане примитивы
задницей думают и заботы только о ней
avatar

VpnS

VpnS, хорошо, раз такие продвинутые, сами за всё и платите
avatar

RUH666

metatron, Государство, а точнее военные, сделало вам интернет
это миф
avatar

RUH666

RUH666, это не миф
когда создавался инет, не было коммерческого смысла его создания
как и не было частных спонсоров
avatar

VpnS

VpnS, дык и у радио не было и много у чего, дальше то што? без опг «гос-во» люди бы до этава не додумались?
avatar

RUH666

RUH666, зачем ты включаешь дурака, когда есть железные аргументы против тебя?
одно дело радио собрать из 3 деталей на столе одному человеку.
другое дело — ракету из сотни тысяч деталей, для чего нужен труд и интеллект тысяч людей.
avatar

VpnS

VpnS, и чо? это лучше организует частник или бандит с дубиной. давай уж тады к сраленским шарашкам, чо уж там!
avatar

RUH666

RUH666, ну частник это тот же бондит с дубиной. только по меньше.
avatar

Susanin

Susanin, не, у частника нет права на агрессию. штоп заработать, он должен создать нечто востребованное
avatar

RUH666

RUH666, например давать в долг а потом посылать «коллекторов» что бы вернуть. ))))
avatar

Susanin

Susanin, ну так брать в долг никто не заставляет. основано на добровольном согласии
avatar

RUH666

RUH666, странно казалась бы понятная фраза, а люди во всем мире по уши в кредитах.
avatar

Susanin

VpnS, и кстати, вот ответь мне на вопрос. почему тырнет в раше и укре на порядок лучше, чем в любимых тобой «цивилизованных» странах? есть ответ?
или почему в словакии, где я живу, тырнет, хоть и гавно, но сильно лучше чем в германии или франции?
avatar

RUH666

RUH666, потому что интернет в своем  начале в России был чуть ли не единственной сферой где была чистая конкуренция.Сейчас же все подминается под одного сами знаете какого провайдера.
avatar

metatron

metatron, потому что интернет в своем  начале в России был чуть ли не единственной сферой где была чистая конкуренция
воооооооот. ток не чуть ли не единственной, в 90-е чистая конкуренция почти везде была. но строился он на благо потребителей, ибо другого способа выиграть конкуренцию нет. а в «цивилизованных» странах гос-во во многом диктовало, как это делать
avatar

RUH666

RUH666, теперь мы тоже «цивилизованная страна».
avatar

metatron

metatron, ))) как грят, пока нет в этом плане. тока пугалки
avatar

RUH666

metatron, что бы сделать интернет нужно лететь в космос?
avatar

Susanin

Susanin, представьте, да. Вспомните спутниковый интернет  середины 90 до прокладки подводного кабеля
avatar

metatron

Вот вы лично готовы платить за пилотируемую космонавтику? 
Об этом и идёт речь в конечном итоге. 
Корабль на 5 мест для экипажа достаточно двух, а ещё 3 места для туристов.
Место одного амер.астронавта на «Союзе» обходится НАСА в 80 млн. долларов.
Теперь они будут доставлять астронавтов на своём корабле, да ещё можно 3-х туристов прихватить за 120-200 млн. разве это плохо? Или думаете не найдётся несколько десятков (во всём Мире) желающих полететь в Космос?

Относительно гос.денег. Любой ниокр на начальном этапе не может без них обойтись.
Первые телекоммуникационные спутники в начале 60-х, тоже запускались при финансовом участии государств, потому что компании связи не могли потянуть такие расходы.
avatar

Merval

Merval, да ну! гос-во ниокр в 17-м веке финансировало? а откуда пром.революция взялась???
avatar

RUH666

RUH666, в XX веке ниокр несколько усложнился, да и роль гос-ва в экономике поменялась.
Я привёл вам конкретный пример. Без этого не было бы никакого спутникового телевидения и прочих вещей связанных с быстрой коммуникацией.
avatar

Merval

Merval, в 17-м он тоже усложнился по сравнению с десятым. и?

пример — дерьмо, ибо вы не можете утверждать, што без опг «гос-во» их бы не запустили. скорее бы всего запустили, да ещё куда раньше и дешевле. нет у гос-в ничего своево, есть отнятое. схрена вы думаете, што предприниматели бы этава не сделали???
avatar

RUH666

RUH666, но вот не запустили. Это факт.
Может много позже это и произошло, но не в 1960-х, тогда такие проекты и в США и в Европе делались при поддержке гос-ва, естественно за счёт налогов — налогоплательщиков. И нельзя в этом конкретном случае сказать что деньги были зря потрачены.
avatar

Merval

Merval, можно, ибо если бы эти деньги не отбирали, то запустили бы. просто пог «гос-во» ещё и монополизировало тада сию деятельность, как и многие другие
avatar

RUH666

RUH666, да нет просто бизнес на ранних этапах не всегда готов охотно идти в те или иные новые отрасли.
avatar

Merval

Merval, он готов идти туда, где прибыль рисуется. хоть на каких этапах. хотя вашу этатистскую логику я знаю. все люди — дебилы. а вот в опг «гос-во» собираюцца умные. хотя тоже люди. но они перестают быть людьми становяцца полубогами потомушта за них большинство этих дебилов проголосовало. поэтому они лучше самих этих дебилов знают, как им жить
avatar

RUH666

RUH666, почему перестают быть людьми? Наоборот спрос с них выше и контроль должен быть через обратную связь с избирателем, и для этого требуется выстраивать сложную систему балансиров и сдержек и противовесов, сменяемости т.п., чётко зафиксированных в законах.
avatar

Merval

Merval, спрос с них выше???? это щас серьёзно? они меня могут в тюрьму посадить за травку в кармане. а я им што сделать могу???
avatar

RUH666

RUH666, ну это основополагающие вещи — равенство всех перед законом и в принципе верховенство закона.
За подобное в нормальном гос-ве должны сажать (если это правонарушение по законам данной страны) и чиновника и сотрудника правоохранительных органов например.
avatar

Merval

Merval, вот вы опять не в материале. законы от права не отличаете. гитлер ващето по закону людей в печах жог
avatar

RUH666

RUH666, да конечно куда мне.
avatar

Merval

Merval, кстати, как пример участия гос-ва. после падения рима наука вся оказалась в жопе, хотя возникли гос-ва. а рим не был гос-вом в современном понимании, но с наукой было всё ок, золотое время тогдашней цивилизации
avatar

RUH666

RUH666, тогда не было никаких государств в современном понимании.
Какие-то глупые кельтские/германские/гуннские дикари со своими вождествами и примитивными полит.системами и экономикой, совершенно не являются никакими гос-вами.
avatar

Merval

Merval, у кельтов как раз очень долго гос-ва не было, если вы не в курсе. пока их англо-саксы не завоевали
avatar

RUH666

RUH666, да и англосаксы (германские племена), создали довольно примитивные «политии» — так это принято называть в исторической науке.
avatar

Merval

Merval, и чо? 
avatar

RUH666

RUH666, то что это совсем не гос-ва в современном понимании.
И более того некие примитивные формы устройства в сравнении хоть с Римской, хоть с Персидской «империями» при всей относительности понятий.
Кстати в эпоху этих «империй» тогдашний ниокр вроде ирригации или мощённых дорог строились совсем не на частные средства, а за счёт казны и следовательно налогоплательщиков.
avatar

Merval

Merval, ку-ку, в риме не было обязательных налогов
avatar

RUH666

RUH666, а какая там была налоговая система, я с удовольствием послушаю.
avatar

Merval

Merval, да никакой по сути. налоги добровольными были
avatar

RUH666

RUH666, это разумеется не так.
В принципе многие налоги которые существуют сейчас имеют свои исторические прототипы именно в римской системе.
Почти все известные формы косвенных налогов, налоги с продаж, подоходный в зависимости от имущественного ценза и т.д. и т.п.
avatar

Merval

Merval, да? хреново вы рим знаете. а я всегда был ево большим фанатом с детства. обязательных налогов там не было. ну уж подоходного точно. ево кстати где-то в 20-м веке придумали. и тогда спорили, типа 1% или 2%. так што вы тупо ваще не в материале
avatar

RUH666

RUH666, а цензоры в Риме чем занимались? Для чего вообще существовали такие должностные лица?
А три состояния для чего было — римское гражданство, латинское гражданство, перегрины? 
Ну и да помимо налогов на разных этапах в истории Рима существовали ещё и обязательные повинности в пользу гос-ва, вроде военной службы, с оснащением за свой счёт.

И ещё раз основной доход современным гос-вам дают совсем не прямые налоги, которые вы изволите называть обязательными, а косвенные (многие из них впервые придуманы именно в Риме). Также было и тогда.
avatar

Merval

Merval, не было там обязательной военной службы. и обязательных налогов. хоть прямых, хоть косвенных
avatar

RUH666

RUH666, да конечно ничего не было.
Всё само собой как-то устроилось. Золотой век, свободы и благоденствия.
avatar

Merval

Merval, да, так и есть. общество — спонтанный порядок. люди стали людьми, когда научились соблюдать принцип неагрессии без всяких государств. те, кто не научились, просто не стали людьми. социальная эволюция называется. подробно есть большое эссе на эту тему
avatar

RUH666

avatar

RUH666

Merval, каких туристов? ))))) вот прям все богате решили рискнуть свой жизнью и полететь что бы ходить писать в стаканчик и мучатся от изжоги.
avatar

Susanin

Susanin, таких туристов. На наших «Союзах» в 2000-х летало около десятка комических туристов и разумеется приплачивали за это 30-40 млн. за место. Только у «Союза» три места, и в прошедшие 10 лет вакантное место постоянно занято американцами для работы на МКС.

Тоже самое делали иногда и американцы на шаттлах  в 1980-х — 1990-х, летали за свой счёт саудовский шейх, канадский миллиардер и американский сенатор это только навскидку. Но на шаттлах место стоило в 2 раза дороже, поэтому «Союзы» пользовались большей популярностью. И сейчас интерес к этой теме достаточно высок.
avatar

Merval

Не надо, кстати еще забывать, что космонавтика — отрасль двойного назначения/применения. Ведь полет Гагарина в космос состоялся не только благодаря мечте  о полете человека в космос. А в первую очередь, о мечте военных -доставить ядерную боеголовку  к вероятному  противнику невзирая на расстояния.
avatar

Anest

Anest, да-да, звёздные войны рейгана…
avatar

RUH666

RUH666, похоже, вы вообще не в теме?
в 1957 году состоялся первый испытательный полет межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, которая могла доставить на территорию США термоядерную боеголовку в 5 тонн.
Именно на этой ракете «семерке» позднее запустили первый спутник, белку и стрелку, гагарина и ВСЕХ прочих советских и российских космонавтах.

Более того, корабль «Восток», в котором полетел Гагарин, имел беспилотную модификацию «Зенит», который оснащался фотоаппаратурой и более 30 лет использовался как спутник-шпион. Этих «зенитов» было запущено более 500 штук!
Кроме того, космонавты на военной орбитальной станции «Алмаз»  (известной как Салют-3) также занимались фоторазведкой  - т.к. автоматическая съемка в то время была не очень точна.
Вот и очевидная практическая польза пилотируемой космонавтики
Дэн Чакрин, практическая ф чом?
avatar

RUH666

RUH666, еще раз для непонятливых: наиболее точную фотосьемку из космоса еще в 1970-е годы вели космонавты.
К телескопу Хаббл в 1990-х годах четырежды летали астронавты для его обслуживания.
Сейчас на МКС проводят эксперименты по медицине, биохимии, материаловедению и т.п.
Только человек не знающий вообще ничего о космонавтике может на голубом глазу писать «пилотируемая космонавтика не нужна»

Дэн Чакрин, наиболее точную фотосьемку из космоса еще в 1970-е годы вели космонавты
а без них никак? автоматика типа ваще не работает?

экскременты эти 50 лет проводят. хде практическое применение?
avatar

RUH666

RUH666, космические материалы, разработанные и впервые апробированные в пилотируемых полетах, вы используете прямо сейчас: липучки, подгузники, микроэлектронику, светодиоды, капсулы с датчиками, композитные материалы, солнечные батареи, сублимированная пища и т.п…
Дэн Чакрин, да-да, а без гос-ва бы не создали. и мои родители не получили бы образование, если бы не ссср))))
avatar

RUH666

RUH666, факт остается фактом. большая часть технологических инноваций в XX веке появлялись либо в оборонке, либо в космонавтике, а уже оттуда проникали на потребительский рынок.
И космос все больше становится коммерческим —  спутники связи, дистанционного зондирования земли и т.п. Но чтобы он сейчас стал коммерческим, 50 лет назад государствам пришлось сильно потратиться на технологии и инфраструктуру.
Точно так же будет и с пилотируемой космонавтикой.

Дэн Чакрин, большая часть технологических инноваций в XX веке появлялись либо в оборонке, либо в космонавтике, а уже оттуда проникали на потребительский рынок.
да-да, ток после тово как опг «гос-во» сие монополизировало. первую половину века хоть гляньте для прикола
avatar

RUH666

RUH666, что за невежественный треп?
Манхэттенский проект был возможен на частные деньги?
или создание ядерного реактора?
Или создание ускорителей элементарных частиц?

Дэн Чакрин, 
щас проще — вон покемонов запустили и люди сами перефотали всё что только можно и нельзя
1. Космос — планово-убыточный, да. За исключением вариантов с телекомом. А туда Маск и планирует пролезть. Получится у него этот или другой вариант монетизации или нет — не знаю, но он парень талантливый.
2. Что он сделал? Новую платформу, которая только начала работать. Впереди еще длинный путь и ждать быстрых результатов опрометчиво. Лично я надеюсь, что его идеи в итоге сдвинут все застоявшееся околокосмическое и у нас.))
avatar

юра

юра, планово-убыточный означает ненужный
avatar

RUH666

RUH666, полегче, уважаемый. Вся фундаментальная наука убыточна, но на ней строиться прикладная наука и в итоге вся экономика.
Поджигатель Жирафов, ага, ещё раз. пром.революция откуда взялась???
avatar

RUH666

RUH666, промышленная революция произошла из вами отрицаемых научных достижений — физики, химии, математики, экономической теории. Что, будете доказывать, что университеты и академии наук тоже должны были быть только частные?
Поджигатель Жирафов, они тада и были частные
avatar

RUH666

RUH666, С чего ради? Без прорыва в космосе, человечество погибнет. Даже, скорее, рано, нежели поздно. Так что, без космоса в дальней перспективе никак. 
avatar

юра

юра, схрена оно погибнет?
avatar

RUH666

RUH666, изменение климата, возникнут проблемы с Солнцем, изменится быстро состав атмосферы и тд и тп.  И все это в какие то моментальные миллионы лет.)))
avatar

юра

юра, новость о конце света через миллион лет вызвала панику в доме престарелых)))
avatar

RUH666

RUH666, Ну, я пошутил насчет миллионов лет. Вообще говоря, любой биологический вид имеет ограниченный срок существования. Как правило. А если часть хомо сапиков улетит подальше, может, кто то и останется.))
avatar

юра

юра, защиты от излучений нет
двигателя нет
силы тяжести нет
не говоря об скорости света.
Вы куда лететь то собрались, на бочке с бензином и мешком сухарей за креслом?
avatar

Susanin

Susanin, Разве я говорю о настоящем времени и технологиях?)) Написал же словосочетание «дальняя перспектива».))
avatar

юра

юра, так нахрена тогда деньги тратить. может на что то более полезное сейчас финансировать. 
avatar

Susanin

Susanin, Это не из разряда задач, которые можно решить " с налета". Имхо. 
avatar

юра

юра, Похоже вы правы никак. Космос не для человечества.
avatar

sergik99

sergik99, Сейчас — да. В перспективе — не соглашусь))
avatar

юра

юра, Сразу бы продолжили, почему?

В космосе высокий уровень радиации, несовместимой с человеческой жизнью. Ради чего туда соваться?

Представим полет людей которых пошлет Маск на Марс.
Пока они летят, получат достаточно высокую дозу радиации.
И вместо того чтобы направить их в реанимацию, им придется срочно копать землянки на глубину не менее 3 м под поверхность.
И там этих норах в темноте жить в скафандрах. Ссать и срать в памперсы. Есть из тюбика.

Пуркуа козе баян?
avatar

sergik99

sergik99, Другие планеты, другие звездные системы. Все же банально.
avatar

юра

юра, Возьмите калькулятор, прикиньте дозу облучения внутри корабля. И вы увидите как ограничен радиус возможного полета.

Какие звездные системы? Вы о чем?

Гораздо более реалистичны молочные реки и кисельные берега.

У человечества только один космический корабль, планета Земля.
Все остальное для роботов.
avatar

sergik99

sergik99, Вы бы и Америку не открыли.))) На веслах туда же не дойти.))  Технологии появляются от задачи, а не наоборот.))
avatar

юра

юра, 
до омереки раньше пешком ходили.
от масквы до оклахомщины где-то года три ходу
sergik99, Туда вроде летят добровольцы, не? Готовые ко всему. Для них и будут создаваться необходимые технологии. Первопроходцам всегда трудно. Вспомните истории освоения Земли. Мало кому доставались тропические острова с белоснежным песочком.)))
avatar

юра

sergik99, 
вчера скинули ролик «походка современного космонавта через несколько дней после завершения более полугодовой миссии».

познавательно.

более старых роликов не нашлось.
нет, радостные прыжки всяких нилов армстронгов не зачёт.
юра, Погибнет. И это наша самая реальная перспектива. И гораздо раньше до проблем с Солнцем.
avatar

sergik99

юра, поподробнее о новой? Что в ней нового?
avatar

Дед Панас

Дед Панас, Новая ракетная система с возможностью частичной многоразовости, новый корабль. Разве не так?
avatar

юра

юра, что в нем нового? Зачем многоразовость? Восстановление ее и обслуживание дешевле и главное надежнее новой?
avatar

Дед Панас

Дед Панас, Обещают дешевле. Определение «надежность» появится или не появится со временем.
avatar

юра

юра, Многоразовость уже была. Как то с экономикой не сложилось.
avatar

sergik99

sergik99, Существующая схема ущербна. Решит ли все задачи и найдет ли он оптимум — не знаю. Мне нравится, что он двигается в эту сторону. Если появится другой менеджер, с другими технологиями, который его превзойдет, буду только рад.
avatar

юра

космос это религия фанатиков.
avatar

Susanin

Susanin, согласен. кроме спутников связи толку там нет
avatar

RUH666

RUH666, я в 86 году читал в энциклопедии для детей вот такие бредни о заселении других планет. сейчас одаренные все тоже самое пишут. прошло уже 40 лет. по прежнему бочка с бензином с 2 «космонавтами» и мешком сухарей.
avatar

Susanin

Susanin, ну, шоу-биз делает своё дело, насмотрелись фентези типа звёздных войн))
avatar

RUH666

Susanin,  Космос и большая наука только для тех, кто это может себе это позволить. Китай, Штаты, Ес, скоро Индия.
avatar

юра

Люди за многое платят, а ты только за гамбургер?
avatar

поХаям

поХаям, ок, если сами платят, я не против. ну тут же не сами
avatar

RUH666

Дэн Чакрин, пром.революция откуда взялась?
и я не пишу, «нам не нужны», ибо за других решать нет у меня права. кому нужно, может заплатить за это
avatar

RUH666

RUH666, вот большим дядям наверху приходится думать не только о своих шкурных интересах, но и о пользе для нации и государства. А развитие космонавтики, в том числе, пилотируемой, для страны полезно во всех смыслах.
Это высокотехнологичные рабочие места, развитие материаловедения, приборостроения, медицины и много еще чего.
Дэн Чакрин, да-да, они не люди, а прям высшие существа. схрена?
avatar

RUH666

Достаточно сравнить затраты США и России на оборонку и на пилотируемую космонавтику, чтобы понять всю ничтожность этих надуманных претензий, мол, нам, простым людям, пилотируемая космонавтика не нужна.
В России затраты на «оборону» 1,894 трлн руб в год
Весь бюджет Роскосмоса 176 млрд рублей, есть менее 10% от оборонки
На пилотируемую программу тратится только половина.

Пентагон В ГОД тратит денег столько же, сколько НАСА потратило за все время своего существования!!!!
Космические программы всегда связаны с развитием фундаментальных и прикладных наук.
Оборонка — это просто постоянное создание новых поколений машин для убийства, которые вовсе не улучшают качество жизни обывателя.
Дэн Чакрин, 
без пентагона зелёной бумажкой только подтереться.
товарищ масон, угу, еще ляпните «США ничего не производит» :-))
Дэн Чакрин, 
это не столь важно по сравнению с тем что пендосы куканят весь мир через м-16 и резаную бумагу
товарищ масон, пендосы куканят весь мир через технологическое превосходство. Не думаю, что вы часто пользуетесь резаной бумагой, но вы регулярно летаете на боингах, пользуетесь смартфончиками с андроидом, виндузами и интернетиком.
Можно я немножко сделаю сравнение, а вы сами решайте кто тут круче?
Автор упомянул Маска, но для сравнения не упомянул конкурента — Рогозина. Там еще есть Боинг с аналогичным кораблем и сэр Бренсон, но они пока догоняют… Какая разница кто и за чьи деньги добивается результата? По результатам Рогозина знаем, что построил Восточный космодром, который вроде как теперь и не у дел. Таксу еще топил. А вот корабли наши, что летают, те еще в СССР были спроектированы. Теперь Маск… Автор, только честно скажи, кто создал SpaceX и когда? И главное, если Маск хочет заработать на запусках спутников для создания глобального интернета, то на чем теперь будет зарабатывать Рогозин? Есть какая идея, кроме запуска Робота Федора никому не нужного? 
Сергей Волков, да ево и без меня везде полощут, смысл ещё и мне про нево тпейсать?
avatar

RUH666

Сергей Волков, просто у вас выходит, один хавно, другой херой. дык был бы такой херой, почему тоже на гос.бабло???
avatar

RUH666

RUH666, Когда выбираешь какие акции прикупить ты на одну только компанию смотришь? Это я к тому, что все познается в сравнении, а кто из них гавно — не знаю. Знаю только если уйдут рогозина — он без госденег загнется, а Маску некуда уходить, а бабло на него будет сыпаться прямо с неба и негосударственное бабло…
Сергей Волков, гы, если обе не нравяцца, могу в сторонке постоять. или зашортить. а вот опции не платить налоги штоп не спонсировать маска или рогозина у мя чот нет

и на маска негосударственное бабло тоже не сыпецца. остальные ево бизнесы по уши в кредитах. убираем ку-е и щто остаёцца?
avatar

RUH666

RUH666, Согласен, государственное бабло на него сыпется, и будет сыпаться исчо более, правда уже от других государств… Во скольки дешевле у него закинуть 1 кг получается? Даже у Китайцев кишка тонка..., но это пока....
А насчет кредитов, так в Америке за свои никто ничего не делает, даже Безос, ибо кредиты там дешевые и надолго. Тем более они вешаются на растущий госдолг США, который оплачивает весь мир…
Сергей Волков, про кредиты у вас немного каша, но это долго и спич не об этом

но вот главное вы упомянули — от государств, а не от потребителей. и этим всё сказано
avatar

RUH666

RUH666, Да, может и каша. Но спич о том, что государство США, в лице Маска, будет получать бабло от других государств хотя бы на коммерческих запусках, что раньше было прерогативой России. Сможет Россия в лице Рогозина побороть конкурента? 
Сергей Волков, опять каша. коммерческие или государства????
avatar

RUH666

Сергей Волков, просто ещё раз, про рогозина скучно пейсать, ибо не вижу ево фанатов. а доказывать друг другу кто больше ево не любит, ну неинтересно штоле. я ево не упоминаю ровно поэтому. ну и уж точно я не ево фанат. он — этатист первостатейный, я — либертарий. а с маском я схожусь хотя бы в одном, он тоже жосткий антикарантинщик. в остальном, увы, нет
avatar

RUH666

«Эта новость» — лажа, супер, полное говно, прорыв, ниочём, явшоке… (нужное подчеркнуть).
Кстати, подписывайтесь на мой телеграм-канал.
***
Ничего не имею против саморекламы, но из уважения к аудитории можно было пост сделать пожирнее...
Впрочем, Вы правы: и так сойдёт
avatar

Cat_in_heaven

Cat_in_heaven, а зачем? я мысли свои недостаточно точно изложил?
avatar

RUH666

может маск рассчитывает на космический туризм, опыт полета туристов на МКС уже отработан.Два космических туриста, которые полетят к МКС по контракту с компанией Space Adventures на корабле "Союз МС-20" в декабре 2021 года, смогут впервые встретить на орбите Новый год.[2]
avatar

rosov

rosov, он может на што угодно расчитывать. гос.бабло, то есть отнятое у людей, при этом зачем использовать? был бы чисто частный проект, вопросов бы не было
avatar

RUH666

у Маска есть не только SpaceX и не всё его работает на государственные деньги. Один этот факт уже может говорить хотя бы о том, что он успешный предприниматель. И кстати если поглубже копнуть, сначала была идея, которая заинтересовала NASA, государственные деньги уже были потом.
Добрый Енот, вот именно, наса, а не потребителей

по остальным бизнесам он в долгах как в шелках. уберите ку-е и щто останецца???
avatar

RUH666

Рюх, ты логично мыслишь, так что не мечи бисер перед сам знаешь кем)
avatar

Union_Jack

Union_Jack, ну нада ж хоть иногда повыпендривацца)))
avatar

RUH666

RUH666, ради развлечения чудаков всяких можно и потролить) Щас они фанатеют от Маска с его космосом и электромобилям, до этого был Джобс с телефоном. Потом еще кто-нить появится. Нормально)
avatar

Union_Jack

Union_Jack, угу, дрочка на гламур для бедных. «зато мы делаем ракеты и спереди планеты всей»)))
avatar

RUH666

RUH666, а еще они и повторить грозятся — до Берлина дойти 
avatar

Union_Jack

Union_Jack, я доходил, ничо особо интереснава)))
avatar

RUH666

RUH666, оно можно конечно и дойти, а может получиться, что до Волги драпать придется)
avatar

Union_Jack

 Хотя космос штука нужная и полезная — немного денежек мне она приносит. Так что пусть летають)))
avatar

Union_Jack

Union_Jack, эт как?
avatar

RUH666

RUH666, инженерю)
avatar

Union_Jack

1) Воспринимайте это как старт-ап, который нашел своего инвестора. Да 9 из 10 не взлетают, но 1 дает прорыв.
2) Или воспринимайте как военные технологии — они бессмысленны. Десятки миллиардов долларов тратятся на всякие бесполезные программы,  но затем происходит конверсия — и из военные технологии применяются на гражданке. 
3) Или воспринимайте это как консорциум инвесторов под очень большой Проект. Ни 1 предприниматель в мире не может потянуть космос. Только государства. а иногда и кооперация сразу нескольких государств (как МКС).

Индеец вряд ли купит у тебя смартфон. Ему не понять, да и заряжать негде. Но если ты чего-то не понимаешь, то это не значит, что это надо отрицать.

Вон, Дедпанас уже давно ничего не понимает. Демшиза у него везде, где есть успех. Наши миллиарды USD на стройке Восточного расфасовали — вот это не демшиза, да.
avatar

Игорь

Игорь, Воспринимайте это как старт-ап, который нашел своего инвестора
чот не вижу там инвестора. опг «гос-во» — не инвестор, ибо не несёт рисков
avatar

RUH666

RUH666, сложный вопрос. Доля гос-ва и его роль в экономике велика. Не было никаких восхождений азиатских тигров и Китаев разных без поддержки государства. Сейчас государства печатают триллионы и раздают в поддержку всяких разных бизнесов. Боингов и прочих корпораций? 
Хотят ли рядовые американцы этого? кто-то хочет, кто-то  — нет. Но рабочие места это создает

Ии, кстати, вопрос, кем это в действительности профинансировано? может быть, это профинансировано рядовым россиянином, который заплатил налоги, а РФ купили суверенные облигации США, которые только пухнут и возвращать никто особо не собирается.
avatar

Игорь

Игорь, китай и остальная азия без гос-в не оказалась бы в такой жопе
avatar

RUH666

не собираемся мы на тебя подписываться а вот лунный камень очень пригодится

Не буду вступать в спор о надобности или ненадобности пилотируемой космонавтики. Не бизнес(пока) — это точно.
Но взгляды Рюха на экономику и роль государства меня не перестают удивлять.
Кирилл Сизов, а чем?
avatar

RUH666

RUH666, например, непонятным термином «ОПГ государство», отношением к карантину. 
Кирилл Сизов, а как называть группировку, присвоившую монополию на агрессивное насилие

от карантина толку ноль, я много статей публиковал на эту тему. но экономику убивает
avatar

RUH666

Откуда вы взяли про государственные деньги? Делает он это на СВОИ деньги, а государство платит ему за пользование продуктом. Ну, были там еще налоговые поблажки — но это все-таки не выплата денег из бюджета, а разрешение оставить у себя *свои* деньги, на развитие космонавтики.
Имеют право. У нас вот поддержка космической отрасли тоже значительная со стороны государства — да только результатов нет, все разворовывается, а что есть — еще наследие Королева.
avatar

MadQuant

MadQuant, честно говоря, отчётности не видел, но на канале «Россия» говорили. Так что, источник информации, у меня лично, не самый неизвестный.
Кирилл Сизов, видимо, в Гугле и Википедии всех забанили...: en.wikipedia.org/wiki/History_of_SpaceX#Funding
SpaceX is privately funded.[77] It developed its first launch vehicle—Falcon 1—and three rocket enginesMerlin, Kestrel, and Draco—completely with private capital. SpaceX contracted with the US government for a portion of the development funding for the Falcon 9 launch vehicle, which uses a modified version of the Merlin rocket engine.[77] SpaceX is developing the Falcon Heavy launch vehicle,[78] the Raptor methane-fueled rocket engine,[79] and a set of reusable launch vehicle technologies with private capital.[80]
Надеюсь, переводить не надо
avatar

MadQuant

MadQuant, Википедия и канал «Россия» одинаково внушают доверие. А в статье как раз пишется о государственном финансировании и финансировании от NASA (помимо частных источников).
MadQuant, а, ну да. то есть вротенхренги с ковальчухами тоже норм. тада ок
avatar

RUH666

RUH666, при чем здесь вротенберги с ковальчухами?
avatar

MadQuant

MadQuant, Делает он это на СВОИ деньги, а государство платит ему за пользование продуктом.
avatar

RUH666

MadQuant, это та же пежня, ток у нас в телагах и с беломориной в зубах (в смысле не скрывают што бандиты), а там в галстуках-бабочках. но смысл один и тот же
avatar

RUH666

Тут все даже проще. Маск сегодня для США это символ. Это идея успеха. Глядя на него люди будут продолжать ехать в США с открытыми ртами в ожидании чуда. А это дорогого стоит. И все его идеи продолжат продвигать и инвестировать в них, вне зависимости от реального коммерческого успеха, по крайней мере Трамп точно.

У людей Илон Маск ассоциируется с современным Леонардо Да Винчи, вот в чем вся соль.
avatar

Pirat31

Pirat31, то есть с гомосекством?)))
avatar

RUH666

Лол, Илон Маск настолько значим, что даже РЮХ666 пиарит свой каналы именем Его.
avatar

v_0ver

v_0ver, лол, РЮХ666 настолько значим, что...)))
avatar

RUH666

RUH666, браво!
Ещё бы нашим либералам уразуметь, что прежде освоения Луны надо освоить Сибирь, Арктику и всю российскую глубинку.
Без грузовых дирижаблей и бипланов это не поднять, т.к. строительство дорог по суровости климата и малозаселённости никогда не окупится.
Вот на что пошла бы в дело продукция РУСАЛа, чтобы не отдавать РУСАЛ под управление американцам.
И для дирижаблей российские учёные в прошлом году изобрели взрывобезопасную присадку к водороду.

теги блога RUH666

....все тэги



2010-2020
UPDONW