Блог им. Speculator2016

Начнётся отлив и станет видно - кто купался без трусов (Абсолютный рейтинг авторов Смартлаба)

Есть возможность немого заняться арифметикой.
В предыдущей статье про рейтинг авторов Смартлаба
smart-lab.ru/blog/616023.php
я предложил систему, которая будет ранжировать авторов по качеству их постов.
Т.е. на вершине рейтинга будут авторы, чьи посты будут стабильно набирать наибольшее количество плюсиков, ибо место в рейтинге будет дано автору по среднему арифметическому плюсиков за его посты за выбранный период.
А не так. как сейчас — когда на вершину рейтинга устремляются графоманы, которые пишут множество постов и за счёт этого набирают себе плюсики.
Моя система позволит отправить графоманов в нижнюю часть рейтина, а в верху рейтинга будут те авторы, которые пишут полезные и востребованные посты.
К сожалению, у меня недостаточно данных, чтобы вычислить новый рейтинг за месяц или за год.
Но у меня есть все данные, чтобы посчитать абсолютный рейтинг — и для этого надо поделить число всех плюсиков автора на число всех его постов.
Итак, заходим на страницу рейтинга авторов Смартлаба
smart-lab.ru/people/all/order_by_rating/desc/
Начнётся отлив и станет видно - кто купался без трусов (Абсолютный рейтинг авторов Смартлаба)

Пока, для примера, я посчитаю рейтинги тех авторов, которые добрались до его первой страницы.
Но каждый желающий может самостоятельно посчитать свой (или рейтинг интересного ему автора) рейтинг и опубликовать результат в комментариях.
Итак, начался отлив — и на обнажившемся берегу оказались 15 авторов.
Хватаем первого — Тимофея Мартынова.
Заходим к нему в блог
Тимофей Мартынов
В верхней части блога видим такую строчку
Блоги: личный (6259) | открытые (3087) | корпоративные (651) | все (9997)
У Тимофея Мартынова в рейтинге есть 445794 плюсиков.
Делим это число на 9997 и получаем число 44.6.
И такие-же действия применим к остальным.
Получится вот что:
+
Тимофей Мартынов
445794/9997=44.6
+
RomanAndreev
286709/1859=154.2
+
Андрей Верников
125847/2915=43.2
+
Василий Олейник
122901/2543=48.3
+
Байкал
112965/1456=77.6
+
Сберегатель (Сэр Лонг)
111474/1522=73.2
+
Krechetov
90091/1078=83.6
+
редактор Боб
87860/15754=5.6
+
Николай Скриган
79803/2801=28.5
+
Sarmatae
78352/828=94.6
+
Николай Подлевских
75974/1543=49.2
+
Silent Hamster
74198/2097=35.4
+
Иван Петров
69209/732=94.5
+
Reshpekt Fund Russia
69116/798=86.6
+
Vanuta
66878/585=114.3
+
К сожалению, нет данных о количестве постов авторов за 30 дней.
Это дало бы возможность посчитать актуальный рейтинг, в котором не будет авторов, которые уже перестали писать, зато будут авторы, которые избавились от старых грехов и стали писать более качественный контент.
+
Но и те результаты, которые мы получили — уже могут принести пользу.
Вот например, есть такой автор Silent Hamster
Сейчас он находится на первой странице рейтинга.
А по моей системе — он имеет довольно слабый абсолютный рейтинг, 74198/2097=35.4, и это говорит о том, что он графоман.
И, честно говоря, меня удивили относительно низкие рейтинги некоторых авторов, например
+
Андрей Верников
125847/2915=43.2
+
Василий Олейник
122901/2543=48.3
+
Я предполагал, что их рейтинги будут выше.
И я думаю, что рейтинг за месяц или за год будет правильнее отражать ситуацию, чем рейтинг за весь период писательской деятельности.
+
Я уверен, что добавление рейтинга по моей системе заставит многих авторов проанализировать причины востребованности их постов, и это, в конечном итоге, поможет сделать контент на Смартлабе качественнее и полезнее.
★4 | ₽ 100
76 комментариев
а отрицательный рейтинг может быть? готов ли смартлаб технически к расчетам по отрицательным плюсикам? что делать если у тебя сегодня был рейтинг 8, а завтра стал -37? может ли автор продолжать писать? 
avatar
meat, 
что делать если у тебя сегодня был рейтинг 8, а завтра стал -37? может ли автор продолжать писать?
пусть автор занесёт бабло и продолжает писать
Сберегатель (Сэр Лонг), так по такой системе Тимофей озолотится)))
Стоп!
Или вам заносить то нужно?
avatar
Бизне$$ Ангел, мне можно тоже
Сберегатель (Сэр Лонг), не, не ...
я ж не против!
любой труд должен вознаграждаться)
avatar
meat, я думаю терь даж обед может быть отрицательным
massa1604, сначала надо сделать обнуление
meat, извините, промахнулся, хотел плюсануть. Зачетная шутка👍
avatar
77.5))))
avatar
Байкал, я округлил по правилам округления в бОльшую сторону
77.6
Готов поделиться баллами, силой, рейтингом, тимофейчиками и прочей херней с тем, для кого эта херня важна. Считаю, что взрослые мужчины должны иметь другую шкалу ценностей.
Сергей Симонов, от того, что кто-то с кем-то поделится — качество контента не станет лучше
я ведь про это пишу, а не про длину пиписек
Сберегатель (Сэр Лонг), качество контента у Верникова? Интервью с психбольными… Ну и Ванюта в числе лидеров. Хотя он уже года три ничего здесь не пишет… Смешно же…
Александр Малышев, 
Ну и Ванюта в числе лидеров. Хотя он уже года три ничего здесь не пишет… Смешно же…
в месячном или годовом рейтинге его бы не было
Александр Малышев, 
качество контента у Верникова? Интервью с психбольными…
врагов надо знать в лицо
без Верникова и его пациентов картина мира была бы неполной
Сберегатель (Сэр Лонг), а интересно, есть ли корреляция между качеством нонтента и
avatar
Бизне$$ Ангел, 
а интересно, есть ли корреляция между качеством нонтента и
и?
смелее, коллега! )))
Сберегатель (Сэр Лонг), дык и так ясно, длиной языка))
avatar
Сергей Симонов, Если есть рейтинг, то он дб хоть немного реальным. Хотя конечно и читатели судя по вашему комментарию не очень то и вчитываются, а понят так вообще и не желают.
avatar
Нужно так же внедрить систему, при которой можно минусовать за посты, которые явно не соответствуют данному ресурсу или посты ни о чём, как было изначально на этом ресурсе
avatar
sloNIK., я против минусования
sloNIK., минусуют (что посты, что комменты) только идиоты.
avatar
Мой Госпöдин, минусуют те, у кого в нет аргументов, это как в жизни, когда аргументы заканчиваются или не дают нужного результата, бьют морду)
avatar
sloNIK. Можно не читать. И решение проблемы.
avatar
А на кой вообще этот рейтинг ?
ну типа че он дает то?
avatar
Дмитрий, ничего)
avatar
sloNIK., не понятен тогда предмет обсуждения )
avatar
Дмитрий, 
ТС получит +100500 к ЧСВ
и +охулион к доходам на фонде
Дмитрий, рейтинг даёт читателям возможность узнать об авторах, которые дают качественный и полезный контент
и отсеять графоманов
в топике так написно
я понимаю, что тексты все читают по диагонали, но не до такой же степени…
Сберегатель (Сэр Лонг), мы все здесь давно и можно утверждать, что каждый составил свой черный список и список друзей или читаемых
А кто недавно, тот еще составит 
Те не о чем переживать 
avatar
Дмитрий, 
А кто недавно, тот еще составит
правильно
глянет на рейтинг по моей системе (если он будет) — и составит
Сберегатель (Сэр Лонг), ну а в чем смысл навязывать новичкам рейтинг от старперов? ) мы так создадим «стабильность» типа путинской
Лучше что бы каждый выбирал любимых авторов сам, полно ж девиаций у людей, каждый ищет себе подобных. Кто то черточки любит рисовать, кто то про фибоначи или бабочки, кто то адский бред про теории заговоров ) 
Конечно можно было бы придумать какой то другой алгоритм вывода на главную с учетом личных предпочтений, но нафига это Тимофею )
avatar
Дмитрий, рейтинг по моей системе показывает авторов, которые пишут качественный и полезный контент
и у таких авторов много читателей
есть большой шанс, что новичку контент этих авторов будет тоже полезен
а графоманов моя система отсеивает
и новичку не придётся тратить время на чтение трудов этих графоманов
Сберегатель (Сэр Лонг), короче лучше всего индивидуальный рейтинг для каждого автора у каждого читателя. Ну типа плюсанул кого то разок и он тебе в рекомендации будет попадать или какая то схожая тема, как на ютубе (все изобретено до нас )) )
avatar
Дмитрий, 
Ну типа плюсанул кого то разок и он тебе в рекомендации будет попадать
это слишком сложно
если нравится творчество автора — то нужно подписаться на него
и читать Ленту Друзей, типо как у меня
smart-lab.ru/friends/Speculator2016/
Сберегатель (Сэр Лонг), сложность нулевая, набери в гугл «коллаборативная фильтрация» и там полно готовых алгоримов 
avatar
Дмитрий, я имел ввиду — сложно для читателя
гораздо проще алгоритм «нравится — подписка, не нравится — отписка»
Вот жеш озадачился человек проблемой, нет слов…
avatar
Набиржеон, я самоизолировался
Набиржеон, Это называется думать и не лениться тренировать свой мозг, который для трейдинга не маловажен. Сейчас на рейтинг наверное никто и не смотрит как только рейтинг Тимы увидят, сразу понимают — накрученный, а значит фейковый.
avatar
Захаров, как хорошо, когда рядом есть люди, которые всё понимают с полуслова
Так рейтинг дается не только за статьи ))).
Он еще включает количество проголосовавших в профиле за данного пользователя.

Поэтому в расчетах, если и считать, то это нужно учитывать. А то Вы делите одно число (количество плюсиков) на другое (количество постов) не понимая как считается первое число.

Да..., такая невнимательность, по-моему, не должна быть свойственна трейдеру ))
avatar
nnnd, 
Так рейтинг дается не только за статьи ))).
Он еще включает количество проголосовавших в профиле за данного пользователя.
чем больше у автора статей — тем меньше влияет число плюсиков за профиль на общее число плюсиков, и, соответсвенно, на рейтинг по моей системе
nnnd, 
Поэтому в расчетах, если и считать, то это нужно учитывать. А то Вы делите одно число (количество плюсиков) на другое (количество постов) не понимая как считается первое число.
если на смартлабе введут мою систему рейтинга, то число плюсиков за профиль можно легко учесть при подсчётах
nnnd, 
Да..., такая невнимательность, по-моему, не должна быть свойственна трейдеру ))
дык, а я не знал ваще, что плюсики за профиль суммируются
нахера всё это надо?
я вообще не смотрю ни на рейтинг, ни на плюсики, и никому никогда их не ставлю.
avatar
Kapeks, 
нахера всё это надо?
самоизоляция довела
Поделил себя, получил 110. Это по твоему раскладу получается, что я всех сделал с первой страницы кроме Ромы и Ванюты? Давай тогда мне бронзовую медаль!!! 
avatar
Geist, вот!
рейтинг по моей системе уже приносит пользу!
авторы начинают осознавать, что их контент — не хухры-мухры
и что кое-кто вдруг оказался голым королём

ЗЫ Ванюта из месячного и годового рейтинга вылетел бы, ибо уже не пишет
так что ты был бы с серебряной медалью

ЗЫЗЫ Медали тут Тимофей раздаёт
Надо дружно убедить его добавить новый рейтинг
Сберегатель (Сэр Лонг), думаю, с твоей системой тоже не всё гладко.

Во-первых, если бы я писал много постов, я бы просел в цифрах скорей всего.

во-вторых, если оценивать именно полезность, со мной тоже довольно сомнительно. У меня немалое число постов — это просто юмор. Если пошутишь хорошо, юмор собирает много плюсов, но пользы именно для сообщества трейдеров в нем не особо. Ну так, расслабиться после трудового дня разве что. Но это такая польза, условная. 

Так что чистыми цифрами тут все равно не решить.
avatar
Geist, 
Во-первых, если бы я писал много постов, я бы просел в цифрах скорей всего.
так и происходит у графоманов
поэтому писать надо редко — но метко
Сберегатель (Сэр Лонг), это читателю надо редко, но метко. А Тимофею — побольше и почаще.
avatar
ch5oh, Тимофей тоже не отказался бы от качественного контента на его ресурсе
но действующий рейтинг смартлаба стимулирует только графоманов, которые пишут слишком много, в погоне за плюсиками

нужно стимулировать и вдумчивых авторов
Сберегатель (Сэр Лонг), тогда ему нужно переходить на модель SeekingAlpha с платными публикациями. Моментально всё встанет на свои места.
avatar
ch5oh, что сложнее: переходить на какую-то новую модель — или добавить колоночку, в которой одно число поделено на другое? )))
Сберегатель (Сэр Лонг), вот с этим абсолютно согласен. У меня треть черного списка — это люди, про которых я не знаю вообще ничего и не общался, а попали они туда только за то, что писали очень часто и постоянно фигню какую-то бессмысленную. Ничего личного не имею, но хлам в ленте достает и время отнимает.

Я бы начал с того, что увеличил количество плюсов для попадания на главную. 20 очков — это очень мало, если разобраться. Но Тимофей так не сделает, ему ротация нужна.
avatar
Geist, 
Я бы начал с того, что увеличил количество плюсов для попадания на главную. 20 очков — это очень мало, если разобраться. Но Тимофей так не сделает, ему ротация нужна.
тогда не будет шансов у начинающих авторов
пусть останется, как есть
Geist, 
во-вторых, если оценивать именно полезность, со мной тоже довольно сомнительно. У меня немалое число постов — это просто юмор. Если пошутишь хорошо, юмор собирает много плюсов, но пользы именно для сообщества трейдеров в нем не особо. Ну так, расслабиться после трудового дня разве что. Но это такая польза, условная.
можно не учитывать плюсики за контент, который помечен тегом «юмор»

систему рейтингования можно усложнить и настроить

но примитивная система рейтингования смартлаба — пока-что даёт искажённую картину
на этой картине слишком много графоманов
а тот, кто пишет редко, но метко — не может попасть на первую страницу рейтинга
ведь чтобы попасть в 30-дневный рейтинг — нужно набрать несколько тысяч плюсиков
это посильно только графоману или главе секты
Сберегатель (Сэр Лонг), ну да, если усложнять и вводить настройки, то можно видимо добиться того, что у тебя в замысле. Сам замысел-то хорош, тут вопросов нет.
avatar

Sergey Pavlov 

14149 / 237 = 59.70

Eugene Logunov 

5215 / 58 = 89.91

FZF 

3095 / 56 = 55.26

Борис Боос 

5315 / 77 = 69.02

 

avatar
ch5oh, спасибо!
побольше бы таких комментариев
Вот ты неслабо-то заморочился)
Тимофей Мартынов, 
да
мне главное озадачиться
потом меня трудно остановить
ИМХО, а о чем переживать то? У меня вправо вкладочка Топ польза, читаю заголовок — есть о чем читать? Читаю дальше. Нет? Смотрю свои интересы. Напуркуа загонятся за рейтинг? Кому интересны какие то авторы — жмешь подписаться и  получаешь уведомления — делов то....
Это как читатель...
А ежели как писатель — ну разве что с линейкой…
avatar
Mezantrop, 
Напуркуа загонятся за рейтинг?
чтобы графоманы знали своё место
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Мечтаете о лаврах Дон Кихота?
Главное для любого интернет ресурса — движуха. Представьте СЛ, с полезными постами, без политоты, срача, мерянья пиписьками, инфоцыган, бахвальства...
Останется несколько страниц: котировки, ФА, новости ...
Ни хлеба, ни зрелищ…
avatar
Mezantrop, при добавлении моей системы рейтингования — на СЛ не случится то, что вы предрекаете
просто появится ещё одна таблица, в которой ники юзеров будут расположены в немного другом порядке

но польза будет в том, что у авторов с хорошим контентом появится больше читателей, чем сейчас

а графоманов будет видно до чтения их постов
Никогда не задавался вопросом о системе оценки авторов постов, потому что считал, что она априори должна строиться от качества, а не количества. А тут оказывается вон оно как, Михалыч.
Н-да, второе разочарование в Тимофее за день. Теперь понятно, почему он постоянно строчит посты.))
avatar
Глеб Абдулов, 
А тут оказывается вон оно как, Михалыч.
ага
и ещё — цены на товары бывают отрицательными
в апреле было сразу столько разочарований)))
Сберегатель (Сэр Лонг), это год в целом пока оправдывает свое название.)
avatar
Глеб Абдулов, да, год Крысы )))
 А я вообще перестал следить за рейтингом. Ну в самом деле 350 рейтинг или 45'000- функционал не меняется. Весомости нет от этого ретинга и приводит это к тому что некоторые специально регистрируются на Смартлабе, доводят рейтинг до 100( такая кажется цифра что можно проставлять (+-) и начинают кого-то травить. Ведь при рейтинг 105( например) и 50'000, пользу и вред ты можешь принести одинаковый.
avatar
EdvardGrey, 
А я вообще перестал следить за рейтингом.
это потому, что этот рейтинг не подсказывает автору — в правильном ли направлении он идёт? востребован ли его контент? нужен ли он читателям?
Приведенные к какой-то величине за один пост — это правильно. Иначе новичкам, пишущим по делу и редко, пробиться на первую страницу нереально. С другой стороны — больше постов — больше показов, так что ничего не изменится.
avatar
JITF, 
С другой стороны — больше постов — больше показов, так что ничего не изменится.
раздолье для графоманов

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW