Блог им. Speculator2016

Рейтинг авторов Смартлаба. Каким его вижу я.

Будь моя воля — я бы сделал так:
Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
Т.е. нужно просуммировать плюсики за месяц и поделить на количество постов.
Тогда автор, который пишет качественные посты и получает за них много плюсиков, будет находиться в рейтинге выше того автора, который пишет много постов среднего качества.
Сейчас ситуация такова, что автор, который напишет за неделю 5 говно-постов и получит за каждый по 50 плюсиков, по их сумме (250) обгонит в рейтинге автора, который напишет за неделю один полезный пост, который будет оценен в 200 плюсиков.
+
Моя система рейтингования имеет несколько преимуществ:
1 Она заставит автора писать посты не реже одного раза за период учёта, иначе автор вылетит из рейтинга.
2 Она заставит автора писать качественные посты.
3 Она заставит автора привлекать читателей (например, сторонников какого-то метода торговли, какого-то метода управления сбережениями и тд), которые станут единомышленниками автора и будут ждать от него новых постов.
4 Рейтинг очистится от авторов, которые пока ещё находятся на его первых страницах, но уже давно ничего не пишут.

Т.е. на первых местах будут авторы с актуальным и качественным контентом, и с большим числом подписчиков.
+
Как добавить новый рейтинг?
Надо взять старый 30-дневный рейтинг
smart-lab.ru/people/
И поделить число плюсиков автора за 30 дней на число его постов за 30 дней.
Т.е. автор с количеством плюсиков 250 и числом постов 5 будет иметь рейтинг 50.
А автор с количеством плюсиков 200 и числом постов 1 будет иметь рейтинг 200.
+
Можно так-же сделать абсолютный рейтинг.
Для этого надо взять общее число плюсиков автора и разделить на общее число его постов.
+
Кроме новой системы рейтингования — можно ещё ввести систему защиты от графоманов.
Но не надо ограничивать максимальное число постов в сутки.
Система автоматически должна давать разрешение написать новый пост в сутки, если предыдущий пост набрал не менее 15 плюсиков и попал на главную страницу.
+
Продолжение
Начнётся отлив и станет видно — кто купался без трусов (Абсолютный рейтинг авторов Смартлаба)
+
★4 | ₽ 250
120 комментариев
Она заставит автора писать посты не реже одного раза за период учёта, иначе автор вылетит из рейтинга."
вот сразу же расхотелось что либо писать-топики.
avatar
Бизне$$ Ангел, раз в месяц нормально
Сберегатель (Сэр Лонг), да вы понимаете, когда есть свобода, возможность выбора, тогда есть желание, то есть от души, по желанию.
Раз в неделю, раз в месяц, раз в день, когда настроение есть.
А когда «должен», уже  не то… и не так. 
Инфоцыганам такой калькулятор рейтинга пойдёт. Они ж тут как на работе.

avatar
Бизне$$ Ангел, а чё, прямо так сильно хочется в рейтинге быть? )))
Сберегатель (Сэр Лонг), в том то и дело, что если «должен» писать, то на… фиг он такой нужен.
Но вы попробуйте.
Только думается останется тут три поста как у Кречета на сайте, и 2 автора, ну из этих, info gypsy Analitycs.
Так они тут и так есть, с их «качественными постами».
Или до меня начинает доходить смысл предложения. 
+ плюсики и рейтинг будет пропорционален членским взносам в казну?
Кто больше занёс, чаще написал, больше плюсов насобирал, он в топе, хомяки ведутся, все в шоколаде?
avatar
Бизне$$ Ангел, 
Так они тут и так есть, с их «качественными постами».
для них ничего не изменится
моя система даёт шанс тем авторам, которые пишут редко, но у них хорошие посты
сейчас, чтобы попасть в 30-дневный рейтинг, нужно набрать несколько тысяч плюсиков
smart-lab.ru/people/
для многих авторов это недостижимо
но по моей системе — такие авторы могут попасть в рейтинг на месяц
Сберегатель (Сэр Лонг), существует топ 24, там все топовые посты отображаются, на мой взгляд он и есть суть вашего предложения.
Есть польза, всё самое актуальное и интересное.
Зачем придумывать велосипед заново?
имхо
avatar
Бизне$$ Ангел,
существует топ 24, там все топовые посты отображаются, на мой взгляд он и есть суть вашего предложения.
Есть польза, всё самое актуальное и интересное.
Зачем придумывать велосипед заново?
имхо
вы не поняли
я говорю про рейтинг авторов за 30 дней, а не про рейтинг постов
вот ссылка на этот рейтинг
smart-lab.ru/people/
Сберегатель (Сэр Лонг), я понял, мне кажется вы меня не поняли, да и в общем не важно.
Мне одинаково, не стоит тратить время на дискуссию)
avatar
Бизне$$ Ангел,
я понял, мне кажется вы меня не поняли, да и в общем не важно.
Мне одинаково, не стоит тратить время на дискуссию)

наверно я не понял
извините
Сберегатель (Сэр Лонг), не за что!)
avatar
дополню список 
не более 2 постов в день от одного автора ( сократит кол-во постов с одной картинкой и/или постом в одну строку)
возможность ставить минус, если у поста 40+ это не означает, что на СМ нет пользователей, которые бы влепили 200 минусов
avatar
Алексей, 
не более 2 постов в день от одного автора ( сократит кол-во постов с одной картинкой и/или постом в одну строку)
не так
если пост набрал пороговое число плюсиков (например 15), то это даёт право написать ещё один пост за сутки
т.е. можно писать посты сколько хочется, но каждый пост должен попасть вна главную страницу
Алексей,
 
это не означает, что на СМ нет пользователей, которые бы влепили 200 минусов


Это все было бы верно, если бы на Смартлабе не котировался любой контент, пусть даже бестолковый...

Поставь бестолковому мало плюсиков — он напишет еще. А поставь — минусы, он уже не будет писать.

Отсюда конфликт интересов собственника ресурса и его читателей. Поэтому — компромисс: минусы ставить нельзя, но можно не ставить плюсов...

avatar
Алексей, 
возможность ставить минус, если у поста 40+ это не означает, что на СМ нет пользователей, которые бы влепили 200 минусов
я против минусов
слишком много невменяемых, которые будут использовать эту функцию для сведения счетов
Сберегатель (Сэр Лонг), всё верно, когда тут были минусы, им сплошь злоупотребляли.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), ну давайте того… запретим на бирже шортить: слишком много невменяемых/паникерво/лохов/.

Если имеется только одно направление — рост рейтинга, то хоть чего с ним делай, одно и то же получишь.

Добавишь средневзвешенное — твоя лента будет полна лучшего средневзвешенного говна :)

Для оптимального рейтинга на подобном ресурсе нужны минусы и распад рейтинга по времени но не как у опционов, а зависимости от количества плюсов за пост (типа актуальность информации снижается со временем), тогда будет по-крайней мере весело. 

Хотя даже и эта система имеет свои изъяны — недооцененные посты имеющие «вечную актуальность» будут вне этой гонки.
avatar
eagledwarf, 
Добавишь средневзвешенное — твоя лента будет полна лучшего средневзвешенного говна :)
как раз наоборот
средневзвешенное гавно опустится в рейтинге авторов ниже
а авторы с высоко оцененными постами поднимутся выше
Сберегатель (Сэр Лонг), очень трудно будет откалибровать количество разрешенных постов в день. Если ограничить одним-двумя постами в день — смартлаб умрет. если не ограничивать совсем то получишь бешеный принтер. те кто гонится за рейтингом будут просто штамповать пост за постом. и то что не могут набрать качеством, наберут количеством.

Если ограничить каким-то количеством больше двух но меньше бесконечности — будет то же что и сейчас.

Да и нужно учесть что на смартлабе есть «секты» — авторы у которых есть своя паства, которая их любит не смотря на то, что прогнозы не сбываютсся/пишет ни о чем и т.д.
avatar
eagledwarf, 
если не ограничивать совсем то получишь бешеный принтер. те кто гонится за рейтингом будут просто штамповать пост за постом. и то что не могут набрать качеством, наберут количеством.
сейчас актуальная система рейтингования на смартлабе именно этому и способствует
ибо каждый новый пост приносит новые плюсики

а по моей системе — авторам не будет смысла писать новые посты, если плюсики будут усредняться

рейтинг поднимется только если новые посты будут приносить больше плюсиков, чем старые
Сберегатель (Сэр Лонг), тогда вообще не понятно зачем нужен рейтинг, если плюсики усреднятся по постам, то будет средний балл и у хорошего писателя и у писателя-графомана.

они будут различаться на 5-10 пунктов в рейтинге, никто на эту разницу даже внимания не обратит, и на смарте будут те же графоманские посты

UPD среднее по выборке (если оно средневзвешенное или если среднеарифметическое) имеют свои тайные изъяны.

Среднеарифметическое убивается если хороший писатель напишет в полночь и получит только свои 4+.

Средневзвешенное убивается большим количеством среднекачественного ниочема типа «интересная копипаста» набирающего большое количество плюсов.

нет в жизни счастья :))
avatar
eagledwarf, 
они будут различаться на 5-10 пунктов в рейтинге, никто на эту разницу даже внимания не обратит, и на смарте будут те же графоманские посты
в топике я привёл арифметику — как изменится рейтинг графоманов по сравнению с хорошими авторами
eagledwarf, 
Среднеарифметическое убивается если хороший писатель напишет в полночь и получит только свои 4+.
среднеарифметическое за 30 дней
число плюсиков разделить на число постов
eagledwarf, 
Если ограничить каким-то количеством больше двух но меньше бесконечности — будет то же что и сейчас.
не надо ограничивать
система должна давать разрешение написать новый пост в сутки, если предыдущий пост набрал не менее 15 плюсиков и попал на главную страницу
Сберегатель (Сэр Лонг), не все пишут ради плюсиков.

таким образом отрежутся те, кто хотел бы писать столько, сколько захочет, и иметь одного-двух читателей, смарт лаб превратится в то чем он и является сейчас. Площадкой где плюсики решают что важно а что нет :)

плюсики, а не люди
avatar
eagledwarf,
не все пишут ради плюсиков.

таким образом отрежутся те, кто хотел бы писать столько, сколько захочет, и иметь одного-двух читателей, смарт лаб превратится в то чем он и является сейчас. Площадкой где плюсики решают что важно а что нет :)

плюсики, а не люди

это графоманы, которые засоряют ленту блогов

пусть пишут на форуме, там нет ограничений
eagledwarf, 
Да и нужно учесть что на смартлабе есть «секты» — авторы у которых есть своя паства, которая их любит не смотря на то, что прогнозы не сбываютсся/пишет ни о чем и т.д.
положение таких авторов в новом рейтинге не изменится
Сберегатель (Сэр Лонг), они получат высший средний балл (потому что всегда +), как же не изменится?
avatar
eagledwarf, 
как же не изменится?
они и сейчас в топе
smart-lab.ru/people/
Сберегатель (Сэр Лонг), это и огорчительно. Я честно говоря думал, что не все так плохо. Вы мне глаза открыли…
avatar
eagledwarf, на смартлабе востребован такой контент, который востребован )))
eagledwarf, 
вот сегодня некто «Христинин» кнопал какое-то попискивание весь день.
скинул в чс. 
если бы был «минус» -  всё равно  в чс.
минус он за то что кто-нибудь нормальный ударился в графоманство.
товарищ масон, ну да, можно и так, а я бы ставил минусы за недостоверные данные и всяческие фейки.

а в ЧС за хамство.
avatar
eagledwarf, 
меня вообще записали в рен-тв.
я могу вывалить мешок доказательств на какое-либо событие, но толпа не желает подвергать их анализу, а сразу записывает во враньё.

по этой причине я как минимум у полусотни человек в чс.
товарищ масон, нельзя его в чс.это краснокнижный исчезающий вид.всегда надо по одному представителю  вида оставлять, чтоб помнить, что они есть
avatar
Tуземец, 
ты не ной, и тут не ковчег 
)))
товарищ масон, я и не ною )))
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), 
я за минуса.
кому я не нравлюсь — давно занесли меня в чс и их минус мне не грозит.
товарищ масон, я против минусов потому, что помимо хейтеров, есть читатели, которые плохо понимают написанное, или понимают неправильно, и ставят минусы

такие просто должны идти мимо

а кому нравится пост и кто понимает — ставят плюсы

всё логично
Сберегатель (Сэр Лонг), 
меня тоже много народу не понимает.
но меня это не печалит.
таким образом я вижу общее мышление толпы.
печалит то что я думаю что толпа немножко умнее и на основе этого работаю. но толпа не оправдывает мои положительные ожидания и я поэтому недобираю профит. 
товарищ масон, поведение толпы трудно предсказать
она иногда может быть немножко умнее, а иногда немножко тупее
Сберегатель (Сэр Лонг), 
ну я ещё  в начале своего появления здесь писал что нефть это возобновляемый ресурс.
было желание даже статейку забабахать.
но глядя на количество плевков в мою сторону — желание отпало.

интересно, что сейчас с депозитами тех людей которые не верили мне, да и сейчас наверняка не верят…
товарищ масон, надо радоваться тому, что есть люди с противоположным мнением

благодаря этому деньги из одних карманов перетекают в другие
Сберегатель (Сэр Лонг), 
вот я и стал меньше писать и больше радоваться(профиту)
товарищ масон, а я стал меньше писать потому, что смартлаб стал для меня таймкиллером

Сберегатель (Сэр Лонг), 
ЗЫ,

можно ограничить количество минусов в день на пользователя.
в сутки в одном минусомёте — допустим 3-5 патронов. много не настреляешь.

товарищ масон,
можно ограничить количество минусов в день на пользователя.
в сутки в одном минусомёте — допустим 3-5 патронов. много не настреляешь.
такие пользователи ради торжества своего «правого дела» могут несколько аккаунтов зарегать
Сберегатель (Сэр Лонг), 
несколько акков...  детский сад какой-то прям.
товарищ масон, у таких людей нет ничего святого (((
им нет преград на море и на суше (((
Будь моя воля — я бы сделал так:
Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
да не надо ничего делать, Сэр....
Кто есть Кто… и так видно без плюсиков и минусовиков...

Жаль, что стратегически важные  темы не живут  долго и уходят, как правило, в Вечность… из-за того, что структура смарт лаба не та, как на обычных форумах… ну так и  к энтому тоже можно привыкнуть и приспособиться…
avatar
wistopus, 
Жаль, что темы не живут не долго и уходят, как правило, в вечность… структура не та, как на обычных форумах… ну так и  к энтому тоже можно привыкнуть и приспособиться…
да, форум лучше, чем блог
wistopus, 
да не надо ничего делать, Сэр.
но хоть помечтать можно )))
лаптеногие тут рулят
avatar
И ваша система… Абсолютно провальна для владельца ресурса, потому что ему нужен оборот материала, а не его ультра высокое качество.
Зис энд.
avatar
Пётр Новак, качество материала не изменится
ибо невозможно впихнуть невпихнуемое
но зато а) из рейтинга вылетят те, кто давно уже не автор и б) авторы с говнопостами опустятся ниже

т.е. изменится только таблица рейтинга авторов
Да, да. Я согласен. Необходимо также ввести большие и маленькие плюсики, а также двойные плюсики, если очень нравится. Если в итоге за пост плюсиков  больше 100, то удваивать их и отсылать по почте письмо с  почетной грамотой и благодарностью. А также транслировать ники лучших аффторов бегущей строкой. Тимофей возьмет на эту работу отдельного человека, чем понизит растущую безработицу.
Как-то так...
avatar
Юнчикс, а можно сделать биржу плюсиков
автор с излишками плюсиков будет продавать плюсики говно-авторам
он слегка понизится в рейтинге, зато заработает денег
а говно-авторы станут беднее, но зато потешат своё эго, передвинувшись в рейтинге повыше
Т.е. на первых местах будут авторы с актуальным и качественным контентом
вот с последним не факт. большее кол-во всякие срачи набирают, часто посты с одной картинкой и тд. в день сквиза по нефти и следующий топ посмотрите. короче, на первых местах будут срачи авторов с большой группой поддержки, которая их неглядя плюсует
avatar

RUH666, все так, но группу поддержки тоже нужно собрать...

А вот «Тимофейчики» вещь условно конечная… Можно было бы использовать как некий коэффициент. Число плюсиков к статье умножается на число пожертвованных «Тимофейчиков», ну как-то так...

Тогда у групп поддержки срачей — «Тимофейчики» иссякли бы довольно быстро и подобным постам уже не так были бы доступны лидирующие позиции...

Но я Вам доложу… На телевидении взахлеб кухарки-управляющие-государством смотрят именно передачи-срачи и ничего другого...

И это хорошо продается… С этим ничего не поделаешь… Такова воля свободного рынка...

avatar
pessimist, это иллюзия. срачи ток завсегдатаям интересны. остальные даже не в курсе о ком там

и собирание групп поддержки к качеству постов мало отношения имеет
avatar
RUH666, 

это иллюзия. срачи ток завсегдатаям интересны

Нет-нет… Иногда, от скуки, почитывал и срачи — в каментах видел не только завсегдатаев… Возможно, Вы скажете, что это были боты… Возможно… Но, уж, больно человечные 
avatar
RUH666, если автор сможет устраивать такие срачи регулярно и не вылетит из рейтинга через месяц — то почему бы и нет?

в спорах рождается истина
Сберегатель (Сэр Лонг), в срачах не рождаецца, короче идея — лажа
avatar
Это, можно сказать, было бы феерично, но не демократично)) Шутка.
avatar
Ни@уя не понял. Но очень интересно.
avatar
Интересно а монетизировать плюсики в тимофейчики можно было бы? Это мысль)) кто сколько заработал плюсов тому и столько тимофейчиков за работу))
1. Тимофей
2. Роман Андреев
3. Кинг Шульц

Все эти выкидыватели тупых видосов с сопение в микрофон по 40 минут нах
avatar
Константин, на каждого автора придёт соответствующая паства

если на какого-то автора придёт больше — то значит он полезен им
Константин, 
1. Тимофей
2. Роман Андреев
3. Кинг Шульц

Где-то далеко-далеко за Уральскими горами наложил всплакнул мальчик Бой Кал
avatar
Константин, ты читаешь 2) и 3) товарищей? жесткий ты тип 
avatar
а если автор всего 1 пост написал который набрал много плюсиков? Как быть?
Тимофей Мартынов, если автор написал один хороший пост за месяц, то этот автор в этом месяце будет на вершине рейтинга

если больше ничего не напишет — то через месяц вылетит из рейтинга

разница между существующей системой в том, что сейчас автор поста с многими плюсиками должен набрать несколько тысяч плюсиков, чтобы засветиться в 30-дневном рейтинге
smart-lab.ru/people/

т.е. моя система даёт шанс авторам, которые пишут редко, но пишут хорошо

шанс, что их заметят читатели, которые не успели прочитать топик в день его публикации
Сберегатель (Сэр Лонг), 
avatar
Байкал, и чё смешного? )))
я так помечаю каменты, которые уже видел
Сберегатель (Сэр Лонг), ну ты выдумал)))
avatar
Байкал, я талантливый
Сберегатель (Сэр Лонг), если пускать туда авторов которые написали всего 1 супер пост, то они будут всегда выше по сравнению с теми, кто пишет каждый день
Тимофей Мартынов, а кто для тебя важнее?
те авторы, которые раз в месяц пишут супер посты?
или те авторы, которые каждый день пишут… что-то...
и те, и другие будут в рейтинге, но авторы хороших постов будут выше, чем графоманы (по моей системе)
Тимофей Мартынов, так в этом и суть, лучше меньше, да лучше. Хотя не понимаю — для чего эти рейтинги существуют?
avatar
Игорь Сечин объяснил, что при таких ценах на углеводороды выгодней продавать отдельно уголь, отдельно водopод.
avatar
есть ссылка на сайт, телегу, группу итп?-нах с пляжа
представитель брокера, дилера и прочий официал-нах с пляжа
сигнальщик-аналогично
криптанутые (прости автор) -\\-
политота за красных или за белых,«украинство головного мозга» -\\-
управляющий, душник-в отдельный загон, вне общего рейтинга, значок повесить или повязку нарукавную
ордена дискредитированы.их нужно выдавать не за то что был на конфе на кипре или там я не знаю крутой перец, а за то что юзер молодец, а то профиля у многих похожи на мундиры корейских генералов Ъ
а внутри тихая гавань например
avatar
Tуземец, 
есть ссылка на сайт, телегу, группу итп?-нах с пляжа
представитель брокера, дилера и прочий официал-нах с пляжа
сигнальщик-аналогично
криптанутые (прости автор) -\\-
политота за красных или за белых,«украинство головного мозга» -\\-
управляющий, душник-в отдельный загон, вне общего рейтинга, значок повесить или повязку нарукавную
только надо делать это не вручную, а при помощи автоматической системы, которая будет правильно выдавать рейтинг и направлять в нужное гетто в соответствии с «заслугами»
Вас очень заботит рейтинг авторов на СЛ? Зачем это вам? у вас своего девать некуда.
avatar
3Qu, я люблю оптимизировать
Сберегатель (Сэр Лонг), я тоже, но предпочитаю это делать в Python.)
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), люблю оптимизировать

социализм это учет и контроль
avatar
3Qu, 
Вас очень заботит рейтинг авторов на СЛ? Зачем это вам? у вас своего девать некуда.
хотелось бы получить деньгами )))
Сберегатель (Сэр Лонг), да, желательно ЛаВе (liberale values).))
avatar
3Qu, 
ЛаВе (liberale values)
спасибо за интересную версию
Интересно, а Татарину нужен рейтинг на СЛ, или у него и так все в порядке с самооценкой?
avatar
bohemian rhapsody, рейтинг нужен смартлабу
ибо смартлаб живёт за счёт своей популярности у читателей

конкретному Татарину рейтинг может и не нужен, но всей массе авторов и читателей — нужен
Сберегатель (Сэр Лонг),
1. Массе авторов рейтинг может и нужен для самоудовлетворения.

2. Польза читателям должна определяться тем, заставил пост их шевелить мозгами или это просто умственная жвачка, способствующая развитию информационной псевдодебильности.
avatar
bohemian rhapsody, 
вот тут я пояснил отличие моей системы от существующей
smart-lab.ru/blog/616023.php#comment11081976
и тут
smart-lab.ru/blog/616023.php#comment11082142


Виновник торжества тут как тут
avatar
 А вообще я ЗА идею автора топика!!!
Вот смотрите ШУЛЬЦ будет срать на вентилятор раз в неделю стабильно.
Набирать по 500 плюсов и БУДЕТ ЛУЧШИЙ АВТОР САЙТА!!!
ЩУЛЬЦ который к торговле не имеет отношения от слова ВООБЩЕ будет лучший автор сайта трейдеров)))
ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ!!!
Тимофей Мартынов я думаю ты будешь доволен такой перспективой на сайте
avatar
Байкал, не усирайся, все равно ты для меня форевер №1 ;) 
avatar
bohemian rhapsody, спасибо)))
Да я же стебаю Шульца, мне рейтинга хватит куда его.
avatar
Байкал, Да я же стебаю Шульца
Если утром давать Бой Калу две столовые ложки биоактиватора для септиков, он сможет перерабатывать до 100 кг говна за день.
avatar
Байкал, а кто такой Шульц?
avatar
bohemian rhapsody, вон внизу его комент)))
avatar
Байкал, Король Шульц!
avatar
Байкал, Вот смотрите ШУЛЬЦ будет срать на
 кто читает меня, тот вместе со мной будет нефть шортить, и ныть не будет сейчас как ноют 95%
avatar
Хорошее предложение, вряд ли будет принято. Снизится количество топиков и соответственно трафик.
avatar
Sarmatae, 
Снизится количество топиков и соответственно трафик.
снизится количество говнотопиков
Поддерживаю инициативу
160 постов — рейтинг чуть больше 16 тысяч. В абсолюте 100 на один пост. А, за месяц 171 (1 пост).

508 подписчиков, меня даже Смешинка читала по поводу нефти.

Я поддерживаю идею!
avatar
Павел Град, 
Если в абсолюте, то я бы обогнал с запасом даже Тимофея Мартынова
445 000/9900=44,54
У тебя 110 600/1518=72,85

Мой 16 050/160=100,3!!!

Ну, как тебе?
avatar
Павел Град, 
Мой 16 050/160=100,3!!!
ты реально крут, дружище!
Сберегатель (Сэр Лонг), Спасибо
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), 
avatar
Павел Град, 
Тимофея Мартынова
445 000/9900=44,54
внезапно!
Сберегатель (Сэр Лонг), Я сам удивлён! 44,54 на пост
avatar
Павел Град, 
У тебя 110 600/1518=72,85
я делал много ненужных постов
Романа Андреева 154, у Рюха 666 24,8, у Карлсона 101,5.
avatar
Павел Град, я подозревал нечто подобное
Очень ПРАВИЛЬНЫЙ подход!
А то есть авторы, которые вообще закрывают свою писанину 
от читателей, но рейтинг у них зашкаливает.
На помойку таких.
Пусть пишут у себя в телеграме.
; рь
avatar

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW