рейтинг авторов

Есть возможность немого заняться арифметикой.
В предыдущей статье про рейтинг авторов Смартлаба
smart-lab.ru/blog/616023.php
я предложил систему, которая будет ранжировать авторов по качеству их постов.
Т.е. на вершине рейтинга будут авторы, чьи посты будут стабильно набирать наибольшее количество плюсиков, ибо место в рейтинге будет дано автору по среднему арифметическому плюсиков за его посты за выбранный период.
А не так. как сейчас — когда на вершину рейтинга устремляются графоманы, которые пишут множество постов и за счёт этого набирают себе плюсики.
Моя система позволит отправить графоманов в нижнюю часть рейтина, а в верху рейтинга будут те авторы, которые пишут полезные и востребованные посты.
К сожалению, у меня недостаточно данных, чтобы вычислить новый рейтинг за месяц или за год.
Но у меня есть все данные, чтобы посчитать абсолютный рейтинг — и для этого надо поделить число всех плюсиков автора на число всех его постов.
Итак, заходим на страницу рейтинга авторов Смартлаба
smart-lab.ru/people/all/order_by_rating/desc/



( Читать дальше )

Будь моя воля — я бы сделал так:
Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
Т.е. нужно просуммировать плюсики за месяц и поделить на количество постов.
Тогда автор, который пишет качественные посты и получает за них много плюсиков, будет находиться в рейтинге выше того автора, который пишет много постов среднего качества.
Сейчас ситуация такова, что автор, который напишет за неделю 5 говно-постов и получит за каждый по 50 плюсиков, по их сумме (250) обгонит в рейтинге автора, который напишет за неделю один полезный пост, который будет оценен в 200 плюсиков.

( Читать дальше )