Блог им. Foudroyant

Как называется способность системы удерживать ранее накопленную прибыль, не отдавая её обратно?

Одни торговые системы легко отдают обратно то, что заработали на попутном ветре тренде, а другие, если захватили прибыль, то как бы связывают её внутри себя, вследствие чего она почти не утекает обратно (благодаря чему обеспечивают устойчивый поступательный рост эквити).

Как в науке называется этот их различающийся параметр?

19 комментариев
Жадность
avatar
bocha, значит, системы, легко отдающие заработанную прибыль обратно в рынок, относятся к классу «щедрых»? Что же, познавательно. 
avatar
Foudroyant,   не-не, они не щедрые,  они — «транжиры» ))
avatar
Может липкость?
avatar
стоп следует за ценой 
avatar
А чем оно от просадки отличается?
avatar
Jame Bonds, просадка — это следствие данного параметра. Чем выше наибольшая допустимая просадка — тем выше этот параметр Х. Именно он и порождает просадку.
avatar
Коэффициент хватательного рефлекса…
Хрен знает как это называется, но это способность ТС генерировать прибыль, она достигается двумя основными способами, 1)большим количеством прибыльных сделок с малым риск/профитом 1 к < 1, либо качеством сделки которая обладает большим риск/профит 1 к >10, или по простому много сделок с небольшим профитом, которые компенсируют убытки, либо мало прибыльных сделкок, но риск/профит большой у каждой. 
avatar

Sergey_L, замечали, скорее всего, что у многих ТС есть такая особенность: «Как пришло, так и ушло». То есть они сначала создают накопленную прибыль, а потом её сливают. Например, такое происходит у трендовых систем с простым пирамидингом. 

А есть такие, которые мало отдают в рынок. 

avatar
а впрочем наверное вот так, механичность ТС, это способность парамаетры из истории перенести в текущий момент
avatar
Грааль )
avatar
Капитализация
Это называется «система Ниппель»
Она  очень хорошо работает в нашей экономике!

Нефть подешевела — рубль упал.
Нефть подорожала — рубль не отжался..
И так по бесконечному циклу, как доильная помпа.
avatar
Йоганн, кстати, да, похоже. Такая ТС и нужна, работающая в одну сторону
avatar
Как правило у систем нет долговременного внутреннего состояния. Оно есть, но соизмеримо с временем удержания позиции. Потому минимальные просадки и подобное это просто случайность.
Если что, назови «жлобство»
avatar
рентабельность и маржинальность
avatar
хваткость и скаредность — заработал и сохранил
avatar

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW