Вопрос, какое жильё вам нужно-собственное или съёмное как пример фальшивого выбора.
Тема фальшивого навязанного выбора преследует и окружает нас всюду-ты хочешь быть богатым или здоровым? голосуй или проиграешь! Если ты идёшь на выборы, значит ты за Путина! Вам помидоры по 55 но маленькие или по 70, но большие?
Очень хорошо про это написано у Fray (Антон) тут: https://smart-lab.ru/blog/301843.php
И очень хорошо он и сказал-Не бывает правильного ответа на неправильный вопрос!!!
А правильный ответ на вопрос-вы хотите собственную квартиру и тридцать лет её выкупать или платить чужому дяде звучит так-
я хочу удобную для себя (!!!) квартиру, а покупать или снимать это всего лишь способ реализации моего желания.
P.S. а помидоры я хочу вкусные, а не большие или маленькие...
Задавайте правильные вопросы, особенно самому себе.
Жить можно где угодно.
У меня есть знакомые. Всю жизнь снимали, не парились, и в ус не дули. Сейчас ему за 60, ей 55. Имеют большие проблемы с тем, где встретить старость.
ехать в «урюпинск» — 1.какая разница где пенсию получать. 2.магнит есть и там. 3.цена жилья.
Мой прогноз — это случится максимум лет через 30.
Eugenio, да их местами уже раздают — сдают бесплатно чтоб квартплату платили. но это только в глубинке депрессивных регионов, но таких регионов становится все больше.
((
И еще. Если надо объяснять — то не надо объяснять. Если ты не понимаешь, что тебе задали «простой вопрос» в магазине, значит ненужная покупка — это меньшая из твоих проблем.
и будет слово ваше ДА, да, НЕТ, нет. а что сверх того — то от лукавого.
вы наличными будете оплачивать или картой?
вар.1 — Нет, не хочу.
— Хорошо, домой не приду.
вар.2 — Да, хочу.
— Хорошо, приду пьяным.
квартиры в домах типа стотридцатьсемь метров с консьержем-это как малиновые пиджаки в 90-х.
бываю в Нске в одном БЦ -там рядом растяжка о продаже на таком доме висит уже семь лет… кто-то удачно инвестировал в бетон)
В европейских городах, где уровень жизни не хуже чем в Москве, квартиры стоят не дешевле, а квартплата гораздо дороже.
За ту же сумму снимается трёшка в кирпичном доме в 5 минутах от метро https://www.cian.ru/rent/flat/220861471/
2) Станция Инновационный Центр Сколково мах 15 минут
3) 20 — 30 минут до Белоруссой. Открывайте Расписание электричек. На МЦД будет может до 20 минут.
4) Кутузовский всегда был в Ж. Тут речь не идёт о пробках, а о ценах на кв.
Вообщем итог: Возможно вариант не на столько хорош. Но куда лучше. В Москве у метро живя можно и дольше ехать. А все что вы написали ничего правды и нет. Что я написал выше фактами. Живите где хотите, это Ваше право. А мест таких вокруг Москвы много.
За 7 млн будет двушка-малометражка — старая панель далеко за ТТК с ремонтом 1967 года.
Искал/покупал знакомый несколько месяцев назад.
За абзацем сверху будущее, пацаны. Своё жильё — это пережиток прошлого. Капитализм, детка… это когда вам не на жильё не хватает, а на кварплату! И её охотно погасит работодатель, если вы поселитесь в его многоквартирном доме пониженной комфортности. Это естественное развитие капитализма, наступит, когда работодатель поймёт сколько денег он упускает, когда фактически платит за вас ипотеку, начисляя вам зп, которой хватает для этого. Он построит собственный дом, рядом с заводом\гипермаркетом\офисным центром и будет вас доить.
Повезёт вам, если найдёте в Африке или Средней Азии человека, чьи менеджером (промоутером) станете, избежав тем самым заселения в такой дом и получив в карман разницу между тем, сколько заплатит ему работодатель и тем, за сколько вы с ним изначально договорились.
Это феодализм с примесями рабовладения и тоталитаризма.
1) либо вы останетесь на своём месте, но для этого нужны родственные и дружеские связи, которые обоснуют работодателю, что этому парнишке нельзя спать на улице, и семью кормить надо и машину купить, чтобы до работы добираться… и отдохнуть надо… а как без отдыха?!))
2) вы покинете своё место, которое займёт тот, кто понятия не имеет об ипотеке, у кого нет кредитов и кто просто хочет купить себе смартфон с поддержкой Nfc.
Собственно уже так… а дальше будет ещё интереснее))
… Да элементарно, если вы сэкономите на зп, то ибыток денег не исчезнет, вы просто себе больше присвоите и станете богаче. Я на что намекаю… Знаете как после этого на вас женщины смотреть начнут?! Совсем по-другому! А это прямой путь к супружеству, любовницам, многосемейности, большому количеству детей. И в итоге, если деньги потратить некуда, вы потратите их на своё потомство, которое с самого детства будет потреблять на одни подгузники больше, чем ваши рабочие зарабатывать в месяц. Вот и родились потребители… а эти тёлочки, губастенькие на больших-больших джипах?!.. это же тоже потребители! А продукцию, которую производит ваш завод как правило потребляют вот такие рабочие. Выход простой — экспорт. Там рабочий больше из-за курсовой разницы получает, а значит может себе позволить содержать вашу семью и ваших таджиков.
К тому же время сейчас такое, живём все сегодняшним днём… Куй железо пока горячо. А народ… народ стерпит, а не стерпит — тогда вымрет, но вам до этого никакого дела, потому что планета большая, а обучать рабочих языку и не так уж обязательно… это будет ещё одной причиной, по которой можно им платить меньше, чем они на самом деле зарабатывают.
Рост неравенства нестрашен пока ты кормишь мусор, пока не отменил закон о запрете ношения масок, закон о запрете собираться в общественном месте больше 2 человек. Верхи всегда боятся, что у них всё оттяпают силой, как это сделали их предки в своё время (почему они и стали верхами), поэтому будут защищаться по мере обеднения основной массы. Закон с масками — это самый яркий пример, потому что они были изобретены как действенный метод показывать власти силу своего недовольства и не отвечать за последствия. Теперь написать на машине краской Макрон — Пуйло уголовное дело))) У нас вот пока до этой стадии общество даже не дошло, ещё маски даже не пробовали одевать, вот как оденут, так и примут закон. А причина проста почему не дошло до этого:
читайте, пока интернет не подчистили
Немного не в тему: казалось, что в начале нулевых уровень жизни по всей стране, росший вместе с мировой экономикой, так и будет расти и расти.
«Может лучше в Европе за те же деньги ?» — а те у кого деньги есть покупают в москве. почему? наверное, глупее лариски:))
«Все это государство придумало, чтобы обобрать нас, сделать крепостными, а другие бы обогатились за счет народа.» — типичная позиция недалекого человека.
Мне кажется выбор очевиден.
5 лет назад, когда я уже был на рынкете пару лет задавал себе именно этот вопрос ежедневно и анализировал варианты, искал адекватный ответ.
Тогда я выбрал хату в Мск, потому что:
1) спрятать деньги от себя, лудомана.
2) с хаты будет стабильный пассивный доход, пусть и три копейки, но смогу питаться даже если на бирже не взлетит.
3) если на бирже взлетит, то начальная сумма значения особо не имеет. Сложный процент вытянет.
4) капитал надо разделять по принципу 80% в самые консервативные инвестиции и 20% в самые рискованные.
Со временем мой ответ на этот вопрос изменился! Сегодня я полностью пересмотрел эти пункты и вижу, что всё для меня уже не так, но первый пункт оказался САМЫМ ВАЖНЫМ и он спас меня от финансового краха!
В России с вашей хатой (и курсом рубля) может случиться что угодно.