Дисклеймер — обсуждение корректности выбора страйков на основе IV, теории 3 сигм и субъективной оценки дешево/дорого
Пока продолжаются дискуссии про улыбку в китайском варианте, на основе тезиса о повышенной IV просто выбрал С 87500 и P65000 для широкого вертикального шорт стрэнгла на стандартной улыбке.
На графике наглядно видна динамика схождения/расхождения

Коллега ScalperScalper рекомендует преимущественно продавать опционы, даже без хеджа, поэтому и была открыта именно такая позиция.
Вначале продан просто Р65000 с готовностью принять поставку, но так как чистая продажа все-таки рискована, был продан дополнительно С87500 для условного частичного хеджа.
Оба опциона имели IV примерно 50% в момент открытия позиции, что и обусловило выбор именно этих страйков.
Дельты у них разные, но строить спрэд не нашлось аргументов.
По РТС не торговал давно из-за его валютной переоценки, относительно высокого ГО и необходимости валютного хеджа.
Но раз коллеги им активно торгуют, решил тоже поучаствовать и на практике прочувствовать все его нюансы.
Где именно находится точка бифуркации и как именно ее искать, пока совсем непонятно.
Поэтому она осталась вне поля зрения.
Любая критика и комменты только приветствуются.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Михаил, если я неправ, уточните этот момент.
Как позиционщик, строю преимущественно спрэды, а не занимаюсь скальпингом.
Но если китайская улыбка требует частых корректировок, то вероятно без скальпинга и пирамидинга не обойтись.
Интересный у Вас хедж 🧐
К проданному голому путу, который Вы же сами считаете рискованным, Вы дополнительно продаете голый колл, в результате статистически удваивая риск. В первом случае Вы несли лишь риск резкого снижения цены БА, а стали нести риск резкого движения цены БА в любом направлении.
вы, вероятно, не читали весьма познавательную дискуссию по китайской улыбке в целой серии недавних топиков.
пост написан именно в этом контексте для обсуждения преимуществ и рисков чистых продаж.
а так канонически вы абсолютно правы.
относительно рисков любых шорт стрэнглов.
как правило, в такие стрэнглы обычно вставляю купленные стрэддлы или подключаю синтетику.
Приветствую. Читал прения по трактованию улыбок, в душе ругался. Походу не зря, вот оно == живой пример, с короткими пояснениями — почему я этот конструкт создал, дату сам разыскал.
Что такое «точка бифуркации» для меня новый термин, уж извините, а вот самый дорогой в моей жизни тетрис точки безубыточности рисует вроде правильно
![]()
возле них и пора в тильт впадать, я так думаю
сколько трейдеров, столько и толкований хоть улыбок, хоть эквити PnL ).
отлично, вы проделали очень полезную работу и нарисовали мой шорт стрэнгл в наглядном формате.
действительно, самое важное это ТБУ слева и справа.
мне лично комфортно в таком диапазоне.
тем более, что до экпирации всего 21 день.
и вероятность успеха 7-24%, если ваш «тетрис» все посчитал корректно.
в случае приближения БА к границам ТБУ применяем роллирование или синтетику по ситуации.
и никаких тильтов!
а точка бифуркации это совсем другая история.
пока можно без нее обойтись.
чтобы снять ВСЕ вопросы пора собирать южно-российскую опционную конференцию на которой Михаил так коротенько, минут на сорок, больше, я думаю, не надо… даёт своё выступление
Я бы с удовольствием послушал.
я бы тоже — но на Мальдивах или Сейшелах )))
отлично, пазл сложился!
вам важны тэта и гамма в первую очередь.
а мне, например, вега и дельта.
для спрэдинга с разной IV.
и хедж у вас как бы отложенный, а мне привычнее сразу нейтрализовать риски.
но главное даже не это.
ваше ноу-хау заключается в том, что вы продает дорого то, что контрагенты покупают.
но суть в том, что ваши критерии дорого/дешево и сам алгоритм трейдинга начинать с чистых продаж вряд ли кто сможет повторить.
и психологически, и математически.
один коллега вам написал, что торгует только от покупки.
другие интересуются, как заработать на разности стандартной и китайской улыбок.
вам я написал, что мне важна комфортность и любую продажу поэтому сразу прикрываю хеджем.
и если я поступаю «ровно наоборот», то ликвидность мы оба поддержим на опционах)
уверен, что и трактовки любых улыбок — зоть китайской, хоть малайской- у нас тоже разные.
вы ищите дорогие опционы по вашим критериям для продажи, а я ищу прежде всего опционы для спрэда.
и мне на улыбках приоритетны точки с перепадом IV, а не ЦС сам по себе.
надеюсь, что мы поняли друг друга и будем чаще встречаться в стаканах.
а может, когда-нибудь, и за рюмкой чая)
живем на одной планете, торгуем на одной бирже.
значит, уже братья по разуму, поэтому будем дружить
вас понял.
риск и толерантность к нему индивидуальны.
но стратегии у всех разные.
например, опцион за 100 по-вашему дорогой и вы его продаете.
а мне он нужен для спрэда и его я куплю за 100, а другой продам календарно за 1000.
вот и вся разница.
я тоже )))
так напишите пост про свой опыт — полезно всем будет напомнить про зигзаг.
а так присоединяйтесь, нас очень мало тут в дискуссиях
smart-lab.ru/blog/320510.php
А так… Сейчас, к сожалению, опционами не торгую – принимался несколько раз – было тяжело управлять – не хватало ликвидности, из-за этого потери на спредах в стаканах. Да и как писал выше, нужно много внимания уделять позам, не получается – работа, заботы… Так что пост писать особо-то и не о чем…
Сейчас также больше склоняюсь к продаже, к арбитражам.
Поэтому с интересом читаю Ваши посты, поэтому заинтересовали сообщения уважаемого Scalper Scalper, поэтому вызвало интерес предложение уважаемого Denis собрать «южно-российскую опционную конференцию». Если получится, то, возможно, это позволит пообщаться и понять какие-то идеи/моменты или глубже или в принципе :)
про ваш зигзаг прочитал, все правильно, но требуется активное управление.
иначе никак.
а все остальное — торгуйте тем, что лично вам комфортно.
и по аремени, и по по алгоритмам.
про свой трейдинг написал в профиле, там все кратко изложено.
опционные конференции, вернее встречи, сегодня проводит только небезызвестный Илья Коровин.
у него в телеге все инфа есть.
смартлабу это неинтересно, так как коммерческой отдачи не будет.
если кто-то осилит все организационные хлопоты, то возможно и провести опционную конференцию.
но пока это все лишь мысли вслух.
Но если несколько человек захотят встретиься с целью пообщаться, то они могут договориться и между собой без всяких конференций ни линейных (смартлаб) ни опционных (И. Коровин).
А опционная конференция недавно была, весной.
derex.events/pastevent/
Организовывали DEREX, обещали возродить, пишут, что следующая в Минске и сказали поглядывайте на сайт, если хотите еще )
а у меня продан стрэнгл -P65000/-C87500.
и тоже все по-науке)
«Да сознательно принимаю на себя риск в размере одной трети от премии. Как то так.»
Михаил, вас понял отлично.
Вы очень четко все изложили.
А у меня риск 50% от премии.
Вот и вся разница.
А стратегия и тактика это индивидуально.
Ваше конкурентное преимущество — ваш китаец, с которым вы дружите уже долгие годы.
Я же улыбки по большому счету игнорировал всегда.
Теперь наверстываю понемногу.
Все нормально, все меняется в этом мире.
И мы, земляне, тоже)
пусть будет так.
значит, риски для вас на втором месте.
у меня они по значимости на первом месте.
поэтому вероятнее всего, ваша доходность, помноженная на абсолютную уверенность в ваших изначально чистых продажах, обгоняет ключевую ставку в несколько раз, а то и на порядок.
мой ориентир — 50...100% годовых.
у вас самобытная, то есть нестандартная методика оценки премий опционов и сам трейдинг.
но раз все сбалансировано, значит, это работает.
есть другие стратегии, и они тоже успешны.
главное, чтобы логика принятия решений была обоснованной.
пусть в саду все цветы растут ©
а можете дать свой вью на 3 года вперед по улыбке ASTRA?
помню, вы, писали, что за неделю до экспирации она кривая, а вот за годы до 2030-го она какая с точки зрения корректности?
См. крайний пост.
а в конце октября конференция Смарт-Лаба планируется, так что — как вариант
Я же, разбираясь, просто пытался довести его до экспирации с прибылью (ну или как получится :) ). Несколько раз это получалось. В чем оказался минус для меня — управление требует постоянного внимания, что в совокупности с периодически исчезающей ликвидностью стало реально утомлять…
Жаль, что у вас сейчас редко получается всем этим богатством пользоваться.
Чтобы дальше не оффтопить, предлагаю перейти в личку на эту тему )