Какие налоги еще не ввело гоударство? Жду

26 февраля 2026, 13:02
|
Павел Дерябин

Государство нуждается в росте налоговой базы, однако зачем то совершенно зря упускает из виду процесс заключения торговых сделок как источник пополнения бюджета
Сейчас, как никогда, вводятся все новые и новые налоги, однако сферу торговли финансовыми инструментами Государство не видит
По какому то странному стечению обстоятельств, у нас биржа работает как в США. Делай хоть миллиард сделок на любые суммы и государство с этого ничего иметь не будет!
Однако в странах, где сохранилось британское право (Лондонская биржа, ГонгКОнгская биржа и др.) придется платить «гербовый сбор» за сделку на бирже
Ну, скажем так, не на всех площадках биржи, но тем не менее
Это воистину неиссякаемое дно для пополнения бюджета! Чем больше потратил денег на сделку-тем больше плати! Или чем чаще суетишься и торгуешь-тем больше плати!
Но почему Государство игнорирует столь понятный источник налогов?
Ведь сейчас как никогда нужны деньги!

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

обсудить на форуме:
Налогообложение на рынке ценных бумаг

Ключевые слова:
налогообложение на рынке ценных бумаг

549

10 комментариев

Скорее будет увеличен налог на недвижимость и имущество.

Михаил Михалев

26 февраля 2026, 13:09
Ответить

Вариант хорош.
Но тогда тот кто переливает из одного корыта в другое.создавая видимость объёма торгов, должен будет платить два раза. На это никто не пойдет.

АШ

26 февраля 2026, 13:10
Ответить

мелочи какие то, кто торгует и какой профит будет — вот за кубометр воды налог впаять от которого не отвертишься или за киловатт — куда эффективней будет, а еще лучше за объем помещения и потребляемый воздух и его очистку после использования жильцом, будет не 15-20 а 40 жкх платежка за трешку в москве, от которого не отвертишься, каждый месяц капает, индексируется выше инфляции, а сделки — мелочь какая то.

Константин Р

26 февраля 2026, 13:17
Ответить

Тогда получится, что «Пчелы против меда»

yaskovit

26 февраля 2026, 13:16
Ответить

Ещё государство может ввести налог на государство. Маленькое государство, налог платит поменьше, большое платит больше. Да.

Виталий Козлов

26 февраля 2026, 13:18
Ответить

те налоги, которые нужно ввести, государство никогда не введет — это десятикратный налог на вторую квартиру, прогрессивный ндфл, 50% и выше для высоких доходов и прочие подобные, т.к это затронет лояльных граждан.

Поэтому будут тупо поднимать ндс и все остальные налоги, вводить больше особо нечего, уже всё введено. С биржевых доходов также уже все платят исправно ндфл, налог на каждую сделку приведет к оттоку клиентов, и как следствие к общему снижению собираемых налогов…

vovA4546

26 февраля 2026, 14:03
Ответить

vovA4546, это так приятно нагадить всем кто выше ростом кто имеет больше, хотя бы чуточку.

SergeyJu

26 февраля 2026, 14:23
Ответить

SergeyJu, это просто здравый смысл. Государство вольно или невольно совершило ошибку, позволив ушлым товарищам набрать кучу квартир по льготе. А расходы за этот пир во время чумы легли на обычных людей. Так что было бы вполне разумно постричь таких умников процента на 1-2 в год в виде налогов. Снижение цен на недвижимость не заставило бы себя долго ждать. В итоге всем хорошо: обычным людям будет проще купить жильё, а гос-во получит налоги.

Андрей

26 февраля 2026, 14:45
Ответить

Андрей, не нравятся Вам избыточные льготники, а обложить хотите всех. Обычная история с борцами за справедливость, на рубль справедливости сто рублей обдираловки.

SergeyJu