Аргументируют они это так:
1. «На форумах одни бомжи и лохи. Зачем кому и что я должен там доказывать?...»
Типа есть дяди, которые умеют работать с инфой, фундаментом и графиками, знают программирование, знают как все это обработать и без вас мол есть чем заняться.
Отношусь лично я к таким с пониманием. Жалобы у этих граждан примерно такие же как у Тимофея: «Я так много прочитал книжек, братишь, что бесплатно поговорить мне не с кем. Хочешь получить долю моих мыслей — оплати мозговик и поставь лайк!»
2. Графики, фундамент — старо как Герчик. Зачем заниматься этой шляпой, когда можно прокачивать чатжпт и дипсик, и он будет выдавать уже готовое решение на основе всей инфы которая есть в инете.
А-ля все это пустая трата времени. Понять и хоть как-то упорядочить хаос можно лишь используя огромные вычислительные мощи😂, которыми человеческий мозг не обладает.
3. Сложив первый пункт со вторым преимуществ и шансов у умных больше, чем у ламеров в праздной угадайке.
Личный вывод.
Когда цена меняется, то те самые сценарии которые ботанидзы расчитали исходя из первых двух пунктов, их заново надо пересчитывать и результаты новых расчетов станут другими. Что в переводе на русский — открылся, не пошло, отстопился, посидел подумал и перезашел, закрылся в лось или профед.
Не вижу ниче нового. Вся та же торговля исходя из текущей ситуации поведения цены.
Старо как Герчик😂
Привет
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Я сказал что «умные», могут оградить себя от неудобного мнения и различных высказываний с помощью чс.
Бад Фокс,
и только на основании одного совпадения ты готов следовать всем следующим прогнозам?
Бад Фокс,
Да что ты?! Прям процентов 90 прогнозов сбываются?
Бад Фокс,
ну так чё, всё, теперь ты долларовый миллионер?
Бад Фокс,
у тебя что, квартиры нет продать? Кредитов или плечей маржинальных не дают?
Бад Фокс,
ну воооот. а как дышал, как дышал.
Умные люди видят что, глядя на статистику результатов в казино, предстказать результат практически невозможно. Поэтому если и ходят туда, то отдохнуть а не заработать.
Но… эти же умные люди смотрят на графики на бирже, новости и отчёты компаний, отчёты по экономике. Видят как это всё повлияло на движения графика слева. И их же ум играет злую шутку — подсовывает закономерности и веру в то что оправую часть графика можно посчитать исходя из текущих новостей, отчётов, результатов поведения толпы… (забывая что с правой стороны не только график, но и ещё не известные новости, отчёты, поведение толпы в ответ на всё это, законы и политика). Ну а дальше длительность «игры для умных» зависит от способности довносить на счёт и управлять рисками.
Ну и плюс любая большая система инерциональна, можно подсесть прицепом и восвользоваться большим движением. Но… для этого нужно игнорировать мелкий шум.
(бред воспалённого сознания, не проснулся толком ещё).
Цена на актив может меняться в любую сторону в любое время. Вот и весь принцип добычи профита)
И что в таком плохого?
www.comon.ru/strategies/15942/
Что такое манименеджмент в Вашем контексте? Ведь если вероятность выигрыша 1% равна 0.3, а вероятность проигрыша 0.1% 0.7, то вероятность проигрыша 100% при установке на каждое «бросание» 100% тоже меньше 10^-4.
Давайте дружно хейтить ИИ
Я всегда говорил, что трейдеры да и многие инвесторы это не случайные люди. Случайный человек не зайдет на СмартЛаб не будет интересоваться как сделать из 1м -> 10м. Тут совсем не случайные люди, а люди которые внутри себя допускают разные чудеса)) Люди которых объединяет ВЕРА и Надежда. Люди которых цепляет и очаровывает график, которых гипнотизируют разные «тренды» и линии, которых притягивает бесконечное дрчево с OHLC. Которые готовы всё подряд называть «закономерностями», «трендами», «формациями», «паттернами» итп. Теперь думаю понимаете почему «умных» на подобных ресурсах не бывает. Тут «люди особенные» вперемешку с инфоцыганами которые всегда ходят рядом, сотрудники брокеров итп для поддержания ВЕРЫ в людях))
А «умные» люди да и люди с деньгами они непробиваемые, их крайне сложно дурачить и заманить, и практически не возможно надуть сказками о иксах итп.
Некоторым уже за 50… а они всё еще индикаторы, формулы, простые граали тестируют и продают. Как это объяснить? Только одержимостью!
Балаган,
Если ты про Quake, то я на 2-ом завязал с играми ))
Хотя попозже ещё в Need for Speed: Underground поиграл, но там что-то совсем недолго — недели 3-4.
Балаган,
ты вот какого крена обесценивать полез, салабон.
В первую очередь гибнет все сильное, прочное, более развитое. Так что всё по законам природы, ничего нового.
Им никому ничего доказывать не надо.
Что значит, «на форумах», г-н Балаган??
На форумах мы всего лишь наблюдаем общий срез. Как Демократ, я считаю себя в состоянии объективно оценить общий срез. Я занимаюсь этим неустанно! Можно сказать, днями и ночами. Это входит в программу моих личных Исследований.