Блог им. SinappsTeh

Вклад дал 18,2%, ОФЗ - 7,8%. Почему 15,63% ОФЗ на экране не гарантируют эту доходность через год

Вчера я писал, почему экспортёр не становится валютной защитой только потому, что зарабатывает в долларах. Но обычно вклад заканчивается не потому, что человеку срочно нужен доллар. Он открывает приложение банка, видит новую ставку, затем открывает брокера и видит 15,63% по длинной ОФЗ. Кажется, что второй вариант просто щедрее.

Я бы так его не читал. Обзор рисков Банка России, опубликованный 10 августа, даёт неприятную проверку этой интуиции: за последние 12 месяцев рублёвые депозиты дали 18,2% полной доходности, рублёвые инструменты денежного рынка — 16,3%, ОФЗ — 7,8%.

Это не рейтинг вкладов против конкретного выпуска ОФЗ. Депозитная строка — категория, а ОФЗ в расчёте ЦБ представлены индексом RGBITR с дюрацией больше года. Но именно поэтому сравнение полезно: оно показывает разницу между цифрой доходности на экране и тем, что реально осталось у держателя через год.

15,63% — это доходность к погашению при цене сегодня. Это не обещание, что через год в выписке будет плюс 15,63%.

У вклада известна ставка на его срок. У облигации к купону добавляется переоценка: если доходности растут, цена уже купленной бумаги падает; если снижаются — растёт. Увидеть 15,63% и назвать это «вкладом получше» означает вычеркнуть из решения самую дорогую строку.

Первый документ: ЦБ уже показал результат, а не обещание

В июльском обзоре рисков есть график полной рублёвой доходности. За месяц ОФЗ дали 2,0%, больше депозита и денежного рынка. Но на горизонте 12 месяцев картина обратная: 7,8% у ОФЗ против 18,2% у депозита и 16,3% у денежного рынка.

Полная рублёвая доходность по графику ЦБ Июль 2026 Последние 12 месяцев
Рублевый депозит 1,1% 18,2%
Рублевые инструменты денежного рынка 1,2% 16,3%
ОФЗ 2,0% 7,8%

Один удачный месяц не отменяет год. И годовой разрыв не означает, что ОФЗ всегда проигрывают. Он показывает цену горизонта: человек, которому деньги нужны через год, может попасть в момент, когда высокий купон не успел перекрыть падение цены.

Второй документ: июль разделил короткие и длинные деньги

Доклад ЦБ о денежно-кредитных условиях, опубликованный 11 августа, показывает, что июль принёс рынку две разные новости. За месяц доходность двухлетних ОФЗ выросла с 13,87% до 14,58%, а десятилетних снизилась с 16,38% до 15,69%.

Короткий и средний срок рынок переоценивал после июньского решения ЦБ. Длинному концу помогла и пауза аукционов Минфина с 20 июля: рынок временно увидел меньше нового предложения. Сам ЦБ называет сокращение ожидаемого предложения одним из факторов. Делать отсюда вывод, что вся переоценка длинных бумаг техническая или обязательно отменится после аукционов, было бы неверно.

Кривая продолжила опускаться и после публикации доклада. По официальным точкам ЦБ с 4 по 11 августа доходность двухлетних ОФЗ снизилась с 14,43% до 14,23%, десятилетних — с 15,70% до 15,63%. Для держателя длинной бумаги это была поддержка цены. Но сама кривая не умеет разделить причины: в движении могли меняться ожидания ставки, инфляции и премия за срок. Два новых флоатера на 1,5 трлн рублей уже зарегистрированы, а общий план внутренних заимствований на 2026 год остаётся около 5,5 трлн.

На 11 августа кривая ЦБ давала 14,23% на два года и 15,63% на десять лет. Дополнительные 1,40 п.п. — не подарок за терпение. Это компенсация, которую рынок всё ещё требует за более длинный срок. В ней могут быть ожидания инфляции, бюджета, ликвидности и будущего предложения, но кривая не показывает точный вес каждого фактора.

Третий документ и EIA: высокий баррель сегодня не решает судьбу длинной ОФЗ

Вышедшая 11 августа статистика внешней торговли сама по себе не прогнозирует USD/RUB. Она охватывает только товары и не видит услуги, движение капитала, сроки расчётов и операции государства. В мае профицит торговли товарами был $14,306 млрд, в июне — $12,461 млрд. Экспорт почти не изменился: $43,024 млрд против $43,254 млрд; разницу сделал рост импорта с $28,718 до $30,793 млрд.

Это важная поправка к популярной фразе «всё рухнуло из-за экспорта». В июньской цифре этого нет. Но и делать из неё прогноз крепкого рубля нельзя.

Новый прогноз EIA добавляет вторую поправку. Brent около $85 в III квартале 2026 года агентство связывает с ограничениями прохода через Ормузский пролив. Когда поставки и добыча в основном восстановятся, EIA ждёт в среднем $69 в 2027 году. Это прогноз мирового Brent, не Urals и не бюджетной выручки России. Но его смысл для держателя длинной ОФЗ понятен: сегодняшняя дорогая нефть не фиксирует инфляцию, рубль и бюджетный риск на весь срок бумаги.

Что проверять человеку, у которого заканчивается вклад

Я бы не начинал с тикера и не пытался угадать, куда завтра пойдёт кривая. Сначала нужно ответить на один неприятный вопрос: придётся ли продавать эту бумагу раньше погашения?

  • Если деньги нужны к известной дате, высокая доходность длинной ОФЗ не делает её заменой вкладу. Цена на дату выхода неизвестна.
  • Если будущая цель в валюте, длинная рублёвая ОФЗ не превращается в валютную защиту. Это было главным выводом вчерашнего разбора.
  • Если горизонт действительно длинный, тогда 15,63% можно разбирать как компенсацию за срок, а не как «ещё 1,4 п.п. сверху».

В Bond Navigator этот разговор начинается с суммы, цели, срока, валюты будущего расхода и приоритета. Только после этого сервис показывает инструменты. Такая последовательность не делает исход известным, но убирает ошибку, в которой 15,63% отвечают на вопрос, которого человек себе не задавал.

Мой следующий тест для этой истории простой: продолжит ли длинный конец снижаться после возвращения аукционов Минфина. Если да, рынок примет более низкую требуемую доходность и при реальном новом предложении. Если нет, будет видно, что премия за срок, бюджет и ликвидность всё ещё удерживают длинные доходности выше коротких.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Источники
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
| ★1
23 комментария
если деньги нужны к дате, покупать нужно с погашением близко к дате. ну или флоатер. 
Если просто про «сколько заработало», то смотреть на простую купонную доходность, и не реинвестировать обратно в длинный выпуск. Смотря что хочется от денег и когда. 
Сиделец, реинвестировать обратно в длинный выпуск

Поддерживаю, сейчас как будто дальше трехлетней дюрации вообще смотреть не надо 
Синаппс, это при каких целях не надо смотреть?
avatar
PeppePig, я не говорю, что дальше трёх лет смотреть вообще не надо. Я говорю о другом: сейчас премия за длинный конец, на мой взгляд, просто не стоит того риска, который ты за неё принимаешь. Между 2 и 10 годами сейчас около 1,4 п.п. Разница есть. Но за эти 1,4 п.п. ты берёшь на себя ещё 8 лет неопределённости по ставке, инфляции, бюджету, объёму заимствований, рублю и нефти. То есть тебе доплачивают немного, а диапазон сценариев становится кратно шире.
Синаппс, зависит от целей. Если считать что инфляция/ставка снизятся через пару лет, то все дальние, докупленные на купоны, хорошо переоценятся. 

Если хочется более-менее стабильной ситуации на расстоянии скажем 10 лет — можно взять много денег и раскидать по облигам с таким расчётом чтобы каждый год платилось процентами и гасилось чуть больше чем раньше (инфляцию некую среднюю придумать). Тогда текущая цена волновать не будет — потом посчитан вперёд заранее. (это если не реинвестировать а сразу потреблять). 

Сиделец, да-да, согласен тут ключевое слово — через пару лет ) 
Но, судя по статистике, открываемых депозитов, как будто бы горизонт инвестирования у людей совершенно не тот нынче )) 
Синаппс, ну не хотят открывать на год и больше. Либо боятся что ставку повысят, либо деньги не «лишние» и в любой момент могут потребоваться (да хоть бы на взнос на хату через год, при условии снижении ставок). Ну либо часть из этих умников надеется уловить момент и вовремя в акции переложиться. 

(хотя там там столько денег что если умники и есть то небольшая доля).
Сиделец, Ага, может и надеются «поймать» акции, потому что весь приток на рынке идет в денежный рынок пока )) хотя как показал последние пару лет — это действительно лучший вариант по риск/доходу )  
Синаппс, увы, это так. Заранее ведь не знаешь. С другой стороны — мы просто ещё ни разу серьёзных чёрных лебедей по фондам денежных рынков не видели. А по фондам «надёжные американские акции» — уже додиверсифицировались. 
Сиделец, Все упирается в конкретные цели инвестора и его горизонт. Есть знакомые вложившие капитал в ОФЗ на 10+ лет с 14-15 доходностью и счастливы... У них льготная сельская ипотека под 2% на много лет вперед...И все эти страсти с колебаниями 📈 цены тела просто до одного места.Если в стране что-то изменится глобально,то вероятно "весь мир в труху" и это все будет уже вторично. Так что все индивидуально.
avatar
А.V., «весь мир в труху» 

Сплюньте, уже поднадоело из трухи в труху перекатываться всем) ) )

на вклады то больше года не лОжут потому что при досрочном снятии процент теряешь, а офз все же можно в любое время продать без потери процентов, но цена тела в минусе может быть. Прогноз по средней ставке на 27 год все же ниже, чем сейчас. Див доха акций ниже, чем у ОФЗ. Ставка по трехлетним вкладам тоже уже ниже. Если ставку в сл. раз даже не поднимут, а оставят на месте — ну можно будет ргби зашортить тогда. Пока, все же, ставочку снижали.
Я в апреле как увидел в банковском приложении на накопительном счете 6%, так ОФЗ и купил при 14,7% к погашению. И рад, что дали шанс еще ниже закупиться ( правда к этому времени уже денег не осталось). А новые выпуски корп. облигаций чуть ли не ВДО размещают под 15%. На фиг надо. + волна дефолтов началась в ВДОшках
Андроид Икс, волна дефолтов началась в ВДОшках

Это конечно отдельная боль, на которой уже много прокатилось людей 

И дальше чо? ОФЗ от июльского минимума сделали +7%, в сравнении с акциями где примерно 20%. Ну т.е. вполне сопоставимая волатильность. Работает как вниз так и вверх )
Вот у меня в 238 самая большая просадка -5% за все время, потому что не усреднял. В других убыток тела 0.5%. Кс уже снижен с 21% до 14%, рынок офз нихрена это еще не обыгрывал.

Будете пост через год строчить, когда ОФЗ еще 15-20 вверх бахнут, не?
Никита Замалютдинов, мда тут людей не воспитывали видимо ) одни «ЧО», «Будете пост через год строчить», подубавьте гонор и берегите нервы )

а относительно ваших «мыслей» господи прости, а зачем считать сколько что от минимума выросло ?) мысль как раз таки была про то что связь офз длинных с ставкой разьеъалась, и оценивается длинный конец кривой уже не тупо ставке, а сочетанию инфляционных ожиданий, баланса торгового, ВВП, и прочего, о чем уже многие в том числе я писали… Мыслить категорией «Кс уже снижен с 21% до 14%, рынок офз нихрена это еще не обыгрывал» как минимум странновато ) удачи вам с 238ой, совокупный доход по которой +0,67% за ГОД, а волатильность составляет 11% — весьма эффектно ) 

Синаппс, ну так вы не пишите чушь и не пудрите людям мозги)
Какой еще годовой депозит 18%? Средняя максимальная ставка в топ банках была 16%. И то, на год ставки банки делали еще меньше.
И там «проценты в конце срока», чувствуете разницу? Я сам бегал по вкладам и занимался перекладками, сидел и каждые 3 месяца перекладывался, не было там того что вы нарисовали.
Это первый момент, простая доходность ОФЗ практически сравнялась с той, что давали банки ГОД назад. Второй — какие чудесные вклады предлагают сегодня и почему они гораздо ниже КС?
Значит Сбер в принципе нихрена выше КС не предлагает, ВТБ предлагает заморозиться на 2 года, чтобы получить КС.
Никита Замалютдинов,
Соглашусь, не было никаких 18%.Ставка по депозитам была в районе 15-16% и то на 3-4 месяца. Если на год то еще меньше.
Флоатеры корпораты давали чуть большую доходность чем депозиты без риска просадок по телу.
Сергей Морилов, Сергей Морилов, 

Здесь вы спорите не со мной, а с методикой ЦБ. В статье прямо написано: 18,2% — не ставка одного годового вклада и не обещание банка новому клиенту. Это полная доходность категории рублёвых депозитов за прошедшие 12 месяцев в обзоре рисков Банка России.

Сравнивать её со ставкой конкретного вклада на один год можно. Подменять одну метрику другой и объявлять это опровержением — нельзя.

Ваш личный маршрут перекладок на 3-4 месяца может дать другой результат. Именно поэтому он не равен ни среднему продукту категории, ни доходности ОФЗ к погашению.

И лично я помню что много банков в начале 2025 давали и 23% на 4-5 месяцев а в середине года 16-17% тоже было легко найти, поэтому и ваши перекладки плюс минус к этому результату должны привести ) 

Синаппс, «начало 2025» это не год назад как бы.
Именно середину и обсуждаем.
Перекладки не могли привести, ибо ставка снижалась практически непрерывно. Но да, приветственная ставка была выше и моментами было с премией к КС.
Но перекладки это не годовой вклад. ЦБ пишет откровенную херню.
Синаппс, по 238 отдельно распишу-отвечу, видимо в инвест кругах нынче принято давать СОВЕТЫ имея нулевую базу по математике)

Итак, год назад 10 авг 238 стоила 60,226%, то бишь 602 руб 26 копеек.
Купон 7.10% два раза в год: 70 руб 80 коп на одну бумагу.
Для купившего год назад бумагу, купонная доходность равнялась:
7.1 * (100 / 602.26) = 11.79%
Надеюсь здесь понятно? Меньше цена — больше бумаг, считаем во сколько раз больше. Разобрались?
Дальше.
Бумага за год упала на 9.25%.

И вот вопрос как складывая эти два множителя, у вас выходит 0.5%?

Если с математикой туго можем в абсолютных величинах (рублях) прикинуть:
На 100к покупаем 165 бумаг.
Купоны за год 11682 руб
Убыток по телу 9250 (позиция стала 90750 руб)

Профит без учета налогов на купоны реинвеста и т.д. 90750 + 11682 — 100000 = 2442.
Нетрудно догадаться что это 2.4% потфеля.
Никита Замалютдинов, 

Никита, разошлись не в математике, а в дате входа.

10 августа 2025 года было воскресеньем. Вы взяли закрытие 8 августа: 60,226%. В моём сравнении период указан на экране: 12.08.2025 — 12.08.2026. На 12 августа цена 26238 была уже 61,388%.

Поэтому ваши около +2,4% — результат другой сделки: вход на четыре календарных дня раньше. В сервисе за указанный мной период получается +0,67% полной доходности gross. СМ.скрин

Математика у вас нормальная. Подмена периода — нет. Если сравнивать одинаковые даты, «ошибка» исчезает.

И да: слово «советы» здесь лишнее. Я показал проверяемый расчёт. Спорить с ним можно только на тех же датах, а не подставляя более удачную точку входа задним числом.

Синаппс, ясно. На самом деле я просто взял крайнюю левую точку, не было мыслей брать более удобное.

Читайте на SMART-LAB:
📅 Приглашаем на онлайн-звонок с Хэдхантер по итогам квартала
Уже завтра опубликуем финансовые результаты компании за второй квартал и первое полугодие.  В 14:00 проведём онлайн-звонок с аналитиками и...
Фото
💼 Третий выпуск облигаций МГКЛ всё ещё доступен на первичном размещении
📅 Компания продлила срок размещения облигаций серии 001PS-03 до 21 августа 2026 года включительно. Инвесторы могут приобрести бумаги через...
Фото
Готовый портфель высокодоходных облигаций
В июле 2026 г. Банк России понизил уровень ключевой ставки до 14%. Получить высокую доходность становится сложнее, с учетом того, что...
Фото
Башнефть опять на продаже: что будут доедать миноритарии без соли, если республика выйдет из капитала?
Глава Республики Башкирии сегодня «порадовал» инвесторов Эффективные государственные собственники с блок пакетом Может быть...

теги блога Синаппс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн