Блог им. Bobcoin

А говорят фонда не казино. При этом, её предводители зачем-то придумали "Фандинг". Сказали бы честно что это тот самый коварный "Своп" что у "внебиржи". Так нет же, красиво завуалировали

Фандинг, как много в этом пуке. 

А на внебиржевом рынке, это называется «Своп», тот же оброк за перенос позы через ночь. 
А далее, всё еще хуже чем у «Фандинга». Например: на евродоллар «положительный Своп» 230 рублей с лота, а вот «отрицательный Своп» 2300р. 
И вот что самое забавное, так это то, что «отрицательный Своп» всегда  в пользу доллара. И это при том, на минуточку, для тех кто шарит в технике, евродоллар  до сих пор еще, с момента первого кризиса находится в нисходящем канале. Но каждый раз когда доллар касается нижней планки канала, его каким-то немыслимым чудом начинают обесценивать. 

И это не просто слова в теории, а из собственной практики. 

Грубо говоря, если стоять в лонгах 1 лотом по паре евродоллар целый год, то по «отрицательному Свопу» будет -828 000р. А по «положительному Свопу» всего 82 800р. И чтобы уж совсем представить как это ужасно, надо учесть еще и то, что все всегда растет медленно, а падает быстро. 

Поясню, а то чувствую что не поймете. 

Толпа всегда торгует по тренду и ей за это выделяют крохи в виде остатков с барского стола. Ну то есть, «положительный Своп» размером с пипку. 

Но когда наступает перекос, перегрев, сквиз, обвал, падающие ножи, то контрагент еще на самых хаях резко переобувается и поглощает заигравшеюся толпу. Вытряхивая не только свои потраченные на «положительный Своп» денежки, но и деньги толпы. 

Поняли в чем прикол? Когда контрагент тянет толпу против себя, он платит ей бонус в виде  хлебных катышек, а когда доходит до своей цели то начинает крыться об эту же толпу. 

И вот те, кто застревают в шортах, в даном случае в паре евродоллар, а таких попадаются много, учитывая что эти многие торгуют без стопов, то вот они еще и попадают на «отрицательный Своп». 

И в итоге, получается так: контрагент затратив всего лишь миллиард, на то чтобы толпу тянуть на погост, получает в итоге 10 млд. 
И это при том, что он практически не рисковал ни чем. Ибо когда он тянул толпу за уши к погосту, было как минимум треть, кто как ослы сопротивлялись, а значит платили «отрицательный Своп», который затем вкидывался контрагентом в то, чтобы увеличивать позу против толпы. 
То есть, за счет денег толпы, её же  разводили на керенсы.

Нафига нам валюта? Хорошо, возьмем американский индекс SP500. Там еще похлеще. «Отрицательный Своп» минус 1500-1800р с 1 лота(плавающий) в обе стороны. То есть, вам даже и копейки не заплатит посредник за  долгосрочную позу, хоть в лонг, а хоть в шорт.  А далее все тот же принцип. За счет клиентских бабок, этих же клиентов и разувают.
343
6 комментариев
Мосбиржа заинтересована в увеличении оборота.
Дали возможность арбитража вечный — срочный  в разных вариантах
Получили рост оборота
avatar
Олег Дубинский, вряд ли на арбитраже вечный-срочный что-то можно заработать — фандинг съест всю прибыль. Я пробовал, при хорошем контанго.
avatar
Олег Дубинский, Вы можете чем угодно прикрывать Свопы и Фандинг, но это совсем другое. 

Мне уже надоело приводить примеры того, что Своп например, это банальный оброк, мзда, развод. Нет там никакой разницы в % ставках мировых ЦБ, арбитража итд. Нет, она в теории там есть, но не про нашу честь.

Ибо если бы всё было так, как посредники отмазывают свои Свопы, то было бы всё наоборот. И это наоборот дорого им обходилось бы. Ибо положительный Своп, был бы больше чем отрицательный или почти в равных долях. Но не факт.
avatar
Олег Дубинский, Ну да, получили оборот. Вот только какой ценой это обходиться для участников биржи?

Это всё равно что сказать: ГБДД ввели новое правило. Теперь даже на заднем сидении в такси надо пристегиваться.

Зачем спрашивается? Затем чтобы открыть для себя новый финансовый ручеек. 
avatar
Это наши доморощенные форекс-дилеры позволяют себе такое безобразие со свопами. 
А вот как это всё обстоит в швейцарском банке Swissquote:



Вполне всё цивильно и можно зарабатывать даже на свопах.
Что я сейчас и делаю по паре USDCHF.
avatar
Translator, Да, вполне себе нормально. Разница не большая, приемлемая. 

У меня тоже лет 8 назад так и было, когда торговал у европейского дилера. Хотя позиционирует он всегда себя как брокер.

Но у РФ банковских Форекс дилеров, можно без штанов остаться. Да что там говорить. Даже в одних носках. Творят что хотят. 
Считают что если их всего 5 с лицензиями, то и выбор у тебя с гулькин хрен.

Своего рода монополия. 

Раньше было всё дешево и условия лучшие, потому что их было более 600 штук. Высокая конкуренция, так сказать. А теперь около 100 и то, только 5 с лицензией.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как использовать Сбербанк в качестве бенчмарка на рынке акций
На российском рынке в последние годы многие инвесторы, аналитики и блогеры сравнивают все свои вложения с акциями Сбербанка. Акции банка стали...
Фото
AUD/NZD: передышка перед следующим рывком вверх?
Кросс-курс AUD/NZD продолжает консолидироваться в области поддержки, сформированной между уровнями 1.1417 и 1.1444. Стоит также отметить, что по...
Фото
«Цена Зерна» и «Ренессанс страхование» запускают проект по финансированию и страхованию агротрейдинга
Платформа для торговли сельхозпродукцией «Цена Зерна» и «Ренессанс страхование» представляют пилотный проект, создающий новую модель привлечения...

теги блога NOT A HAMSTER

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн