В чатике мини спор про выбор инструментов. На один комментарий, что нужно выбирать по доходности «сейчас», решил написать развернутый ответ.
Классика жанра:
«О, ОФЗ дают 12% купона! А «Новатэк» всего 6% дивами. Ну и что за бред, конечно же ОФЗ на всю котлету на 10 лет — беру! Заверните две».
Такие диалоги регулярно происходят где-то между брокерским приложением и кухней, где заваривается доширак.
Но по факту —
доходность нельзя использовать как главный и/или единственный критерий.
Почему? Потому что доходность, за редким исключением, контролировать не можем.
Доходность — это не инструмент. Это функция инструмента.
А инструменты — это акции, облигации, депозиты, квартира в Мытищах под сдачу (да-да, тоже инструмент) и т.д… И выбирать нужно не по цифре «% годовых», а под задачу.
Примеры задач:
— Коплю на первый взнос за квартиру.
Горизонт 2–3 года. Задача — сохранить и защитить. Инструменты: Вклады, фонды денежного рынка, короткие ОФЗ, надёжные облигации.
— Хочу за 5-7 лет пассивный доход равный двум пенсиям.
На вкладе никто не богатеет. Тут нужны акции или недвижка, дивиденды, рост. Но вместе с этим — добавятся риски.
— Адреналин нужен прямо сейчас.
Маржиналка и Мечел, фьючи на Газпром, под настроение. Доходность — от -100% до «сын маминой подруги удвоился».
Три разные задачи — три разных портфеля.
Проблемы начинаются, когда тот, кто копит на квартиру, решает «подзаработать» методами казино. Итог: квартира не куплена, нервы сожжены, в портфеле акции, которые «точно должны вырасти».
База инвестора:
(0) Подушка безопасности на 3–6 месяцев.
Вклад, фонд денежного рынка, короткие ОФЗ, немного валюты. Делается ДО начала инвестиций.
(1) Определяется сначала риск и горизонт → потом структура портфеля → потом конкретные истории → и только в конце считаем ожидаемую доходность.
(2) Не инвестировать
в то, что некомфортно держать.
Если каждые полчаса проверяются котировки — портфель собран неправильно. Инвестиции должны работать на вас, а не превращать в пациента кардиолога.
Спекулянтам — можно, им нравится постоянный стресс (ну или в чём причина, не знаю). Но если цель — инвестиции, то правильно подобранные инструменты и задачи должны исключать бессонницу и нервный тик.
Простой пример: какая вам разница, что ОФЗ упали на пару процентов, если вы знаете, что через два года погашение и получите номинал?
Или зачем паниковать из-за того, что рубль просел на 20%, если половина портфеля завязана на валюту и вы на этом заработаете?
Если портфель заставляет каждый день гадать «а вдруг всё рухнет» или «блин, всё выросло, вдруг не успею продать» — это не портфель, это финансовая пытка.
(3) Не путайте инвестиции с казино.
Инвестиции — это дисциплина и риск-менеджмент. Казино — это «залетел, удвоился, потерял, вышел на работу». Если итог больше зависит от удачи, чем от здравого смысла — это рулетка, а не портфель.
Поэтому разговоры в духе «где сейчас дают больше процентов» — это не инвестиции, а путь в казино.
Заработать можно на всём: на акциях, облигациях, недвижимости и ещё десятке инструментов. Но если инструменты выбраны под задачу, а опыт и дисциплина растут — деньги начинают работать на вас.
Если же нет — они будут работать против вас. И превращать жизнь не в финансовый план, а в бесконечную рулетку🎲 кратно увеличивая ежедневный стресс. Оно вам точно надо — ещё и за свои же деньги?
---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала
«Ричард Хэппи», Бесплатного курса по облигациям и стратегии автоследования
«Рынок РФ» и
«ОФЗ/Корпораты/Деньги». Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Забыл в пост добавить про дивы Новатэка.
Как они росли. Но ладно, в след раз
Если доходность не главный и не единственный критерий, то что все делают на ФР? ))
Или главнее — накупить разного, сформировать красиво, и ярких картинок накидать?)
Что главнее доходности тогда ...?)
Rationalist, ну выживаемость портфеля точно будет поглавней )
Какая разница если два года рискованная стратегия даёт +100%, если на третий год будет -100%. Всё. Гейм Овер )
При самом плохом сценарии, 2 просрал, толстый конец дал 2. Опять через год 10. И есть время подумать над ошибками. 0 годовых.
Базовый, скукотища дала 2, спекуляции еще 1-1,5 Итого 10+3 или 3,5. 30-35% годовых, неплохо.
Успешный успех. Спекуляции иксанули. Это 14-17 лямов или 40-70% годовых.
Сам так торгую не первый год без перегрузки дофамино-адреналином. Весел, похотлив и волос на жопе не седой, мягок и пушист…
Заранее себя готовишь ...2 просрать...?
Что мешает, заниматься этими 2 так же обдуманно, как и с условными 10?
Лень?)
Ощущения от потери в 25% и 5% разные, согласен? Нет тильта.
Можно, конечно по принципу Келли не более 15% на сделку от депо. Но тогда возможна ситуация, когда будет набрано 7 рисковых поз, но все строго по 15%. У меня такое было. Это незабываемо. 😆
Хотите заработать на рынке:
1 берите ОФЗ, но тут могут быть просадки и можете увидеть минус от общей суммы, зато 100% придут купоньчики которые можно или реинвестировать или потратить на новогодний пир/подарки, а летние на отпуск.
2 лгбт! тут вы ни когда не увидите минуса, на лям в сутки примерно 540 рублей приходит и пофиг это выходоной праздник или будни, всё равно копеечку у карман получите
Всё остальное казино, мой опыт на рынке чуть меньше 10 лет.
Кому как.
Ну да лучше пойти библиотекарем зарплата маленькая работа не пыльная стабильная гемора нет.
А если ЗОЛОТО упадет то получается ИНДЕКС вырастет?
пару недель назад владелец разменял восьмой десяток.. дедушке Михельсону давно пора на покой… в тепло… в ЕС…
Владелец Лабубу Ван Нин попал в топ-100 богатейших людей мира по версии Bloomberg. Сейчас его состояние оценивается в $26,5 млрд (2 трлн рублей). Он обошёл в рейтинге основного акционера Лукойла Вагита Алекперова и председателя совета директоров Сибура Леонида Михельсона.
а разве есть прямо-таки железная гарантия погашения?
РФ существует всего 34 года
за этот период дефолт был один раз
вероятность дефолта ~ 1/34 ~ 3%
то есть вы покупаете бинарный опцион на рискованное событие
не будет дефолта в 2025 по цене ~ 97%
на основании примерно такой логики:
«что там думать, трясти надо уже почти 100% и так!»
и ждёте, что он автоматически дойдёт до 100%.
это вполне вероятно, но я видел и как 99.9% политические опционы «ломались» и 0.01% риск реализовался. (Бельгийские и боливийские выборы)
Основная цель инвестиций — это не получение дохода, а сохранение и приумножение капитала.
А капитал формируется и приумножается десятилетиями и даже поколениями. И для формирования большого капитала важнее не показывать большую прибыль в моменте, а не делать глупостей на протяжении всей жизни.
Можно быстро разбогатеть на битке, а потом купить надежные американские акции на мосбирже и потерять всё. Хотя, я уверен, и биток еще подкинет всем сюрпризов!
А можно десятилетиями работать и вкладывать в пресловутые доллары и хрущевки в тьмутаракани с низкой доходностью и в итоге к 45-50 годам стать реально обеспеченным человеком, и передать этот капитал следующим поколениям для приумножения.
Основная цель инвестиций — это не получение дохода, а сохранение и приумножение капитала.
А капитал формируется и приумножается десятилетиями и даже поколениями. И для формирования большого капитала важнее не показывать большую прибыль в моменте, а не делать глупостей на протяжении всей жизни.
Можно быстро разбогатеть на битке, а потом купить надежные американские акции на мосбирже и потерять всё. Хотя, я уверен, и биток еще подкинет всем сюрпризов!
А можно десятилетиями работать и вкладывать в преславутые доллары и хрущевки в тьмутаракани с низкой доходностью и в итоге к 45-50 годам стать реально обеспеченным человеком, а потом передать это следующему поколению для приумножения.