SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ChicagosBull
Налоги для неработающих официально граждан.
- 12 мая 2025, 10:53
- |
Для неработающих официально граждан, получающих теневые доходы, и «профессиональных бездельников» на иждивении можно было бы ввести фиксированные НДФЛ и взнос в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС), поскольку они пользуются социальными благами, не платя ничего в государственную казну. Такое мнение высказал в колонке для РБК профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов. Это может относиться к детям богатых родителей, домохозяйкам, лицам, живущим за счет своих родственников или знакомых, гражданам, получающим пособия на детей (за исключением тех, кто ухаживает за инвалидами, или многодетных родителей), «профессиональным безработным».ЕЖ.
Надеюсь на пенсионеров это не распространяется)
Надеюсь на пенсионеров это не распространяется)
2.8К |
Читайте на SMART-LAB:
Акционеры МКПАО «Озон» одобрили первые в его истории дивиденды
Сегодня на фоне небольшого снижения российского фондового рынка немного сильнее остального рынка понижаются акции МКПАО «Озон», подешевевшие на...
17:23
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» подтвержден АА-(RU), ПАО «ТГК-14» понижен ВВ(RU), АО «МОНОПОЛИЯ» понижен С(RU))
🟢ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» АКРА подтвердило кредитный рейтинг на уровне АА-(RU), изменив прогноз на «Развивающийся». «Балтийский лизинг» —...
10:44
теги блога Олег Ков
- bitcoin
- CNYRUB
- Wildberries
- Автоваз
- Автомобили
- Акции
- Аренда квартир
- банки
- Биржи
- биткоин
- валюта
- ВВП России
- вклады
- внешняя торговля
- ВТБ
- газ
- Газпром
- Группа ЛСР
- демография
- деньги
- депозиты
- доллар
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- доходы
- доходы населения
- Евро
- Европа
- ЕС
- заработная плата
- заработные платы
- зарплаты
- Золото
- ИИ
- Импорт
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- Индия
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- календарь инвестора
- Китай
- китайские автомобили
- ключевая ставка ЦБ РФ
- кредиты
- Крипта
- криптовалюта
- ЛСР
- Лукойл
- льготная ипотека
- Мигранты
- миллиардеры
- мировая экономика
- Мосбиржа
- Москва
- Налоги
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- Недвижимость
- недвижимость в Москве
- Нефть
- Новатэк
- новостройки
- облигации
- опрос
- оффтоп
- Пенсия
- Пик
- ПИК СЗ
- прогноз
- Путин
- рабочая сила
- рождаемость
- Роснефть
- Россия
- Росстат
- рост цен
- рубль
- рынок труда РФ
- Самолет
- Санкции
- Сбер
- Сбербанк
- СПГ
- Ставка ЦБ
- США
- танкеры
- Трамп
- туризм
- форекс
- ЦБ
- ЦБ РФ
- Цены
- экономика
- экономика России
- экономика рф
- экспорт
- эталон
- юань
Налог на воздух )
У нас оно просто дольше всего задержалось.
те же предпенсионеры не имеют пенсии но «на пенсию» платят
Примерные цены (2024–2025 гг.):
Сама поездка на скорой (Ambulance ride) – 1,000–1,000–3,000+
Базовая плата за вызов: 500–500–1,500
Доплата за километраж: 10–10–30 за милю
Медицинские процедуры в пути (кислород, ЭКГ, лекарства) – 100–100–1,000+
Экстренная помощь (Emergency Room visit) – 1,500–1,500–20,000+
Осмотр врача: 500–500–3,000
Анализы, рентген, МРТ: 500–500–5,000+
Госпитализация: 10,000–10,000–100,000+
Олег Ков, ну так приведите относительные данные — сколько квартир раздавали населению в капстранах по сравнению с СССР… Будет интересно...
Заодно и увидим «не искажённую картину, а более реальную»
То есть Россия страна избранных!
Так что 15% в лучшем случае получили квартиры в СССР, да и квартиры не были собственностью, часто при уходе с предприятия ты должен был освободить и служебное жильё. Так что это миф! Квартирой тебя привязывали к предприятию. Но были схемы, я могу подробно даже рассказать про них, если хотите.
Олег Ков, а остальные типа где жили? На улице?
Мне то не заливайте! Я в СССР жил, учился и работал и многие мои знакомые, точнее их семьи получили квартиры, причем почти все они простые работяги или военные по большей части в низких званиях...
Мой отец тоже получил двухкомнатную квартиру, а потом, когда дед и бабка переехали к нам из деревни, взамен двухкомнатной получили трехкомнатную, причем обе абсолютно законно и бесплатно...
И таких случаев много...
Кстати, построить кооперативную как раз было сложнее чем получить от государства, хотя бы потому что слишком многие хотели этого из-за как правило куда лучшей планировки в таких домах...
Так что в такой кооператив вступить было довольно непросто, знаю это по личному опыту...
И квартиры не бесплатные, а за счёт других доставались, не забывайте. Так что нет смысла даже дербанить эту уставшую давно тему, пока!
Олег Ков, мы первую квартиру получили в 75-м, вот уж не знал, что простая семья из прапорщика РВСН, домохозяйки и двух детей — избранные!
Приятно однако...
Кстати что насчет сравнения в этом плавне СССР и капстран?
Сами же писали ниже:
«Нельзя ничего сравнивать в лоб, нужно всегда приводить относительные данные, так мы получаем не искажённую картину, а более реальную. »
Если брать тогдашнюю норму в 9 км. м. на человека и коэффициент соотношения жилых и нежилых помещений в квартире за 0,75, то получили жильё более чем 164 миллиона граждан…
В СССР тогда проживало 226,7 млн на начало эпохи Брежнева и 268,8 млн человек — на конец…
Ввод жилья в СССР и РСФСР (России) в 1918—1990 гг
Ввод жилья в РФ (России) в 1946—2014 гг
Как видите Россия же вышла по строительству на уровень 90-го года только к 2007-му. Максимум был в 2015-м году — 85 млн. кв. м. а потом снова стал снижаться до 75 млн в 2018-м. В 2019-м чуть больше: 80 млн. кв. м.
То есть в 2019-м мы имеем примерно столько же метров жилья, сколько было в среднем в каждый год эпохи Брежнева. Разница лишь в том, что сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно.
Считать жильё надо только с 1977 года, до этого не было у граждан права на жильё «бесплатное» И считать нужно максимальное количество населения в СССР, а это более 300 даже млн. т.к. все граждане имели право на жильё, а не только те кто при Брежневе жил.
В этой статистике на графиках всё жильё, ижс, кооперативное, ведомственное и т.д. Кроме того, здесь и неблагоустроенные бараки или частично благоустроенные двухэтажки, наверно половина этой статистики, такое жильё нельзя считать. Муниципального же благоустроенного жилья для очерёдников строилось раза в 3-5 меньше.
Но главное, суть то не в этом, а в том, что не было это жильё бесплатным, вообще ничего бесплатным быть не может, если кому то дали что то, значит у других отобрали.
15% от 300 млн., т.е. около 45 млн. чел. могли получить жильё в теории, но никак не больше.
В АД однозначно!
Сегодня эти бараки до сих пор стоят некоторые, в них провели частичное благоустройство, но я нормальным жильём это не считаю, в отличие от вас.
И не переходите на личности, не хотелось бы банить.
Олег Ков, я не антисоветчик и тем более не русофоб, а ровно наоборот — русофил и сторонник коммунистического строя, который некоторые почему-то отождествляют с госкапитализмом под брендом социализма, который был в СССР, хотя во многом он мне тоже нравился больше чем нынешний капитализм в России, что, впрочем, не означает, что я не признаю определенных плюсов и теперешнего строя...
Кстати, какие 50-е? Я про за годы правления Брежнева, а это с 1964 по 1982, так то...
Кстати, при Брежневе бараки строили в качестве временного жилья, так как в стране наблюдался рост городского населения из-за индустриализации…
Но в целом по стране в это время началось возведение панельных домов...
А вообще барак, или точнее двухэтажное деревянное строение с общим коридором и отоплением с помощью печи, вполне себе нормальное жилье для того времени, особенно если учесть что оно строилось как временное… я в таком тоже жил, но когда мне было 7 лет семья переехала в панельный дом в военном городке...
P.S. Сравните бараки 30-х и 60-х годов:
Название одно, но как же они отличаются друг от друга...
Сильно подозреваю что те кто перехали из первых во вторые были очень довольны...
Наверно даже больше чем те кто сейчас переезжает из хрущовок в новые дома с поквартирным отоплением...
Но стоит помнить, что мир находится в начальной стадии глобального цивилизационного кризиса и так хорошо как сейчас много где уже скоро не будет...
Вон уже новость подвезли от Bloomberg:
«60% беднейших домохозяйств США, которые в 2023 году в среднем зарабатывали около 38 000 долларов, не дотягивали более чем на 29 000 до порога минимального индекса качества жизни, учитывающего основные расходы...»
Это он, кризис, родимый… «американскую мечту» хоронит...
Олег Ков, отношение к коммунизму как к утопии чаще вызвано неверным пониманием основного лозунга «От каждого по способностям, каждому по потребностям»...
Простой обыватель почему-то сразу переносит это на личное потребление и в корне неправ, потому что коммунизм реально возможен лишь при высокой производительности труда, когда базовые витальные потребности удовлетворены полностью и безоговорочно, поэтому речь тут не о них...
Речь о творческом развитии человека, и это как раз хорошо вписывается в этот лозунг — от каждого по способностям, что значит предоставление человеку возможность реализоваться там где он будет максимально эффективен и заинтересован, каждому по потребностям, что означает предоставление ресурсов для этой самореализации...
Вот как то так думаю стоит понимать, тогда многие традиционные возражения сразу отпадают...
А по датам я бы не загадывал, потому как возможность построения коммунизма скорее четко коррелирует с решением вопроса доступа к на порядок более дешевой энергии, а тут трудно предсказать конкретную дату...
А вот насчет катаклизмов не согласен — они таки пугают и реально, различного рода катаклизмы — спутники любого глобального цивилизационного кризиса, тот же Кризис Бронзового века привел к массовому исчезновению многих городов и народов...
Многие цивилизации были просто в одночасье сметены «народами моря», которые переселялись на новые места не от хорошей жизни...
А про кризис после падения Римской Империи, положивший начало Средневековью вы думаю и сами в курсе...
Олег Ков, нет, Европе коммунизм если и светит, то военный, с рапределением по карточкам...
Высокая производительность ведь не сама по себе важна, без дешевых и доступных энергоресурсов все материальные блага будет очень дороги и малодоступны для широких масс...
А с Европой США сделали уже практически почти все, о чем Михаил Муравьев писал еще в 2007, когда публиковал свое видение дальнейшего развития глобального цивилизационного кризиса...
Если вкратце, он тогда озвучивал что США должны первым делом грохнуть ЕС как своего наиболее опасного экономического конкурента и в первую очередь отрезать его от поставок дешевых энергоносителей из России...
Что собственно они и сделали...
А шведам скорее грозит не коммунизм, а халифат пополам с криминальным бандустаном, я же вам как то писал про взрывной рост преступности там в последние годы… Кстати, не удивлюсь если это была работа агентов влияния США в правительстве Швеции…
Зачем открыто воевать, если куда дешевле уничтожить потенциал и перспективы европейских стран купив их элиту?
Муравьев Михаил — Великая депрессия — 2 и третья мировая войнаКстати, если интересно, наткнулся на его книгу основанную на постах с фоумов и бюлогов (многих из них уже нет сейчас)...
Краткий план реконкисты (Фундаментальные цели США)royallib.com/book/muravev_mihail/velikaya_depressiya___2_i_tretya_mirovaya_voyna.html
А вот тут дополнения 2008 года:
judgesuhov.livejournal.com/70084.html
Для затравки, самая мякотка оттуда:
Авантюрист, 2007:
По моим прикидкам они должны обязательно вбить несколько гвоздей в энергорынок, для надежности. Самое очевидное — мочить Саудовскую Аравию, как основного поставщика нефти. Вторая мишень — Турция, как основной транзитер нефти и газа. Их можно не мочить — им нужно раскочегарить курдскую войну. Для этого США и обучают и вооружают курдскую армию в Ираке. И вооружают отнюдь не только автоматами, а и тяжелой техникой. Третья мишень — Иран. И даже не потому, что это четвертый экспортер, а потому что хаос сразу в 4 основных странах региона — Ираке, С. Аравии, Турции и Иране, да плюс Ливан и Палестина — это 100% гарантия что всем остальным – Эмиратам, Катару, Кувейту, Оману и пр, там тоже будет не до нефти и газа. А если они и будут продолжать добычу, то у них не останется ни одного безопасного направления экспорта.
Еще одна вероятная цель – Алжир. Алжир – это третий поставщик газа в Европу. Там не так уж давно закончилась гражданская война и в последние месяцы она явно снова начинает подавать признаки жизни. Помочь алжирским друзьям в развязывании новой гражданской войны — долг и обязанность США. Аналогичная ситуация в Нигерии – там гражданскую войну даже провоцировать не нужно, она там идет. В нее нужно только закинуть оружия для обеих сторон. Наконец, есть смысл устроить какую-то заваруху на Украине, чтобы отрубить русский газ Европе. Идеальный вариант — гражданская война, но и просто приход к власти Жульки – это будет пипец для транзита. Если все это удастся реализовать, то мировой дефицит нефти (без рассмотрения С. и Ю. Америки) может дойти до 70%, а газа — до 50%.
Но прочитать стоило — благодаря инфе Муравьева, я менее чем за 5 лет сформировал себе портфель акций, дивпоток от которых превысил мою зарплату уже в 2024 году!
Плюс нереинвестированные дивы на депозитах в 2024 дали еще около 75% от годовой зарплаты…
Диванный аналитик-практик, прикол в том что в СССР, при госкапитализме, как это утверждают некоторые западные ученые, квартиры на часть прибавочной стоимости получал народ, а при нынешнем капитализме на эту часть покупают виллы и яхты за рубежом, а народу кажут фигу и говорят: не нравится — увольняйся, вас там за забором очередь...
Но об этом Олег Ков вам не напишет, ему не за это платят...![]()
Официально крепостных стало можно продавать и покупать с 1675 года, до этого закон запрещал обезземеливание крестьян и торговлю крепостными. А в главе 20 Соборного уложения 1649 года на этот счёт недвусмысленно говорилось: «Крещёных людей никому продавати не велено»...
Кстати, в то время никто не обеспечивал крестьянина питанием и одеждой, а зачастую и жильем, если он с семьей переезжал на вновь осваиваемые земли… В таком случае жилье крестьяне строили сами...
И не стоит путать крепостное право с рабовладением, это принципиально разные вещи...
Удалить зуб вам по ОМС удалят, а вставить только за отдельную плату… на УЗИ по ОМС по записи за месяц и тоже не бесплатно)
Big Ben, так уже больше платят… Причем даже не сказать что совсем богачи...
С более 200 тысяч в месяц уже повышенный налог...
А вообще вброс, что это может относиться к детям богатых родителей чисто «разговоры в пользу бедных», детей богатых родителей это никак не затронет, устроятся на фиктивную работу, если уже не устроены или самозанятость оформят...
Да и вообще эта инициатива депутата попахивает предвыборным популизмом...
Не смешите мои тапки. Этим фуфлом никто не пользуется, только те, кто официально работает, что бы больничный лист получить, ну и пенсионеры.
Для всех остальных похождение в поликлинику это бесполезная каторга. То качество услугу которое там предоставляется ниже плинтуса, если нужна квалифицированная медицинская помощь всё равно нужно идти в платную медицину и за всё платить, бесплатно там это только посещение терапевта, который обладает весьма сомнительными знаниями в медицине.
Других благ я тоже не наблюдаю, это смех, а не блага.
Я официально работаю и каждый месяц мой работодатель отчисляет огромные бабки в бюджет, в бездонную бочку. Зачем? Пенсия не светит всё равно, бесплатная медицина такого уровня мне тоже не нужна.
Лучше бы работодатель мне эти деньги перечислял, а не государству.
И от материнского капитала почему то не отказываются. ради которого их многочисленные жены сюда едут(формально матери-одиночки)
И даже от пособий как малообеспеченные они не отказываются
Но есть нюанс
В госклиниках лечат. Может быть не так хорошо как вам хочется, но лечат.
А в платных задача только одна — навязать как можно больше платных услуг.
У них вообще нет такой задачи — вылечить больного. Они в этом не заинтересованы
Viacheslav Ivanenkov,
Платным клиникам важна репутация, в государственной клинике всем на тебя насрать. Им вообще пофиг даже если ты загнёшься сидя в очереди. Так что не надо мне тут ваши пугалки рассказывать, я покупаю полис медицинского страхования и обращаюсь к услугам специалистов, а не к таджикам, которые сейчас работают терапевтами в государственных поликлиниках. А вы если вам плевать на своё здоровье, то и дальше пользуйтесь ОМС.
Все нормальные специалисты работают в платных клиниках, а не в клиниках с ЗП для нищебродов.
И задайтесь вопросом, почему все богатые люди обслуживаются где-нибудь в Европейском медицинском центре, а не в городской поликлинике. Наверное из-за того, что они лохи, не то что ты красавец, с ОМС полисом. Дёшево и сердито так сказать.
В платной клинике на тебя насрать тем более. Им не насрать только на твой(пока еще) кошелек
Viacheslav Ivanenkov, Деньги у них будут только в том случае, если с репутацией всё будет нормально. Иначе не будет ни денег ни клиентов. А вот в государственной клинике на тебя как раз всем насрать. Там докторам платит государство из бездонного мешка. И если кто-то окочурится в очереди за бесплатной медицинской помощью, ЗП у них от этого не пострадает.
Так что задумайся.
да насрать коммерсантам на репутацию.
закроют юрлицо и на том же месте откроются с новым именем
Вы такую наивную хрень несете что просто рука-лицо
Viacheslav Ivanenkov, Жесть дичь. То то я и смотрю как всякие Медси и EMC каждый год закрывают юрлицо и переоткрываются с другими названиями.
Дичь какую-то ты пишешь, но переубеждать тебя не буду, лечись по ОМС на здоровье.![]()
не Медси единым платная медицина жиреет
Viacheslav Ivanenkov, Я вам могу такое же фуфло с инфопомоек накидать и про ОМС. На них ведь можно писать, что угодно без фактов и доказательств.
Особенно по заказу.
А по поводу
Так пользуйтесь проверенными брендами, которые работают на рынке уже много лет, которым важна репутация, а не какими-нибудь ООО «Медицина 31 век».Платным ОПГ нужно чтоб к ним дурачки бежали наслушавшись ужасов про госклиники
Ну а как прибегут, нужно только грамотно развести на кучу дорогих анализов и процедур, да так что люди с одной извилиной даже и не поймут что их доят. Вот вы же не понимаете? и таких много
5 лет назад мне в государственном онкоцентре вырезали опухоль
Не заплатил ни копейки
Вот это ты называешь «учиться на своих ошибках» ?
Надо было сдавать кучу предоперационных анализов и делать операцию в платной клинике?
Viacheslav Ivanenkov, Диалог с вами весьма подзае… л. Оставайтесь при своём «правильном» мнении, я пожалуй останусь при своём «неправильном».
Ферштейн? Будем считать всех тех, кто предпочитает обслуживаться в платных клиниках идиотами, а тебя красавцом с ОМС в очереди с бабулями к терапевту таджику.![]()
Продолжай платить бабло жуликам и радуйся
Но не надо советовать разумным людям свои странные выводы
Точно ничего? А НДС 20%, за хитрого дядю Васю?
Болеешь, пользуешься, платишь. Не пользуешься — не платишь.
Константин Р, предложите решение? Я вот например не вижу, кто именно кроме мигрантов из кишлаков будет у нас говно по трубам гонять.
Государство прежде всего давно и совершенно осознанно предоставляет возможности коренному населению бездельничать в блогах, играх, крипте, фонде, майнинге....
Силовики вместо исполнения проф долга занимаются инвестициями и безопасностью всего вышеперечисленного, не говоря уже о наркотрафике, контрабанде...
И уже никогда не удастся никакими деньгами привлечь молодежь в профессии, только очередным историческим циклом удушения свобод и кровавыми репрессиями, возможно гражданской войной.
Добровольцы за 250 это последнее реализованное коммерческое предложение, окончательно поставившее крест на реальных секторах.
Мигранты сюда не для этого едут
Они даже на стройках не работают. Чисто по приезду месяц-два потусуются для легализации и сваливают в серый сектор.
Они сюда приехали для определенной цели — получить маткапитал для всех своих неофициальных жен, оформить им же пособия как матерям одиночкам, а себе как отцу-одиночке.
Их в кишлаках специально всему этому учат, как приехать, как пособия выбивать
Ну все остальное у вас верно. Согласен
Стас, потому, что у нас за наши же деньги разрушены медицина и образование, а пенсионный фонд никогда таковым не являлся.
Ну и вы живете в социуме, а не в аквариуме, никто не будет интересоваться, что вам нужно, а что нет. Ваши права заканчиваются там, где начинаются чужие.
Не говоря о том, что трейдер это в том числе и есть бездельник и налог на доходы от фондовых прибытков должен составлять процентов 35, кроме ИИС.
А возраст допуска к торгам необходимо поднимать лет до 25, вместе с планкой квала, которая выглядит разумно на отметке не менее 30млн.
Напоминаю, придет время и к биржевому табашу будет применен повышенный спецтариф. Это не работа и не профессия, как возомнила масса этих самых бездельников.
Все довольно быстро начнет становится условно справедливым после того, как ФНС допилит ПО кросс контроля доходы-расходы.