Блог им. rfynututkm

Самый простой способ поумнеть (+ альфа к рынку там, где не ждали!)


     Я вот люблю оказываться не правым. Это самый ленивый и простой способ умнеть. Сформулируй мнение по вопросу, а дальше сиди на берегу речки и жди. Если ты был прав — молодец, но если ты облажался — это же прекрасно! Твоя картина мира приросла ценным знанием, чем сильнее ошибся — тем больше. Кому-то, наверное, этот способ требует воли, воя и скрежета, а мне ничего, не больно...

     Но это присказка, давайте поделюсь, как был не прав. Мне всегда казалось, что фундаментальный анализ — та еще алхимия. Исключения, конечно, бывают. Трудно отрицать многолетнюю альфу таких игроков, как «Арсагера», «Аленка» и т.п. Но мне казалось, это в жанре скорее искусства, чем науки. Я и сам в это пробовал, более-менее представляю предмет, но… простой и тупой моментум у меня шел обычно получше, чем вся сложная баффетология. Ну и раз простой инструмент отлично работает, зачем нужен сложный?

     Помню даже, я предлагал в какой-то статье мысленный эксперимент. Соберите в одном месте 10-20-30 ведущих гуру фундаментала. И пусть они публично зааналитят. Но не как обычно «если А, то Б, а если В, то Г, но еще иногда бывает Д»… нет, надо конкретно, со шкурой на кону, проверяемо, пусть назовут свой портфель акций и срок. Я тогда предположил, что назовут, во-первых, сильно разное, а во-вторых, средняя альфа по палате будет стремиться к нулю, несмотря на отдельные гениальные выбросы.

     И вот в 2023 году моя мечта воплотилась. Гуру фундаментала собрались с подачи Александра Шадрина и сделали именно так, как я бы хотел. Назвали свой эксперимент «Индекс магов». И не опозорились, с осени 2023 индекс Мосбиржи они уделывают с двузначной альфой, и, что еще удивительнее, более-менее совпадают в приоритетах. Ошибся я, заранее выступая в позиции скептика. И что? Это прекрасно, что мир оказался интереснее и богаче моих представлений.

     Может в будущем все у них пойдет под откос, не знаю, пока все едет. Понять бы еще, как их навыки заалгошить.

     Специально не оставляю никаких ссылок на проект, дабы не подумали, что реклама (впрочем, кому надо — думаю, и так в курсе, да и найти проект не сложно). Нет, это лишь иллюстрация, как приятно и полезно иногда ошибаться… Ну и жест вежливости — в сторону партии, которая заведомо не моя. 



     P.S. Уважаемый модератор, а зачем к посту добавлена метка «трейдинг»? Где вы тут его увидели? Или это такой рефлекс, раз фамилия «Силаев», то пихаем, не читая текст, в раздел трейдинг? В общем, это такая оговорка для почтенный публики, если она удивится, то проделки с тэгом не мои...


***

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

       

          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

   

          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  



★7
24 комментария
Вроде как для оценки альфы фундаменталистов нужно пару лет. А лучше пяток. Нисколько не желаю обидеть благородных джентльменов…
avatar
Maxim Sheyko, ну вы примерно правильно сказали, только не 5 лет, а 20 минимум, чтоб можно было осторожно предполагать закономерность результата.
old schooler, а у гуру Шадрина 0% в $ на декабрь 24. И это за 5 лет
Константин и компания, но не минус, и в долларах. А вообще брать самый худший отрезок. Это правильно))

Но у меня $400 тыс., и это капитал. Создал за 12 лет. Тут ни убавить, ни прибавить.
Ах, ты Трахтенберг, чертяка, графоман...
Хорошо написал'с!
avatar
old schooler, вы понимаете, что сейчас занимаетесь подтасовкой? То, что вы взяли — адская плечевая стратегия в худший для себя период. Когда подтасовкой занимаются апологеты таких стратегий, они берут лучший период и получают доходность 100% годовых. А если нам нужно оценить голый факт «может ли ли Элвис Марламов делать альфу», мы вообще не смотрим туда, где его скилл тупо умножен на плечевую жадность и рулетку, и на выходе будет что угодно, как повезет. Мы берем либо его бесплечевые стратегии на том же Комоне, либо ПИФ «Аленка». Никаких эпикфейлов там нет, падения в рамках индексного, годовая доходность выше рыночной на двузначное число на отрезке в несколько лет. А касательно графика: разумные люди просто никогда не понесут деньги в инвестиционную плечевую страту... 
old schooler, вы намеренно выбрали из десятка их стратегий на Комоне самое страшное, что там было. Вы не искали истину, вы искали подтверждения тому, что уже думали. Искали бы истину — взяли бы график ПИФ Аленка, там их средние цифры, нормированные на риск. А у вас… все равно, что при споре, какая среднегодовая температура в Москве выложить снимок январского термометра. 
old schooler, там есть разные сервисы, в основном — для разумных людей, но вы взяли тот, что для хомяков 
Пассивное инвестирование это довольно простая штука. Купил то что лучше рынка и все. А в фундаментале заблудится сложно среди 50 контор
avatar
Каторга, «Купил то что лучше рынка и все» — это НЕ пассивное инвестирование как раз. 
Александр Силаев, значит эти бафетские фундаменталисты вообще ниче не понимают в рынке. точнее хотят лежа на диване получать лавэ.
avatar
На ошибках можно учится если явления повторяемые (стационарные). Но рынки не стационарные, одни и те же вводные приводят к разным исходам в разных отрезках времени. 
avatar
Как в технологии ТА, так и в технологии ФА есть нюансы-секретики, которые профи как правило не выкладывают на потребу публики. У фундамента эти нюансы в основном относятся к разделу психологии и воли, то есть к строгому соблюдению страты. Впрочем у техники алгоритмы тоже основываются на психологии, но не личные (трейдера), а толпы на рынке, это требует огромного опыта и изучения на большом отрезке времени. Вот и получается, что максимальную прибыль имеют инвесткомпании, с солидным стажем и наработками. Хотя и среди индивидуалов тоже встречаются фанаты своего дела, которые освоили этот космос приоритетов и соблазнов. Мнение дилетанта со стороны.
avatar
Артур, скажем так, худшие индивидуалы — будут хуже худших инвесткомпаний. Но лучше индивидуалы — будет лучше, чем лучшие фонды. 

Как это алгоритмизировать? Тут же стратегии на основе прибылей по отчетам. Есть ли рост прибыли и какая уже цена, не слишком ли дорого. Плюс у гуру разные подходу и кто-то наоборот любит убыточное что выныривает. Считают с учетом прогноза по ставке. Это можно частично алгоритмизировать если кто-то руками будет разбирать оперативно отчеты и сгружать роботу. Но тогда и робот не нужен. Можно в табличке экселя считать, руками набирать.

Вообще да. Когда все работали по ТА рулил Моментум. Когда стало много моментума пошла дич с разгоном ерунды и резкими избыточными сливами. Стал работать ТА. Надо бы и то и то торговать.

Плюс может быть альфа у гур ТА идет от того что их подписчики разгоняют эти не особо ликвидные акции… И может быть что подписчики покупают и продают уже не по такой хорошей цене и прибыли не имеют… По моему к некоторым гуру были претензии по этой части официально... https://smart-lab.ru/blog/466118.php

avatar
Обычно учатся на чужих ошибках, но если так хочется на своих — вольному воля.
avatar
Eridanoy, 

все правильно...
только чужая ошибка ни когда не расскажет почему ошиблась...
avatar
AVIM, никакая не расскажет, потому что она не человек, а вот у человека есть голова чтобы понять в чём ошибка и как её не допустить в будущем.
avatar

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн