Максимальный уровень подоходного налога в странах Европы

Вчера в 20:32
Ответить

Олег Ков, он имеет ввиду, что люди меньше работают, чтобы государству меньше платить

T-800

Вчера в 20:33
Ответить

Олег Ков, а это уже другой вопрос.

Ашот Анваров

Вчера в 21:16
Ответить

У нас слабые профсоюзы.

Вчера в 20:09
Ответить

Em, у нас слабый подоходник

T-800

Вчера в 20:32
Ответить

Em, по вашей логике, чем сильнее профсоюзы, тем больше налогов платят…

Сегодня в 04:58
Ответить

Во многих странах обширная программа возрата, налоговых вычетов. Правда очень путанная и мудреная система… Это тоже надо учитывать.

Алексей

Вчера в 20:11
Ответить

а почему не 10%?

Ян Карлович

Вчера в 20:11
Ответить

Ян Карлович, Чем богаче, тем меньше процент?

Вчера в 20:31
Ответить

Олег Ков, на вашей картинке диапазон максимальных подоходных в разных странах европы 10-55%. вот и интересуюсь почему вы предлагаете равняться на 55, а не на 10?

Ян Карлович

Вчера в 20:40
Ответить

Ян Карлович, В развитых странах, кроме прочего, люди живут лучше потому, что там богатые платят больше налогов. Я хочу чтобы и у нас люди жили лучше.

Вчера в 22:07
Ответить

Олег Ков, Вы правильно уточнили — кроме прочего. И, имхо, прогрессивная шкала в этом «люди живут лучше» на 25 месте.
Например в Нидерландах верхняя ставка ниже, чем во Франции или Испании, а живут там лучше.
А в ОАЭ вообще нет никаких ндфл, налогов на проценты, дивиденды, роялти, богатство, роскошь, наследство, дарение и тд, а живут там лучше чем в ЕС, в материальном плане.
Так что диф шкала ничем нам не поможет, ну подшкурят чуток нынешний средний класс в лице айтишников и курьеров, класс главных бенифициаров системы ничего не заплатит, даже не надейтесь)

Ян Карлович

Сегодня в 10:33
Ответить

Ян Карлович, Я думаю, примерно на 3-4 месте этот фактор. В Нидерландах почти в 2 раза больше нашего 49,5% макс.ставка. ОАЭ это страна-паразит на моносырье. Кстати в Нидерландах годовой бюджет больше, чем в России, конечно они могут позволить себе гораздо больше благ и плюшек из бюджета чем мы, т.к. в 8 раз меньше населения, а денег больше. Здесь важна ещё и моральная сторона, население будет понимать, что богатые платят больше, а значит более справедлив мир. 25% максимальная ставка это очень мало, нужно минимум 45% делать.

Сегодня в 10:55
Ответить

Если у нас будет подоходный налог выше пятидесяти, то можно смело равнять евро с рублём 1:1

Роман Бесходарный

Вчера в 20:34
Ответить

Роман Бесходарный, да хотя бы 1:10

Вчера в 20:38
Ответить

Олег Ков, у нас не та ценность труда! Воспитание немного другое. Я к примеру, могу запросто бесплатно сделать хорошему человеку полезную работу, если это в моих силах. Легко и непринуждённо!

Роман Бесходарный

Вчера в 20:43
Ответить

Роман Бесходарный, Это в любой стране возможно.

Вчера в 22:08
Ответить

Роман Бесходарный, я хороший, мне крышу надо сделать!!!

Сегодня в 05:00
Ответить

Ваше Императорское Величество, у нас в стране за «крышу» обычно платить приходится… много и регулярно...

Сегодня в 11:04
Ответить

Сергей Хорошавин, мечтаете о святых девяностых?)))) Нет мне у родителей дом поправить надо, а тут вы с предложением !!))))

Сегодня в 11:08
Ответить

Ваше Императорское Величество, 90-е прошли, но «крыши» некуда не делись, просто люди там теперь из соответствующих организаций…

Сегодня в 11:29
Ответить

Сергей Хорошавин, предлагаете органам поправить крышу?

Сегодня в 11:41
Ответить

Ваше Императорское Величество, а где видно что я что-то предлагаю?

А вообще сейчас органы отвлекать не стоит...

Они заняты — «правят крышу» иноагентам и агентам работающим на 404…

Сегодня в 11:51
Ответить

не важно какой налог, важно какая сумма останется) если там средняя зп 300, а у нас 30)

Роман Бабанин

Вчера в 20:50
Ответить

Возможно поэтому там собственники не выводят прибыль, а инвестируют, а у нас выводят, а потом на инвестиции кредиты берут и рассказывают что это дорого.

Eridanoy

Вчера в 20:56
Ответить

Eridanoy, там уже само производства выводят вовсю!

Сегодня в 11:05
Ответить

у нас другими налогами догоняют до 50

_xXx_

Сегодня в 05:33
Ответить

_xXx_, Так там другие налоги тоже есть.

Сегодня в 12:02
Ответить

А если прибавить налоги с юриков, акцизы (по сути косвенный налог), «разовые» сборы за «сверхприбыль», то картинка то совсем другая будет

ив иконн

Сегодня в 05:42
Ответить

ив иконн, если у европейцев добавить остальные налоги и принудиьельное какрытие бизнеса по команде то работают они в ноль.

Божественный

Сегодня в 08:24
Ответить

Про 30℅ страховых взносов с ФОТ в РФ не забыли?

Не Греф

Сегодня в 06:15
Ответить

Не Греф, Речь только о НДФЛ.

Сегодня в 10:57
Ответить

Не Греф, если бы учитывали страхвзносы, то корректней их учитывать как 23%, вместе с подоходным 10%. 33%, треть суммарно на страхвзносы по ставке 30% и подоходный по ставке 13%, к получению на руки остаётся остальные 2/3 или 67%.

Алексей

Сегодня в 12:45
Ответить

ФСС пФ НДС НДФЛ Осн, попробуйте сложить, возможно окажется что тут больше,+ 2% эквайринг и плюс процент за кэш… ой кажется доуя

Шустрый Йожег

Сегодня в 10:01
Ответить

Шустрый Йожег, Так в Европе тоже всё это есть помимо НДФЛ.

Сегодня в 10:58
Ответить

А зачем вообще работать с такими налогами?

Vsevolod Voronin

Сегодня в 11:00
Ответить

Vsevolod Voronin, Высокие налоги, это налоги на потребление миллионеров по сути, не начислив себе в личный доход зарплату в размере яхты, яхту не купишь. Поэтому, если хочешь купить себе яхту за 500 млн. евро, отдай 500 млн. евро плюсом ещё в бюджет. Надо и у нас так сделать. Зарплаты в районе средней по стране и ниже имеют налог в районе 0%-25%

Сегодня в 11:47
Ответить

Олег Ков, ну давайте так:

1)Те, кто больше зарабытвают, и так платят номинально больше налогов, так с какого чёрта они должны ещё и относительно платить больше? Это, мягко говоря, нечестно.

2)Эти люди распорядяться деньгами, вероятно, эффективнее, чем государство: купят акций, купят яхту, и работники верфи получат зарплаты, да хоть проституток вызовут — эти деньги отправятся вращаться в экономике.

3)Богатые люди, как правило, умнее и у них больше возможностей, — возьмут да выведут капитал в более подходящую юрисдикцию (я именно так и сделал бы).

4)На СЛ вроде как форум инвесторов, тут все стремятся к тому, чтобы стать этими самыми богачами и не для того, чтобы кормить дармоедов, а для себя. Откуда здесь берутся такие как вы, — социалисты-дармоеды?

Vsevolod Voronin

Сегодня в 12:46
Ответить

Vsevolod Voronin, Не переходите на личности, не хотелось бы вас банить. Я давно уже заработал себе на всю оставшуюся жизнь. Вы не берёте во внимание что ставки максимальные относятся к 1% населения, 99% населения это никак не коснётся. Миллиардеры наши тратят свои миллиарды не в России, яхты себе они заказывают за рубежом, дворцы и земли тоже там покупают, где-нибудь в Дубаях или на Бали. Так что никакого толку для нашей экономики от этих трат нет, это по сути вывоз капитала.

Сегодня в 13:21
Ответить

Олег Ков, ну бомбануло — в голове не укладывается, что кто-то хочет платить больше налогов. К тому же государство тратит их явно не в нашу пользу, — если вы посмотрите на бюджет, то на всякие там мвд тратят куда больше, чем на науку, образование и медицину.

Насчёт 1% населения никак не могу согласится — под 1ю повышенную ставку попадает хороший инженер/обычный программист/мелкий начальничек какого-нибудь отдела.

А вот трат не внутри страны вынужден согласиться, но тут могут быть какие-то другие стимулы тратить и потреблять внутри.

Как пример, почему многие стараются вывести капиталы из РФ: Евтушенкова помните? Вкладывал-вкладывал чувак внутри страны, а потом пришёл игорёк и отжал кусок, под страхом тюремного заключения.

Vsevolod Voronin

Сегодня в 13:42
Ответить

Vsevolod Voronin, С Евтушенко понятно. Мы же о максимальной ставке говорим 40-50%, которая может относится только к сверхбогатым людям, например чьи доходы от 100-500 млн.руб. в год, таких в России не больше 1%

Сегодня в 13:51
Ответить

Вот почему у нас не 55% максимальный уровень налога, а?

Вопрос немного мазохистский. Понятно, что отбирать предлагается чужие деньги, не Ваши, но все же.

Andrew Belov

Сегодня в 11:35
Ответить

Andrew Belov, Налог максимальный же с мультимиллионеров и миллиардеров только, я не миллиардер да, поэтому меня это не касается как и вас и 90% населения.

Сегодня в 11:49
Ответить

Олег Ков, по этой причине другие просто постесняются подобное предлагать. Существуют моральные ограничители, в конце концов.

Andrew Belov

Сегодня в 11:52
Ответить

Andrew Belov, Согласен, вопрос дискуссионный, у нас пока с бедного человека берут 13%, а с миллионера 15%, ну как то не справедливым это смотрится. В 2025 году 25% будет максимальная ставка, но тоже маловатой кажется для самых богатых, хотя бы 35% было оптимально думаю.