О нашем "захолустье"
- 06 марта 2013, 17:30
- |
- А. Г.
Чем «дальше в лес», тем больше у меня складывается впечатление, что сдвинуть наш рынок с «мертвой точки» и падения объемов могут только два события:
— МЕГАпозитив из России или;
— МЕГАнегатив на Западе.
Да-да, именно так. Ни негатив в России, ни позитив на Западе нас никуда не двигают уже месяцев 7. Я имею ввиду конечно сильные движения на 20000 пунктов и более за относительно короткое (2-3 недели время). А без таких движений удивляться падению объемов не приходиться. Они будут падать и дальше, а рынок стагнировать в диапазоне закрытие 2012 плюс-минус 15-17 тыс. пунктов. Конечно для краткосрочников-интрадейщиков и это «хлеб», но без более «длинных» спекулянтов (хотя бы от полугода) оборотов не видать.
Какими мне видятся наиболее вероятные МЕГАпозитив и МЕГАнегатив?
С МЕГАпозитивом ничего, кроме серии (2-3 раза по 0,25%) снижений ставки рефинансирования от ЦБ РФ не вижу. Будет — значит возрадуются быки, не будет — будем так, как сейчас.
С МЕГАнегативом посложнее. Вариантов больше 5-ти, как минимум, но это должно быть нечто эктраординароное, например, утрата наивысшего рейтинга США у всех рейтинговых агентств или выход кого-нибудь из зоны евро. От Японии сейчас в качестве МЕГАнегатива разве что стихийного бедствия дождешься: там ребята взяли правильный курс на среднесрочный (год-два) позитив и, если не свернут, то там вперед и вверх. Ну «привалы в пути» «МЕГАнегативом» не назовешь.
И с МЕГАнегативом даже будет лучше, чем с МЕГАпозитивом: сначала возрадуются мишки, потом бычки отыграются.
Но что-то мне подсказывает, что с этими МЕГА- сейчас напряг, а значит надо быть готовым и к «засасыванию в болото». Не хотите? Да я и сам не хочу.
Ну вырастем на 10-15 тыс. пунктов, скорректируемся вниз на 5-7 и опять «умрем». Нам сейчас, что 80, что 150, все едино — бюджет в профиците. Нет драйва, не неожиданности, нет МЕГАпозитива.
Этот вариант в нынешнем мире нерабочий.
Да там соотношение доходность-риск в ликвидных фишках и фьючах, как у нас. На опционах тоже без плечей много не заработаешь (но тут конечно выбор побогаче). Смысл только из-за сайза туда лезть. Ну или для того, чтобы там кто-то приметил и денег в управление дал. А за баблом даже с миллионом долларов там смысла нет — и тут тоже самое получишь.
Если туда идти, то за всякой «шнягой», которая может сдуру выстрелить. Но я в этих «играх» не силен. Это скорее Элвису подходит.
Увеличение монетизации экономики в 2-3 раза. Других не вижу.
Ни кто не жалуется.
в развитых ситуация обратная — есть простор для стимулирования экономики, нет боязни инфляции, рынки растут.
А так ли страшна инфляция, если реальный рост исчитляется 7 и больше %%? Для развивающихся стран лучше 7%% рост с инфляцией 10-15%%, чем 3% роста с инфляцией 4%.
тогда да — лучше. а если номинальный — тогда бессмыслица.
Реальный конечно, с учетом дефлятора.
— иметь доход, не связанный с рынком;
— внимательно следить за надежностью брокера.
а опасения, связанные с неустойчивостью нашей финансовой системы — откуда?
У меня нет опасений в устойчивости всей финансовой системы, у меня есть опасения в отношении прибыльности брокерского бизнеса при таких оборотах.
Да, писал, но не вообще, а только о своем опыте 2008-го
smart-lab.ru/blog/69249.php
Только на событии олимпиады — нет.
в ней, хоть что-нибудь, не могут ни дураки, ни умные.Дураки, потому что нихрена не знают, умные, потому что их знания здесь бесполезны… имхо.
«Бег на месте общепримиряющий!» (ц) Владимир Семёнович
насчет мегапозитива —
я уже говорил и продолжаю утверждать, что ЕДИНСТВЕННОЙ причиной почему нет притока денег именно на русскую фонду является отсутствие уверенности в тренде на УКРЕПЛЕНИЕ РУБЛЯ.
если бы ЦБ дал понять, что не будет препятствовать укреплению рубля — спекулятивное бабло полилось бы сюда рекой.
а «в банк не депозит» — это составная часть стандартной схемы инвестирования в развивающиеся рынки. да, 50 ярдов в банк на депозит или в облигации, а 5 ярдов — в фондовый рынок)) а emerging markets настолько малы, что этих 5 ярдов хватает, чтобы они взлетели на десятки и сотни %%.
так и надуваются пузыри.
но для этого нужен тренд на укрепление нац.валюты.
Ни в совете ни оказаться, ни возможности повлиять на принимаемые в компании решения. Смысл?
еще важна конечно возможность выйти — но это технический вопрос, решаемый за деньги.
только не в портфельных инвестициях, а в реальных — в собственный капитал…
Но помимо того что они спекулятивные они и объемом обладают очень большим. Рвать кусок от общего объема чтоб придти к нам не целесообразно, а более менее приличный объем не получиться.
Если 5-6 контрагентов начнут борьбу за фри-флоут какой либо компании они разгонят цену так, что поглощать дальше ни захочет ни один из них. А потом кому раздавать на таких ценах?
А в целом согласен с Вами.
У меня другое мнение: прогнозируемая номинальная девальвация с нулевым реальным укреплением гораздо больше привлечет сюда спекулятивного (по их меркам) капитала. Ну а другой сюда на наш базарчик и не придет.
обеспечьте уверенность в том что не будет проебов на курсовой разнице — получите приток.
МЕГОЙ Теплый Стан?
Как Вы догадались :)
1.Тихо таришь ВТБ
2.Запускаешь слух про Катарские милиярды
3.Раздаешь взятое и немножечко пошарчиваешь
4.Выпускаешь официальное опровержение
5.Откупаешь
6.Переходишь к пункту 1
1.Тихо таришь АвтоВаз
2.Размещаешь в «Ведомостях» рекламу об обратном выкупе
3.Раздаешь как горячие пирожки по объявленной цене
4.Спешно выводишь деньги и едешь отдыхать зарубеж
такие системы есть, причём вполне доступные для ручного управления:
например здесь swantrade.livejournal.com/28969.html
я очень грубо смоделировал одну такую систему, результат вполне приемлем.
Конечно есть — РЕПО в облигациях.
Когда начнется коррекция в США и Европе, даже боюсь представить, где окажемся мы. Это не призыв к шорту, но похоже мы в болоте всерьез и надолго. Без новых денег движухи вверх не будет. Новые деньги видимо сюда категорически не пойдут. Я лично связываю это с нашей властью где коррупция и беззаконие убивает любую инвестиционную идею в гос. конторах, а ведь они и представляют основную массу индекса. Растет частный Лукойл и Магнит. ГП в заднице, ну Сбер только еще как-то шевелиться, но это единственное исключение.
Не знаю, как на рынке, а аналитикам медведем точно быть выгоднее: один раз попадешь, потом долго считаю гуру :)
snp500 штурмует вершины, но нам плевать. у нас нефть дешевеет и евро снова вниз попер. и чхать что кто-то растет
На рынке и оборотах на нем это никак не отразится, как не отразился рост Магнита или Уралкалия с Акроном.
Я говорил про 2010-2012, когда на фоне роста этих компаний наблюдалось падение оборотов.
Этот «цикл» затянулся на период, который уже в разы превосходит свой предыдущий максимум.