Блог им. Bobcoin

Как вы думаете, коллеги, сколько должен стоить робот, который ловит исторические развороты? То есть, практически тик в тик. И бывает ли такое вообще?

Например:  рубль по 49,10 робот купил, а по 100,85 продал. Или по 117,50 продал, а по 49,50 купил. 

Вот  сколько такой  робота мог бы стоить?   Пара  " доллар рубль", всего лишь как пример.
21 комментарий
не бывает
avatar
Байкал, И это хорошо что многие так думают. Значит есть к чему стремиться.

А тот, кто смог бы придумать такого робота, имел бы право называться гением? Как вы думаете? 
NOT A HAMSTER, и я серьезно невозможно создать
вот смотри к примеру хоты сразу возникает вопрос
на каком ТФ будет разворот?
на 5 мин он будет а на 15 мин и 30 мин и выше его нет
так же и час на нем будет разворот а по 4 час нет
какую ты будешь выдерживать просадку? Тоже вопрос
Как ты сможешь быть на 100% что это разворот ты сможешь это определить

вот так вот поэтому


avatar
Байкал, невозможно уже потому, что в прошлом — нет никакой информации о — будующем. точка.
К.О'Тяра, Точка то точка, но психологию ведь никто не отменял. 

Как вы вычисляете «затухание волы»? Вот, никак. А как  рассчитываете объемы на самых пиках? Тоже никак. 
Ну, а как все таки вычислить амплитуду максимального всплеска, ну то есть  спроса и предложения, на пиках? 
И когда всё это не поддается логике, это и отбивает охоту трейдеру понять нечто, что было возможно у самых ног. Но терпения не хватило и всё. Он разворачивается и шлепает обратно в темноту искать черную кошку. 
Байкал, Таймфрейм только от дня и выше к месяцу, все что ниже дня-шум. 

Насчет просадки не понял. Какая  может быть просадка, если вашу отложку зацепило на самом-самом хае или лое. Где конечная цена была на несколько  пунктов выше вашей цены. Я же про исторические пики говорил.
Байкал, Вот вы думаете что я шучу? А я-то на полном серьёзе эту тему задвинул. Ну как бы не без оснований.
думаю он должен стоить миллиард долларов, примерно столько же — как машина времени или варп-двигатель для НЛО

Ну или десять миллиардов, не суть даже. главное — чтобы он работал. Я тут говорю только о стоимости такого робота, техническую осуществимость — оставим за кадром.
К.О'Тяра, А если бы это был бы не робот, а человек, то он тогда получается гений? Как считаете? 
NOT A HAMSTER, нет человек — не подойдет, ненадежно… повторяемости нет и непонятно как работает. Все это может быть просто — случайность)
К.О'Тяра, А сколько раз у человека должно это повториться, чтобы он считал это не случайностью? 
NOT A HAMSTER, человек не подойдет априори… его нельзя разобрать и понять как это работает, а значит и уверенности — не будет

Человеку лучше взять кредит в банке и спокойно зарабатывать, потом взять кредит побольше итд итп — магия сложного процента сделает свое дело
К.О'Тяра, Цитата: думаю он должен стоить миллиард долларов, примерно столько же — как машина времени или варп-двигатель для НЛО

Вот и я так же думаю. Вот только кто же на него столько заплатит? 
Если только ЦБ или Греф.  
NOT A HAMSTER, БлэкРок точно заплатит, да и много кто… главное — убедить, что работает, а для этого, как минимум — он действительно должен именно так и работать!
К.О'Тяра, Вы представляете как рынки изменятся, если такой гениальный трейдер окажется не в тех руках? 
Если, как написано в заголовке чуть больше спреда, то не очень то и дорого, а ежели читать по тексту с разницей в 50р...., то первый комментарий абсолютно верен — миллиарды т.к. по сути это машина времени!
Андрей &, Выше спреда имелось ввиду, когда до разворота остаётся например до 5-10 пунктов, больше спреда. Например: спред 6 пунтов, а разворот прозошел выше вашего спреда на несколько пунктов. То есть, историческая цена была 161,69 например, а вашу отложку зацепило в шорт по «доллар иена» по цене 161,59.
Андрей &, Да, с разницей в 50 рублей, если «долларрубль».  А если  по «долларене», то  с разницей в 12 000 пунктов или в 12 ен.
Есть большая разница между «ловит исторические развороты» и «поймал бы все прошлые исторические развороты» ))
Пафос Респектыч, Это всё равно что сказать: я был умнее 20 лет назад.
Но на самом-то деле, наоборот.  
Прогресс человеческого ума таки не стоит на месте. 

Вот как раз «поймал бы»-это вилами по воде. А вот ловит-это уже не хухры-мухры.
NOT A HAMSTER, ещё какое нехухры, только на то, чтобы доказать что он правда что-то ловит, потребуются ещё 20 лет )

Как раз именно потому, что прогресс не стоит на месте, следующие развороты будут не такими как 20 лет назад.

Но вы мечтайте )

теги блога NOT A HAMSTER

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн