Хазин про перегрев экономики

А что там Демура сообщает с мест?

Хазин эту херню уже лет 20 несет. Он на зарплате у Дерипаски, мне кажется.

Не профессиональный экономист, поэтому не могу продемонстрировать экспертную оценку происходящего, НО ИМХО экономистам действительно следует хорошенько обдумать происходящее. 

Мне кажется что заслуживает внимание точка зрения тех, кто утверждает, что слишком высокая ставка не столько предотвращает инфляцию сколько ее ускоряет, ведь бизнес вынужден закладывать эту ставку в цену. 
С другой стороны у нас есть совсем недавний пример Турции, которая пыталась бороться с инфляцией понижением ставки, а не повышением, и известно к чему это привело.  

В общем есть две противоположные точки зрения на инфляцию, и изучить их должны профессионалы (особенно учитывая что задокументированных примеров высокой инфляции в истории уже хватает для ее подробного изучения).

Пока действия ЦБ кажутся логичными и правильными (особенно памятуя происходящее в Турции) и лично мне классический подход к инфляции и ставке ближе (но я не исключаю и того, что оппозиция ЦБ в этом вопросе может иметь зерно истины в своих утверждениях).

Когда президент ездил в Северную Корею, надо было заключать соглашение с Кимом на 500-1 млн. северных корейцев в качестве рабочей силы. И половина проблем с безработицей и перегревом исчезла. Северные корейцы спокойно бы смогли работать в тех секторах, где мигранты с средней Азии не могут и освободили граждан для других секторов. И ЗП их не влияла бы на инфляцию… У нас одновременно говорят про нехватку рабочей силы и не делают никаких работ по увеличению трудовой миграции. Не хватка рабочих рук, перегрев экономики и рост ЗП взаимосвязаны  и ЦБ не может на это никак повлиять, кроме как ставкой, вот и имеем ключевую ставку 18%. Если  резко уменьшить ставку, то будет то же самое, что было после смягчения сигнала ЦБ в начале года и скорее всего даже хуже.

У одних бизнесов заказы падают, а у других растут. Первых понижением ставки, возможно, уже и не спасти, а вторым государство все возместит))) 

ну если не повышать, то экономическая гойда придет на пяток лет раньше… для госдедов — это важно… я б тоже повышал…

Я за жесткую дкп, пузырей надули, вот и результат. Гражданам кредитов не выдавать. Для производст — за счет инвесторов, деньги в обмен на акции. В некоторых случаях, государство выкупает часть акции.

Однозначно понижать ставку. Иначе промка РФ не вывезет. В 22м при повышении Набиулиной — правительство хотя бы субсидировало стратегической промке все кредиты что выше 10%. А так это нож от ЦБ во время войны

Хазин хрень несет, как и всегда. Потому он никому не нужен как экономист: ни госструктурам, ни частному бизнесу. Но как блогер он кому-то нужен. И выше даже высказали хорошую версию.

Товарищи трейдеры, поясните мне такую штуку, хоть и выбрал я не самые лучшие картинки


Вот берём рост ввп, который в текущих ценах


И берём инфляцию,
Значит ли это, что в натуральных показателях рост экономики США =0?
Далее




Значит ли это, что в натуральных показателях (штуки, метры, кг итд), экономика РФ падает на 4-5% в год в среднем?

smart--lab-ru.turbopages.org/turbo/smart-lab.ru/s/blog/998094.php
Вот тут вывод тоже непонятен, или я уже устал к концу недели...
Просто ввп меряется в деньгах, если его корректировать на инфляцию, то получается надо к предыдущему году прибавить инфляцию, а потом делать соотношение, так?

Скачал с оффсайта эксель, действительно приводят к ценам какого-то года и считают отношение