• Началась операция по ликвидации Израиля.
• Ключевым событием недели является визит Путина в Пекин.
• Саммит «Один пояс, один путь» показал наличие в проекте 150 стран.
• Теперь уже всем понятно, что Евросоюз ожидает целая куча проблем. А 150 стран никуда не делись.
• У США есть чёткий и понятный план: «отжать» у Китая Юго-Восточную Азию.
• У Китая плана пока нет.
• Если Китаю придется воевать с США, ему нужен крепкий тыл – Россия. Китай просит у России поддержку идеологическую и гарантии, что Россия не бросит.
• «Один пояс, один путь» не противоречит нашим интересам
• Путин дал Китаю гарантию, что Россия его не кинет.
• Россия готова оказать Китаю теоретическое содействие.
• Потребность в сотрудничестве больше у Китая, чем у России, и Путин получил от Китая всё, что было можно.
• Американцам принципиально важно, чтобы стоимость энергоресурсов в Западной Европе была выше, чем в США. Именно эту задачу они и будут решать.
Меня тут упрекнули в комментариях последнему «антикризису», что я, мол, недооцениваню Глазьева и вот даже великий Хазин по полочкам разжевал в одной своей программе, почему предложения Столыпинского клуба президенту — суть решения всех проблем российской экономики, а предложения Кудрина — это либеральная ложь. Я вчера заставил себя (впервые) послушать выступление Хазина целиком.
Господа… Вроде у меня в фейсбуке в друзьях есть люди, которые что-то понимают в экономике, люди образованные. Мне вот ваше мнение интересно, если вы вообще когда-либо слышали Хазина — кто-нибудь из вас вообще считает его вменяемым экономистом?
Потому что я хоть и не экономист, но столько споротой чуши и поверхностного махрового популистского бреда я давно не слышал. И самый шок у меня оттого, что этот бред невероятно популярен среди его целевого люмпениата.
В общем, рассудите плиз. Я может, просто сам в неадеквате нахожусь тотальном, может я уже сам настолько оторвался от реальности, что не могу понять элементарных вещей..
В общем буду раскладывать по полочкам хазинские тезисы во вторник, в следующем Антикризисе.