Трамп и мир
Почему-то многие считают, что Трамп — это мир (в смысле спокойствие).
Трамп обещает принудить стороны к переговорам.
Возможно, переговоры и будут. Они и без Трампа были.
Но позиции сторон не пересекаются.
Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу, если вам интересна эта тема.
Подпишитесь.
#21 по плюсам,
#7 по комментариям
t.me/tass_agency/261728
1) Он сказал Украину используют и был прав
2) Он сказал что США — трусы и был прав
3) Он сказал что пощёлкаем и был прав
4) Он сказал прекратить поставки и всё закончится и был прав
5) Он сказал всё закончится переговорами и был прав
Единственный человек в мире, который отвечает за базар, чётко знает будущее, и угадывает на 100% как всё закончится. Везение? Я так не думаю! Здесь что-то большее, но что именно я сформулировать не могу)))
А ты Трамп чё скажешь? Байден сказал лишь пук-пук-пук-бульк.
Главная же коллизия современности — это Китай, который поставил на процветании всех западных стран жирный крест.
А он сам по этому поводу что говорит?
Видите как всё просто оказывается. Почему он сделку в 2016 не заключил? Собрал бы лидеров двух стран и сказал: ты забирай что имеешь, а ты вступай в НАТО. Согласны? Если нет, тогда… А что тогда? Воевать ты не хочешь, брать ответственность на себя за чужих ты не хочешь. Что ещё ты можешь?! А ничего!
Поэтому Трап (без М) подождал, пока стороны дойдут до тех линий, которые есть сейчас, и теперь он предложит ту же самую сделку, на которую обе стороны согласятся с некоторыми нюансами. Одним оружие США уже не даёт толком практически год, а другие не слишком активно пользуются возникшим преимуществом. Значит всех всё устраивает. Телезрителям остаётся только вопить и недоумевать «и что это было?!»
А вы включите мозги, напрягите извилины, может дойдёт.
В любом случае, если США не отдаст Аляску, это приведёт к эскалации, а эскалировать судя по заголовкам NYT и WSJ им нечем))))