Блог им. autotrade

Что правильнее

Что правильнее, придерживаться жесткой политики и не идти на компромисс или идти на компромисс, но при этом настойчиво продвигать свои интересы? Примером этих разных подходов является РФ и Китай. Думаю, что Китай послужит для РФ хорошим примером того как надо проводить политику на международном уровне.
Китайский лидер завершил турне по ЕС и, видимо, скоро ВВП посетит его в Китае.
Ждем подписания договора по СС2. Газпром на этой новости должен себя почувствовать лучше.
9 комментариев
Для тмк тоже позитив сс2
Maxkurs, да
avatar
Цитата: Ждем подписания договора по СС2. Газпром на этой новости должен себя почувствоваь лучше

Если подпись будет ручкой без колпачка на стержне, то да, почувствует себя лучше. А если с колпаком, то через месяц почувствует «легкое» недомогание.
avatar
NOT A HAMSTER, главное чтоб не ножкой 
avatar
autotrade, А, что, и такое бывало?
avatar
КНР, прежде чем стала придерживаться «жёсткой риторики» с Западом, лет 15-20 тупо во всём с ним соглашалась и податливо кивала головой. Только дайте технологии и новые рабочие места. Да и сейчас эта «жёсткая риторика» на словах. А по факту, захотела тётя приехать на Тайвань, и приехала. И срать она хотела на «могучий» Китай!..
interalfa, Ну приехала и приехала. Что  теперь? Вы пот в жизни что, на всех кидаетесь сразу кто вам дорогу перешёл. Из тех водителей кто сразу начинает учить на дороге или кидаться как сумасшедший и орать, если кто-то что-то в вашу сторону сказал?) 
Как ответить то нужно было? И что должен был делать Китай, пока его экономика была скудной. не было своих технологий и т.д. Прыгать как моська на слона, как сейчас Россия делает? Да и вообще что плохого то делает им США, это их главный торговый партнер.
interalfa, инвестиции только через совместные предприятия и прибыль в реинвестирование — такая идеология уже не один десяток лет. 

теги блога autotrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн