Блог им. Bobcoin

Вот же были времена... Кто бы сейчас такое трейдерам предложил? Это было бы покруче по условиям и выхлопу любого ЛЧИ и Проп-трейдинга вместе взятых

 Лет 10 назад, мне чуть не посчастливилось попасть в компанию, у которой были ну очень крутые условия. А не попал я, потому что не было положительного эквити за год. 
А именно: трейдер должен торговать в обычном режиме, но. На его  терминале будут отсутствовать  какие либо цифры. В смысле: размер депозита, уровень маржи, доступные средства итд.
Нафига это,-скажите вы. А для того чтобы убиралась малейшее  эмоциональное влияние на трейдера. 

Вот представьте: вам  открывают счет, где только графики, инструменты и всё. Но в чем тогда прикол?

А прикол в том. Что любая ваша сделка  предварительно обрабатывается на сервере лучшими роботами в мире. Далее, если  искусственный интеллект  пропускает вашу сделку на биржу, всем оставалось  только ждать исхода. 
Интригующе, не правда ли? 

И вот, когда вы просыпаетесь на следующий день, вы можете лицезреть маленькую или большущую радость. От того что на ваш  счет поступило от ноля, если вашу сделку забраковал робот и до 50 000$, если она оказалась удачная. В зависимости от того кто ставил на вас свои деньги. 

Ну прикольно же люди придумали ? 
Из сотен тысяч трейдеров, искусственный интеллект может пропустить на биржу всего лишь около 100 сделок. Но каких?  

Ведь никто из трейдеров не знает, что скрывается за пустотой на его депозите. 

Поговаривали что был уникальный трейдер у которого  депозит на пике успешности доходил  до 10 000 000$ .
А ему говорили:  что у тебя мол, примерно- 10 000$

Например: один трейдер может за свою стратегию получить 5 т. баксов,  другой-20т.баксов, а третий и вовсе-50т.баксов. 
Ну чтобы достичь максимального  поощрения, надо на своей стратегии делать максимально  точный выхлоп. Попали белке в глаз, получите полтос зелени. Хотя чаще было так, что 90% участников не получали ничего или очень редко и по чуть-чуть. 

Ну что ребята, хоть кто-то встречал что-то подобное? И как вы на это смотрите?
Я смотрю на это положительно. Ведь не трейдер, ни компания, ни инвесторы не рискуют ничем. Ну практически ни чем. Просто те кто попадали  часто в «молоко», просто теряли время. 

По статистике, не было ни одного  случая где робот бы пропустил потенциально убыточную сделку. Ведь там просчитывалось если не миллиарды, то миллионы комбинаций исхода сделки  уж точно.  Она  могла быть просто меньшей в объеме и пунктах. Ведь каждая стратегия рассчитана на свой ТФ.
★2
36 комментариев
что если скоро трейдеров не будет из-за ИИ? Лет так эдак через 10
Виктор Петров, Думаю все же будут. Ведь робот чист от коварных помыслов, как слеза младенца. Чего не скажешь о трейдере,  который за секунду может превратиться из плюшевого мишки в мачо. 

Вот кто из роботов может предугадать, какую брошку завтра оденет Сашказадова? А трейдер, если он профи, учтет и брошку и носки и  настроение старушки после месячных.
avatar
NOT A HAMSTER, ну одно дело робот, а другое — ИИ
Но в целом может быть, пока этому не научится и ИИ
Виктор Петров, А какая существенная разница между алгоритмическим роботом и ИИ? 
avatar
NOT A HAMSTER, алгоритм — это результат деятельности человека. ИИ же постоянно может улучшать сама себя, учитывая даже то, что не заметил человек. В какой-то момент ИИ превзойдёт. Вопрос только во времени. Но рано или поздно это произойдёт.
     Возможно даже ИИ будет манипулировать ценой, при определённых условиях.
Виктор Петров, Да я знаю что такое алгоритм. Но торгует-то по заданному алгоритму робот?
avatar
NOT A HAMSTER, да, но человеку придётся каждый раз корректировать, когда ИИ может это делать сама
Виктор Петров, Пожалуй здесь вы правы. Но кто-же тогда там фильтровал сделки? Неужели  ИИ уже тогда мог существовать? 
avatar
Виктор Петров, Хорошо. Тогда вопрос: кто в моей теме, мог выступать  фильтром между сделкой и биржей? 

Ведь вроде бы лет 10 назад, не было ИИ. Или все же было? 
avatar
Виктор Петров, Да не будет этого. Это как с какой-то стратегией. Когда все ей начнут пользоваться, она тут же перестанет работать) Так и с ИИ. Не могут все ИИ системы заработать, а значит никогда не будет такого, что все  будут только на ИИ полагаться. 
avatar
Иван-дурак, ИИ или роботы они выпускали 100 пудовые Граали. А просто пропускали сделку через миллионы  проигрышных комбинаций. И если она оставалась жива, робот её пропускал.
avatar
NOT A HAMSTER, а почему тогда просто не нажимать кнопку купить продать, а ИИ решит выпускать или нет, зачем там трейдер?
avatar
(Сalming), Купить-продать даже обезьяна сможет. А вот выставить  стоп и тейк профит. Да еще и так, чтобы стоп не снесло, а тейк зацепило, здесь уже надо иметь квадратную голову и задатки гроссмейстера. 
avatar
Виктор Петров, Я просто точно не могу сказать робот или ИИ у них фильтровал сделки. Поэтому и называю это, где-то так, а где-то этак.
avatar
Виктор Петров, значит нужно использовать эти 10 лет чтобы заработать самому
avatar
NZT2020, Да. Пока киборги не заполонили всю планету.  
avatar
Виктор Петров, А вы не знаете, есть ли сейчас кто-то из брокеров вообще,  с такими условиями о которых я написал в посте?

Если память не подводит то тот брокер был американский или британский.
Хотя, в голове крутиться почему-то Сингапур. 
avatar
Виктор Петров, лет 20 назад такую же хрень писали как в будущем трейдер будет совершать сделки
Одев на голову шлем виртуальной реальности
Теперь вот иинтеллект
А основная масса по прежнему пальцами на кнопочки давит
avatar
Вряд ли самый навороченный ИИ сможет тягаться с рыночно-банковской мафией… Что с воза упало — не вырубишь топором.
avatar
starichello, Ну когда он просчитывает миллион исходов сделки, не ужели в них не могут быть заложены и такие манипуляции? 
avatar
NOT A HAMSTER, Вряд ли. Какой наимарсианский ИИ может даже приблизится, например, к манипуляциям с кодами валют, с ПАСПОРТами, офертами… ???
Любой ИИ в базе опирается на какую-никакую логику, законы природы, инстинкты, историю .........
А тут БАЦ… и какие-то тараканы, опарыши и глисты ВКУСНЕЕ и ПОЛЕЗНЕЕ телятины и свинины ....
Не е е е е ИИ не потянет.
Только если в качестве робота.

avatar
starichello, Кстати, я года 3 назад пытался открыть счет в Спербаке. Но не как обычно они делают, а  на сберкнижку с приставкой-пожеланием: чтобы это было обязательно в 643 коде. На меня смотрели как на инопланетянина. 
Потом выдали: счет будет с кодом 810 и никак иначе. 

Я говорю: уважаемая как же так. У валюты должен быть только один всеми признанный  в мире код и он таки 643. 
Почему же тогда я не могу под его номером открыть счет.
То есть, получается я думаю что вы открыли мне счет в рублях, а на самом деле вы открыли его в билетах. Не ну так получается? 
В общем, меня послали вежливо в сад. 

Но вот когда все же захотят деноминировать все счета прихожан. То они мне кажется, как раз таки и используют 643 код по назначению. 
А что? Скажут: ну вы же хотели открыть счета под 643 кодом? Тогда получите распишитесь. Правда один или два ноля перед этим уберут.  

Ну на эту тему можно вечно спорить и философствовать. А как там на самом деле, знает только Гришка, Володька и Сашказадова. 
avatar
NOT A HAMSTER, Могут и все 3 ноля убрать — по ситуации и хотелок.
Обратите внимание: Когда вы получаете на карту зарплату, или т.н. пенсию, или другое поступление, в сопроводительном банковском документе вы прописываетесь как дееспособный человек, по русски и рубли появляются на вашей карте в коде 810.
А когда вы, н-р, оплачиваете ЖКУ, то в банковском поручении вы прописываетесь как сумасшедший КАПСЛОКОМ, т.е. за вас деньгами распоряжается опекун — вот вам и 3 ноля .....
И так везде и гонять вас будут по кругу: БАНК — КУЧА КОМИССИЙ и ЗАЩИТ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ — МВД — ПРОКУРОР — СУД -БАНК…
avatar
starichello, Я пару лет назад, смотрел в ютубе видео одного продвинутого пенсионера. Который рассказывал и показывал, при расшифровке штрих-кода, что плата за коммуналку проходит через американские и канадские банки. А еще меня умиляет, «бюллетень» и «урна».  
Это же надо было такое придумать. А потом удивляемся, когда нас везде посылают в сад. 
avatar
starichello, Нет, на три ноля духу не хватит. Я как-то подсчитал что чтобы убрать 1 ноль. С  денежного оборота утилизируется 100 трл.р. А 3 ноля, это полный алес капут.
avatar
Это была компания MMCIS?
avatar
qdesnik, Я не помню. За все время я успел поторговать у 20 брокеров. 
Если бы меня кто спросил: а какие это были брокеры и дилеры? 
То вспомнил бы только около десятка.

А что, у этой компании схожие условия? И жива ли она еще?  
avatar
NOT A HAMSTER, фирма-кухня- пирамида скаманулась, помню реклама у нее была, там и управляющие, и роботы, и все надежно.
avatar
qdesnik, Нет, значит та была другая. Они не набирали всех подряд, у них не было, ни аналитиков, ни экономических календарей, сигналов итд. 

Они занимались всего лишь поставками контрактов роботам на растерзание.
Чья сделка прошла, тот и на коне. 
Платформа, если не ошибаюсь  была сTrader сквозные сделки, без влияния дилера. 
avatar

По статистике, не было ни одного  случая где робот бы пропустил потенциально убыточную сделку. Ведь там просчитывалось если не миллиарды, то миллионы комбинаций исхода сделки  уж точно 


Если робот такой умный, то зачем в этой системе человек? Это же тормозит все?

avatar
Laukar, Человек креативен и изобретателен. Чего роботу пока не осилить.

Помню еще лет 38 назад, живя в коммуналке. Был такой случай, одна женщина скомуниздила у фарцовщицы свитер польский. А чтобы та не нашла, она его за ночь распустила и связала новый, в стиле «колхозного панка».  Робот до такого смог бы додуматься?
avatar
NOT A HAMSTER, да «робот нас не догонит, потому что мы и сами не знаем куда побежим...»
avatar
Есть у меня такой канал на ТВ. КВН называется. Масляковский. Включил сейчас, а там сезоны 1997-2001 крутят. И это, конечно, сюр какой-то. Сидят в жюри Шойгу с Макаревичем и Галкиным чуть ли не в обнимку. На сцене Зеля скачет…
avatar

теги блога NOT A HAMSTER

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн