Есть две причины, по которым кто-либо высказывает мнения идущие в разрез с текущим общим консенсусом:

 • Консенсус неверный

 • Привлечь внимание к своей персоне

К сожалению вторая причина доминирует в информационном поле. Например, вчера я рассказывал про потенциальный дефолт Credit Suisse, но не просто “пересказал” новостные заголовки, а показал глубинные причины проблем крупнейших банков вызванные длительными репрессиями капитала со стороны ЦБ за последние годы. 

В это же время некоторые западные блоггеры решив в очередной раз “сыграть” против таблоидов, высказывались, что все эти проблемы надуманные, и что это “рабочая” ситуация для банков, и что никто не измеряет вероятность дефолтов по CDS, т.к. там зашита emotional premia от инвесторов на текущем рынке. 

С одной стороны это могло быть правдой, если бы не реальные причины качества активов банков, о которых я говорил в видео. В итоге вероятность дефолта Credit Swiss выросла в 2 раза за последние 24 часа.

За все в этой жизни нужно платить. Вот и сейчас Европа вынуждена платить за тот неадекватно высокий уровень жизни, которые они имели последние 10 лет. 

• Почему за дефолт европейских банков будут платить обычные граждане?
• Что будет с валютами против доллара?
• Как долго США смогут “пылесосить” ликвидность со всего мира?
• Что делать инвесторам?

Много интересной информации в свежем выпуске. Приятного просмотра!

Иногда бывают ролики от которых сам кайфуешь, что называется “понесло”. И  вот видео, которое я записал для вас с самого утра, как раз такой случай. Из него вы узнаете:

• Чем отличается мышление профессионала от непрофессионала на рынке (линейное и нелинейное мышление)
• Почему страновой дефолт развитых стран означает обесценивание валют и коллапс всей финансовой системы
• Как пенсионные фонды строят пирамиду и берут огромные плечи и почему многие из них сейчас на грани дефолта
• Как инсайдеры повторили успех Сороса на фунте за последние месяцы
• Куда делись 58 триллионов долларов “вымытых” из рынков за последние  полгода?
• Какой главный триггер отделяет рынки от массивного ралли во всех рисковых активах и когда его стоит ждать?

Мне кажется вышло более чем круто) Приятного просмотра! (лайки и комментарии приветствуются) 

Дела у феда сейчас очень плохи. Дело в том, что кроме инфляции есть целый спектр проблем — рост в этом году составит всего 0.2%, на рынке госдолга нет покупателей, и фактическая рецессия уже в следующем году. Но главная проблема вовсе не в этих, пусть и страшных вещах. Главная проблема феда — это лаг между тем, что они делают, и фактической реакцией экономики. 

Год назад фед рьяно продолжал накачивать систему ликвидностью, делая деньги крайне дешевыми для экономических агентов. И это несмотря на устойчивый рост рынка труда, на рекордный размер обратного репо и на довольно оптимистичные настроения в экономике. Но делал он это лишь потому, что не был уверен в том росте, который мы имели. Так вот главная проблем в том, что та дешевая ликвидность дала свои плоды только лишь через полгода, отразившись в рекордном росте экономики и, как мы уже знаем, в рекордном росте инфляции. 

Но это значит для текущей ситуации? Это значит то, что тот рост ставок, который фед делает сейчас, отразится на экономике лишь через 6-8 месяцев. И каким будет фактический спад не знает никто. Но уже сейчас мы видим как встал рынок M&A из-за роста финансирования, как компании отказываются от новых направлений, и как тех гиганты сокращают штат. Вектор, я думаю, ясен. Что будет делать фед в ситуации экономического спада? Мы все хорошо знаем. Но и так же знаем, что рынки сильно больше любят ликвидность, нежели чем экономический рост.