Все обитатели смартлаба знают щедрые дивиденды Сургутнефтегаза. Все знают о просто гигантской денежной подушке Сургута распиханной по закромам. 
Но при этом ни кто не знает
1) для чего эта подушка будет использоваться в итоге, и будет ли использоваться вообще и достанется ли часть подушки миноритариям.
2) где же те закрома, где это богатство лежит, и не рухнут ли они
3) Кому в итоге реально принадлежит это самое счастье именуемое Сургутнефтегазом

Но подавляющее большинство коллег видит в этом «чёрном ящике» охрененную инвестиционную идею.
Как сказал Баффет-инвестировать нужно в бизнес, который понимаешь.

А тут  лично для меня вообще ничего не понятно. И далее по выражению классика-я не трус, но я боюсь.

Может зря конечно, но не люблю я мутные истории.

Очень интересно знать мнение коллег вообще и уважаемого Ильшата Юмагулова в частности. Может я не так смотрю?

Странное явление. Вроде как Транснефть накошмарила своих европейских потребителей отправив по своим трубам вместо первача какое-то пойло. Но сказать, что это как-то сильно сказалось на котировках мягко выражаясь не получается. обычный для Транснефти диапазон «дыхания»- 160-170 тысяч за папир, а после новости- всего-то 166 тысяч. И ничего. Т.е. абсолютно ничего не происходит. Хотя глобально это может на бизнес Транснефти повлиять самым неприятным образом, потребитель может сказать-лучше танкером но чистое, раз гарантии качества Транснефть не даёт. Да ёще и убытки впендрючить могут миллиардные и не в рублях.
У кго какие мысли?

P/S/ а вообще-то для цены нефти такой залёт это драйвер роста. ИМХО

Ответ на вопрос  «кто играет» звучит так: играют деньги. Больше деньги.  Это деньги, которых в России никогда не было по причине того, что им неоткуда было взяться. В СССР их не было.
 Потом, в «святые девяностые» эти деньги пришли. и купили. купили всё что можно было купить.
Вот нам кивают на относительно малую ликвидность отечественного рынка акций. Нормально. А откуда этой ликвидности взяться, если всё было затарено по карманам ещё тогда? 
И Большие деньги не намерены  отказываться от своей собственности.
Единственное что делают Большие деньги-вытрясают нежелательных попутчиков во владении Россией. Сенаторы со своими санкциями, блумберги и рейтерсы со своими аларм-армагеддонами, всё это просто инструменты.  Большим деньгам не нужны случайные компаньоны в виде каких-то норвежских суверенных фондов и по случаю оказавшихся в акциях россиян.
Большие деньги умеют, в отличии от подавляющего большинства жертв рынка, ждать. Ждать годы. Если надо-десятилетия. 
Большие деньги располагают тем, чего нет у других участников рынка-временем.
Поэтому Большие деньги выигрывают. 
А эпизодические удачи трейдеров местечкового розлива заканчиваются «разумной» фиксацией убытка.

Ну красивая картинка. Эта неделя как небольшой перекур на пути к вершине Эвереста. Причём мы ещё и от подножия горы не очень-то удалились… А так конечно, российский рынок барахло и лучше за ним понаблюдать со стороны. Правда некоторые и за сексом любят только со стороны посмотреть и порассуждать на тему почему им вредно и опасно заниматься и при этом стараются других отговорить от этого занятия…

Наверное только слепой не заметил, что в дивидендных выплатах практически всего спектра торгуемых на российском рынке эмитентов за последние несколько лет произошли можно сказать революционные изменения. 

Во -первых, с грехом пополам но дивиденды начали платиться большей частью эмитентов.
Во-вторых, размер этих дивидендов вырос до уже вполне приличных величин. А в некоторых случаях, прямо таки до неприличных (крайняя история-дивы НКНХ).

 Тут конечно могут сказать, что менталитет мажоритарных акционеров поменялся, или топ-менеджмент вдруг вспомнил, что вообще-то бизнес должен приносить прибыль в первую очередь его владельцам.

Ага, щаз!

Ничего подобного. Просто выводить прибыль через разные мутные схемы минуя акционеров на фоне реально начавшейся борьбы государства за пополнение бюджета(тут уж конечно со всеми перегибами и перекосами, сопровождающими этот процесс) стало не только очень стрёмно, но и крайне накладно. 

Оказалось что проще-то заплатить дивиденды (отчинив государству его доляшку), чем рисковать впилится так, что придётся срочно просить политическое убежище по причине преследования «кровавым путинским режимом» где-нибудь в Лондоне, где таких «оппозиционеров» и так не протолкнёшься.

( Читать дальше )

Есть хорошее выражение -«главное не как проголосовали, главное как подсчитали». Тут нужно дополнить-«и какие выводы сделали ...»

В данном случае это как проголосовал наблюдательный совет ВТБ в части дивидендов и не только.

Итак, берём калькулятор и считаем:

Обычка:
дивиденд -— 0,00109867761463259 рубля
цена на момент выхода новости-0,035885рубля

Дивидендная доходность к цене до выхода новости:
(0,00109867761463259/0,035885)х100%=3,06.....%

Преф первого типа:
дивиденд-— 0,00024127074137541 рубля.
цена (принимается для префов равной сумме, полученной банком в свой капитал от одной акции)-0,01рубля.
дивидендная доходность-
( 0,00024127074137541 /0,01)х100%=2,4....%

Преф второго типа:
Дивиденд-0,0024127074137541 рубля
цена-0,1рубля

Дивидендная доходность

(0,0024127074137541/0,1)Х100%=2,4....%

Что в сухом остатке:
Обычка пронесла 3,06% от текущей стоимости.
Государство на вложенные через префы в капитал ВТБ деньги получило 2,4% (чтоб у нас ставка ЦБ была такая!)

Что ещё  решил набсовет ВТБ.

( Читать дальше )

Всё плохо. Платёжеспособный спрос россиян стремительно падавший в последние 5 лет продолжается снижаться. Отсюда при ярко выраженном экстенсивном развитии Магнит, Х-файв, Лента путём открытия новых магазинов и удушения малых форм предпринимательства выручки и прибыли не показывают впечатляющего инвесторов роста. 

Ну казалось бы, так и зачем вообще с ними связываться?

Но если посмотреть на динамику, то видно что хотя платёжеспособный спрос домохозяйств снижается, однако темпы этого снижения явно не столь стремительные чем были с 2014года. 

Тем самым ощущается что в целом нижняя точка потребительского спроса не так далеко от текущего момента.

Отсюда в ритейле сформировался эффект низкой потребительской базы, которая может начать расти в геометрической прогрессии при мало мальских позитивных изменениях в политике и (или) экономике.

Ниже-практически некуда, а вот выше....   

Так что потребительский сектор станет главным бенефициаром повышения уровня доходов россиян. А посему акции ритейла нужны в портфеле как ракета на стартовом столе. 

Как обычно-исключительно моё личное мнение. 

Боюсь сегодня будет день соблазнов на ММВБ. Когда зелёная волна роста всего что там хоть как-то движется заставит в очередной раз, глядя на цифры доходности бумаг, даже самого стойкого долгосрочника задуматься над темой «а не стать ли ну хоть на денёк трейдером». Ну ведь так соблазнительно вот так вот взять, и всё продать....

Да, трамп-искуситель знает что предложить владельцам российских активов чтобы вернуть наших «партнёров» на давно скупленный у них на волне санкций рынок.

Всем апологетам планомерного долгосрочного инвестирования и дивидендных стратегий желаю сегодня стойкости духа, не поддаваться на рыночные провокации… ну разве так, чуть чуть… процентов на 10-20% в портфеле… ох, да что я такое говорю... 

Ну а смарт-лабовцам трейдерам-успешной торговли на задёрге! 

Хотя может на счёт задёрга я и ошибаюсь…

Скажу банальность. Акция- это доля в бизнесе. Это ТВОЯ доля в бизнесе. Благодаря бирже ты можешь эту долю купить, продать, заложить(при торговле с плечом) чтобы купить доляшку в другом бизнесе. Да и вообще по разному изгаляться с этим инструментом в рамках биржевых правил.

Но от твоих действий суть акции не меняется-это доля в бизнесе. А суть любого бизнеса-генерация прибыли. Для себя и для владельцев. Это даже в гражданском кодексе вроде как записано.

В этом ценность бизнеса. А не в том что ты можешь купить или продать долю в этом бизнесе. 

Покупая акции-ты покупаешь ценность. Но об этом в угаре трейда просто забываешь.

Собственно ты покупаешь акции чтобы владеть долей в этой ценности. Но это касается инвесторов. Трейдер не видит и не понимает что он покупает. Для трейдера акция-это просто товар внутренняя ценность которого значения не имеет.

К чему я вообще?

Прежде чем инвестировать на фондовом рынке, нужно проникнуться тем, а ЧТО собственно ты покупаешь на свои кровные. И тогда взлёты и падения оценки принадлежащих тебе ценностей другими участниками рынка (в основном трейдерами, которые и формируют текущую цену) перестанут волновать. Ну а если не перестанут, то хотя бы риск инфаркта от очередного обвала резко снизится.

Приятно утром за чашечкой  кофе посмотреть всякие графики, исторические данные, структуру портфеля да и вообще пока голова ещё не забита суетой делового дня просто поразмышлять.

       И вот смотрю на график РТС. Уровень 1259,68. По сути мы сели в машину времени и перенеслись в уже далёкий январь 2006года.
       Ещё Скрипали живут своей жизнью, пока ещё не безумный Михо отбывает свой первый президентский срок в Грузии и даже не думает об окончательном решении осетинского вопроса, Янукович не значится даже на горизонте украинского президентства, а распилом бюджета занимался тов. Ющенко. Даже Леман Бразерс-образец надёжности и столп американской финансовой системы.
       Что ещё характерно для того времени.  На 550  долларов можно было купить одну тройскую унцию золота.

       Что всё это значит? А это значит что индекс соответствует цене доллара до девальвации. Потенциал роста (с учётом дисконта на политику процентов в 30) не менее 60%. И это только чтобы дойти до уровней тринадцатилетней давности. Без учёта роста экономики и в первую очередь экспортно ориентированных отраслей.