Для своевременного принятия решений хочется иметь дашборд с набором показателей
Например:
1. кривые доходности у нас и в штатах (сейчас и с возможностью посмотреть что было день-месяц-неделю назад)
2. vix, rvi,cds Особенно в случае их резкого изменения
3. процент акций торгующихся ниже средних в индексах (s&p,rts, nasdaq);rsi
4. макро показатели- pmi, инфляция, безработица, заполненность складов
5. изменения цен комодис
6. относительная динамика секторов (как индикатор перетока капитала), относительная динамика акций стоимости/роста (можно сделать как разность цен etf) и акций по капитализации fang/s&p/рассел.
7. возможно что то ещё. в идеале- некие производные параметры. Условно «дешевизна дивидендных акций» по сравнению с доходностью облигаций
Информация эта разбросана по сети, а то и и телеграмм каналам. А хотелось бы в одном месте- открыл и видишь что происходит. Делал кто то такое?
в теории можно сделать в power bi и написать коннекторы на питон, но замучаешься делать на универсальных средствах. может есть некий конструктор?
1. Облигации преимущественно у меня короткие. поэтому просадка по портфелю облиг 3.60. было конечно когда то +4%, это когда был цикл понижения ставок и за счёт этого апсайт
2. Самое интересное. Спреды. Даже на первый эшелон. Например сейчас выставил заявку по РЖД. спред 2%. поставил на 0.01 ниже самой дешевой цены продажи. Пока желающих купить нет. Есть бумаги вообще без оборотов -Например СФО Русол А. Спред сейчас 97.0/93.33. Последняя сделка 15.11 по 94.3. У соцразвития спред аж в 4%
3. По хорошему надо на повышение ставок алокацию уменьшать, в частности алокацию ВДО- на более высоких ставках сложнее перекредитовать а если ещё и платежеспособный спрос упадёт (выше ставка- больше сбережений и меньше сегодняшних трат)- совсем печально. а у МФО ещё риск роста просрочек. короче- Риск дефолта растёт. см кейс Обувь Росии (при том что компания крупная), а в какой то момент увеличивать алокацию в длинные ОФЗ (поди угадай где пик ставок будет и когда начнут понижения- ожидаемая инфляция падает у нас уже по данным янвая).
4. На практике несколько сложней.
По логике дивидендные акции после падений с дивидендами уже конкурентны даже ВДО. В них выше риск сильно просадки, но в первом -втором эшелоне на порядке ниже риск дефолта. И есть апсайт который выше чем у облигаций. С учётом того что я работаю и нет необходимости в источнике постоянного дохода (он приятен и успокаивает в моменты падения рынка, но объективно не нужен). Но вот открываю, я облигацию в портфеле, см на доходность к погашению и продавать по цене покупки уже не хочется. А по цене продажи продать не просто, увы.
Правда доходности тут вещь лукавая. вот доходности сейчас у хороших компаний 11, у относительно рискованных, но стабильных без крупных проблем- 16. Круто? ну да. С другой стороны В января 20 был курс доллар рубль 60, сейчас 76, Инфляция официальная в год под 10%, а по некотым категориям (недвижка)- все 30. -уже не так круто.
1. Аргумент почти никакие не фонды не обходят стабильно на долгосроке индекс.
оно может и так. Но даже если забыть про фонды воде цитадели- индекс (выбранный) мы ведь тоже можем рассматривать как вариант фондов.
даже если мы забудем про Японию на протяжении 30 лет. про ист хай rts в 2008 который до сих пор не пройден, а сосредоточимся на рынке США (хотя странно тут не думать о эффекте выжившего применяя его к активным фондам- индесом на основе которые есть etf тоже сотри)… даже если так, то откуда уверенность в вечный рост рынка?
Интерполяция последних 100 лет? но тогда у нас выходит просто трендовая система с очень большим трайм фреймом. и непонятно почему мы берём его, а не последние 13 лет (тогда бы победил nasdaq, да так победил что можно взять и qqq с тройным плечом).
или есть объективные причины?
если да- то какие?
вера в вечный рост ВВП?
Рост население? стабильный рост доли вознаграждения капитала, в связке капитал/труд
Вечный рост населения и его потребления? или что..
навеяно smart-lab.ru/blog/757056.php
Позиция может кому не нравиться, но она честная.
только тут вопрос не столь экономического расчёта сколько личных ценностей. Есть те для кого дети это ценно. кто заводит их по несколько шт. У меня детей нет, у сестры трое. говорит большое счастье грузного ребёнка на руках держать.
На счёт расходов:
тут сложной. отчасти это расходы родителя. но не только. гос-во (деньгами налогоплательщика в т ч бездетного для родителей оплачивает) -материнские/отцовские капиталы. всякие пособия, льготные ипотеки, садики, школы, Вузы. это огромные расходы. Причём это чисто субсидии. Инвестициями они могут быть только потенциально. Никто не забирает пособие и мат капитал если ребёнка должным образом не воспитывали а он загремел в 16 в колонию. обычно инвесторы с того кому дают деньги требуют результата. И с наёмного работника требует. не справился- уволили. а тут чистые субсидии. Причём, я видел многодетные неблагополучные семьи- детские деньги тупо пробухивали. Мать алкоголик, отец проститутка и хорошо если никто в тюрьме не сидит. у детей годного примера перед глазами нет, вырастает скорее проблема для общества, а не работник- многие в тюрьму попадут, кто то станет алкоголиком, самоубьётся и т. д. запомнил одного мальчика- 12 лет, от одежды пахнет мочой. А у родителей куча детей и одежда вся в одной куче в т ч та что описана младшими братьями и сёстрами. А ювенальная юстиция в РФ под запретом- отобрать очень сложно ребёнка. Думайте от чадолюбия семьи многодетные? судя по запущенности детей им и не пахнет. Есть позиция ответственная- стать спецом, что бы содержать семью и детей на достойном уровне и потом уже рожать/зачинать. если посмотрите например аспирантов- у большинства детей нет. многодетных не встречал совсем. люди делают себя. а тут позиция другая- выпили, потрахались без контрацепции, ну а дальше получилось что получилось. Есть ещё косвенные расходы гос-ва и экономики- от детских площадок и низкопольности автобусов, что бы удобно было входить с коляской, до пенсий многодетным матерям ( Вы работайте до 65, условно с 22-33 года стажа, проживёте несколько лет на пенсии если- хорошо, а многодетная мама может уйти на пенсию в 50, причём время когда она с каждым из тетей сидела (тут от многодетности не зависит) — входит в стаж. то есть она в принципе может весь стаж необходимый декретами и набрать, не участвуя в расходах на пенсионную систему но потом получая пенсию)