В финамовском «Транзаке» есть такая особенность: программа не показывает общую стоимость открытой позиции по фьючерсам и акциям.

Видимо, чтобы было трудно избежать взятия плеча и, соответственно, платы брокеру за него. Ну и чтобы не пугались, увидев размер своих «плечевых» позиций.

Кто пользуется другими программами, подскажите: там тоже нет возможности увидеть общую стоимость позиций в портфеле?

______________________________________________

«Отозвать лицензию у „Киви-банка“  — если Вас обманули мошенники, то, скорее всего, они сделали это при помощи продуктов „Киви-банка“.

Присоединяйтесь для совместных действий против „Киви-банка“ и отзыва у него лицензии.

Вчера заглянул в ЕГРЮЛ и увидел, что «Киви-банк» запустил процедуру уменьшения уставного капитала.

Берём их ОГРН с «Банки. ру»: 1027739328440

Вставляем с специальный сервис налоговой службы: https://egrul.nalog.ru/index.html;

Находим удивительное: см. скрин.

В связи с недавней болезненной проверкой ЦБ и крупным судебным иском от группы инвесторов, предполагаю, что это связано с тем, что «Киви-банк» или группа «Киви в целом готовится к отзыву лицензии.

Обнаружил в «Телеграме» мошенническую сеть, охватывающую всю Россию.

Группы с однотипными названиями и однотипными адресами каналов: «Эскорт Ставрополь», «Эскорт Саратов», «Эскорт Пенза», «Эскорт Владивосток», «Эскорт Чебоксары», «Эскорт Ульяновск», «Эскорт Смоленск» и так далее — упоминаются все крупные города России.

Каждый из этих каналов является порталом на корневой канал — Салон интим-услуг «Imperial» (без признаков принадлежности к какому-то городу — чтобы каждый гость канала думал, что речь именно о его городе), где показан каталог с девушками и контакты менеджера. Под видом фотографий девушек — просто фото моделей эротического жанра из интернета. 

Когда принимают заказ, просят предоплату 50% как «гарантию серьёзности намерений». После получения предоплаты пытаются развести на полную предоплату — и при отказе заносят в ЧС и в личке, и на корневом канале. Предоплату, естественно, не возвращают.  

Салон интим услуг «Imperial» — это мошенники, задача которых — только сбор денег с доверчивых.  

Подскажите мне, пожалуйста, контртрендовых гуру Смартлаба.

Надоел трёхмесячный боковик, хочу попробовать создать контртрендовую ТС.

Но надо знать, как это сделать правильно.

Поэтому нужны ссылки на специалистов-контртрендовиков высокого уровня.

Хочу взять ОФЗ на свободное ГО фьючерсного портфеля.

Например, берём вот эту:

Вот что пишет «Смартлаб» насчёт этой облигации:
«Облигация ОФЗ 26209 стоит сейчас 1 029.5 руб или 102.95% от номинала. Облигация будет полностью погашена по номиналу 2022-07-20. Если вы купите одну облигацию сейчас, то вы заплатите продавцу накопленный купонный доход 14.16 руб, а следующий купон вам будет выплачен 2021-07-21 в размере 37.9.
При этом первая купонная выплата для вас составит 23.74 руб, что подразумевает доходность первого купона 2.3%. Текущая доходность* облигации к погашению составляет 5.3% годовых».

Стоит её брать или нет?

За последнее время прочитал сразу 2 крупных разоблачения: «Карлсона» и «Мурманска».

Общий посыл советов от «опытных» в комментариях — «Не верьте учителям, учитесь всему сами».

Но ведь это очень коварный, может даже подлый совет.

Почему?

А потому что если новичок будет учиться сам, то он точно так же гарантированно сольётся. 

И Вы это знаете.

И всё равно советуете это. То есть такими комментаторами движет не желание помочь новичкам, а желание навредить гурам. И толку от таких советов немного.

Я уж не говорю про то, когда опытный, сам учившийся, в своё время, на депошке размером с 1 месячную зарплату, говорит новичку с депо в 10 млн — «учись сам, нарабатывай опыт». Отлично зная, что первый депозит сливается гарантированно.

От таких советов вреда не меньше, чем от гур.

Многие пишут что свободное ГО размещают в облигации. А разве в этом есть смысл?

Например берём счёт на котором 4 млн руб.

Набираем на него фьючерсы на акции на 800+ тыс руб ГО. 

У нас получается фьючерсный портфель без плеча и свободное ГО в размере 3.2 млн руб.

Если я на эти 3.2  млн руб куплю облигации — это ведь будет плечевая позиция в облигациях. А ставка брокера за «плечо» выше ставки облигаций. То есть размещение свободного ГО в облигации будет для меня убыточным. 

Тогда какой в этом смысл?

Обратил внимание, что в рассуждениях очень многих, если вообще не большинства, представителей трейдерского и околорыночного сообщества часто всплывает тот факт, что они в центр планирования своей деятельности ставят минимизацию риска для себя.

В ущерб доходности и перспективам. Причём это воспринимается ими как нечто само собой разумеющееся.

Вот что это? Мудрость? А может обывательский или возрастной страх? 

Ведь минимизация риска обессмысливает всю бизнес-деятельность, задерживая человека там, где он находится. 90% людей в мире тем и занимаются, что минимизируют риск и поддерживают комфорт — и результатом этого является недовольство их своими результатами и стояние на месте.

Заботливый ЦБ придумал институт инвестиционных советников: регистрируйся и работай с чужими деньгами «в белую». Но что-то среди знакомых трейдеров, занимающихся ДУ, не вижу воодушевления. Все как работали «в серую», так и работают.

Так чем же плох этот закон?