Блог им. Foudroyant
За последнее время прочитал сразу 2 крупных разоблачения: «Карлсона» и «Мурманска».
Общий посыл советов от «опытных» в комментариях — «Не верьте учителям, учитесь всему сами».
Но ведь это очень коварный, может даже подлый совет.
Почему?
А потому что если новичок будет учиться сам, то он точно так же гарантированно сольётся.
И Вы это знаете.
И всё равно советуете это. То есть такими комментаторами движет не желание помочь новичкам, а желание навредить гурам. И толку от таких советов немного.
Я уж не говорю про то, когда опытный, сам учившийся, в своё время, на депошке размером с 1 месячную зарплату, говорит новичку с депо в 10 млн — «учись сам, нарабатывай опыт». Отлично зная, что первый депозит сливается гарантированно.
От таких советов вреда не меньше, чем от гур.
Sarumyan, так тогда пусть так и пишут: «Обучаясь сам, ты тоже сольёшься с гарантией, но сбережёшь 200 тыс. для гуры».
Иначе полуправда хуже лжи получается.
Если человек новичок на бирже, заводит на нее 10 лямов (и при этом не владеет еще сотней) и сразу пускается во все тяжкие плечевой торговли и проч. и проч., то он однозначно лудоман.
10 лямов это когда купил див акций, затем пару фондов на сипи 500 и.т.д
Тащить 10 лямов на строчку могут только хронический лохи, а им действительно деньги вредны для психики…
Но думаю 100 руб.с 500лохов это Грааль реально,50 косарей в месяц-неплохо+нелохов серьезных и статусных можно и за бесплатно пускать… это Грааль по хлеще опционного.Так что хватка есть у него .🤣🤣🤣
а если не сам, то +200 тонн сверху, да?
1) всё, чему можно научиться опосредованно, лежит в бесплатном доступе, остальное придется постигать самому, через свои косяки, ошибки и т.д.
2) если «учитель» обещает научить «гарантированно зарабатывать на бирже» — это 100% инфоцыган.
Я говорил о подходе: если обещают «научить гарантированно зарабатывать» — это развод прямо на входе.
Это из рассказов про черепашек.
Я учился сам, и за 3 года не слился и работаю. И чО?
А тем, кто не в состоянии сам упереться и разобраться в биржевой торговле, жёстко ограничивая свои риски, никакой учитель не поможет, только деньги и время на ветер.
Или Автор, как художник — Я так вижу! ©
На СЛ есть немало примеров, доказывающие обратно.
Да нихрена среднестатистическому чайнику обучение у наших инфоцыган ( а других здесь и нет) не поможет. Вероятнее, что искорёжит ему отношение к рынку, потом втрОе тяжелее будет переучиваться.
Профитно торговать всё равно научит лишь практика в несколько лет.
Не слиться поможет ТОЛЬКО свой собссный РМ и ММ, а об их принципах написано в любой книжке, ни один «гура» ничего нового ученику не расскажет о рисках.
2 примера:
1. Карпуха, который не раз учился у «Учителя».
2. пацан-чайник, который опустил ниже плинтуса всех этих гур:
smart-lab.ru/my/Tasce/blog/page9/
Так что, «художник», ИМХО, низачОтЪ.
Есть просто такие люди. Живые примеры выше, это фактура, и её не оспоришь. А у тебя лишь предположения, выдаваемые за аксиому.
А то, как Карпуха — Меня Учитель выучил, теперь я Бог рынка, ща мульярды заработаю — остальное все помнят.
Нормальный средний новичок Карпуха…
Я начинал с депо 500К и за 1,5 года наощупь поднял его до 1,4 лям. И поднимал бы и дальше, если бы не чёрный лебедь ковида.
А на лебедях одни биржевые монстры удесятеряются, другие — разоряются в прах.
У меня были 2 ошибки — 1. Я стал не в ту сторону.
2. Я не предполагал, что у нефти нет дна.
теперь, по левой стороне графика, это новичку расскажет любой учитель, а тогда они сыпались не лучше чайников.
Я-то выводы из п.2 сделал, а п.1 в любом случае нарабатывается долгой практикой...
Свой результат с прошлого года я в блоге публиковал.
Всё верно, на лебедях одна ошибка = тебе конец, одно верно принятое решение = ты владелец каравана верблюдов, груженного драгоценными камнями. И грань между ошибкой и верным решением очень тонкая, временами это просто удачное стечение обстоятельств, а не какое-то сокровенное знание ил умение, так было у меня в 2009-м.
Я слежу за результатами некоторых трендовиков в последние месяцы — одни убытки и непонимание…
smart-lab.ru/blog/686107.php#comment12381954
Время всех рассудит, сам для себя ни от чего не зарекаюсь.
Не имею возражений, но имею вопрос: в мавзолей его законопатили за то что «учил» без лицензии, или за то, что призывал «учиться» у хрен пойми кого?
Контра, несмотря комфортность в моменте и кажущуюся простоту в изготовлении, — удел суровых профи. Новичка непременно разорят на долгосроке.
Трендовухи справедливо критикуются за унылую говняность эквити, но на долгосроке терпеливого и не жадного завсегда в прибыль вывезут. И лепить их гораздо проще.
Поэтому что? Поэтому нах оба подхода! Даешь сезонки! )))
Число трейдеров от общего числа физиков на рынке мизерное, а уж людей, способных брать на себя риски 6-10 плечей срочки вообще капля в море.
Обучение редко приносит плоды кому – либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно.
Д. Гиббонс
Так, что учись или не учись — это ничего не изменит.
Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. © Клаузевиц
Имхо, гипотеза вполне оправдывается.
Учился сам, на бирже уже 8 лет, первый депозит все ещё жив и продолжает расти. Что я делаю не так?