Луна-25. Причина.

Автандил Чавчавадзе, Анало-говнет…
Вот и вся причина.

master1, практика показала, что есть

Автандил Чавчавадзе, или импортозамещенный. 

Автандил Чавчавадзе, Она что, получается со всего маху в луну въе… сь? 

Виталий Козлов, необязвтельно со всего маху, но что-то пошло не так, к сожалению

Автандил Чавчавадзе,  со всего. Как раз в этот раз со всего. Двигатели на торможение просто не включились. Тормозной путь прослежен уже по поверхности. Его практически нет. Фото в инете есть. Практически в лобовую. Просто скорость была НЕ максимальная. Он же к посадке готовился.

Автандил Чавчавадзе, из стиральной машины

Sianuk, ))

master1, да. Вся Солнечная система уже забита аппаратами. И высокотехнологичными и простейшими. Важно — что они работают. При чем многие многократно превысив свой ресурс.

master1, в гражданских самолетах по  3-4 датчика воздушной скорости, всегда можно легко определить какой вышел из строя, причем это делает компьютер, а не человек.

master1, если у вас один из трех датчиков противоречит двум другим, то верим большинству. а у акселерометра еще и диапазон вменяемых значений есть, если внезапно он сказал условно 100g — то с ним что то не так.

master1, Знания по строительству пирамид в Египте тоже утрачены и ничего страшного в этом нет. 

master1, а вы попробуйте предположить у кого, в России, есть платёжеспособный спрос на науку и экономику в космосе. Не буду подсказывать)))
 P.S. Вот в остальном мире этот спрос бешенный. При чем он широчайший. Даже иногда смотришь, ну, вот, у кого на эту фигню даже мысль домыслилась, а они уже и деньги нашли, и построили, и уже хренову тучу лет работают))) При чем экономически — никакой отдачи. Ничего утилитарного — чистая наука. Кристально чистая фундаментальная наука.

master1, какую кучу? вы о чем?))) Вы назовите кому космос нужен здесь?

Чужой, 

master1, 18

master1, 
Это называется «мажоритирование».

Высоконадежный мажоритарный элемент использовался в счетверенной бортовой ЭВМ космического корабля «Буран»: четыре одинаковые ЭВМ, запитанные от одного кварцевого генератора, работая по одинаковой программе, должны были выдавать одинаковые результаты на дискретных выходах управления. Если бы одна из этих ЭВМ в результате поломки или сбоя выдала команду, отличающуюся от «мнения» трех других, мажоритарный элемент не пропустил бы её как ошибочную.

Iron_69, да были  такие предположения. Уже с Фобос-грунта начались. Это можно только проверить. Место падения известно. Как на ладони. Только дойти и посмотреть осталось)

Iron_69, боже какой бред

Байкал, Фобс-грунт даже от Земли не отлетел. Так и сгорел в атмосфере. Ничего не проверишь.

Байкал, бред говорите? Ну ок, приведите хоть один железный аргумент что вероятность того, что я предположил равна нулю!? Что, никогда никогда такого не было!? Да даже в СССР навскидку вспомнилось «Хлопковое дело», когда списывали тонны якобы сгоревшего хлопка!

Iron_69, не не ты предложил такую версию так приведи хоть один железный аргумент в пользу своей версии)))

Ты хоть представляешь что такое спутник запустить сколько там людей задействовано.
А ты пишешь балванку запустили и никто не заметит)))

Байкал, Рогозин показывал такую болванку. После одной из аварий ( наверное Протона). Вот просто — пластину размером с ладонь не той стороной прикрутили. Просто. 50 лет запусков.

11 11, 

Байкал, а я уверен, что авария случайная! Если бы Роскосмос планировал аварию, они бы мимо луны промахнулись🤣🤣🤣🤣🤣