1. Не платили дивидендов и, насколько мне известно, не собираются. Всё вкладывают в развитие. Как, например, Газпром, строит трубопроводы, но, в отличие от Газпрома, без дивидендов.
2. Расписки иностранной компании из королевства Нидерландов. Дивиденды оттуда как получать, даже если бы их платили? Или компенсацию за акции, пока воображаемую, но уже с дисконтом 50%.
3. Всё, что мы знаем про разделение компании, это слухи от Блумберга
smart-lab.ru/blog/906636.php, основанные на неизвестных и неназываемых источниках и сообщение компании, что предложения поступили.
4. Не факт, что российская компания будет публичной, скорее ООО или закрытое АО (с открытым много лишних затрат и мороки). И, скорее всего, на бирже она торговаться не будет (это в маловероятном случае, если поменяют нидерландскую акцию на долю в этом ООО).
5. Про перспективы российского Яндекса (хорошая, кстати, компания) — с уходом иностранных рекламодателей, что сейчас с рынком рекламы? Директ, вещь хорошая, но при недостатке денег, сокращают рекламу.
Любите риск?
Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу, если вам интересна эта тема.
Яндекс и особенности нидерландского законодательства. В России такого пока нет.
smart-lab.ru/blog/906860.php
А как Детский мир?
2. Про отсутствующие дивиденды из голландии прямо в точку
3. Блумбергу верить себя не уважать — на вранье и пропаганде их регулярно ловят, регулярно «словесным поносом интервенциям» пытаются арабам сбить цену.
4. Перспективы у Яндекса с нынешним руководством аля Гражданка Израиля Бунина — которое занимается политотой а не технологиями не очень. Их даже сбер сделал со своим ГигаЧатом
Яндекс бенифициар ухода Гугла. Доля поиска растёт, а значит растёт и доход. Рекламодатели b2c, FMCG, банки, строители, медицина никуда не делись (они составляют костяк рекламных бюджетов).