Блог им. 3Qu

Моделирование интрадей стратегии на Python. Результаты

    • 10 февраля 2022, 22:31
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Я уже писал, что ухожу из трейдинга временно или постоянно, пока не решу вопросы  его прибыльности и окупаемости. Не хочу, знаете ли, работать и получать за работу ниже чем то, что, мне кажется приемлемым. Лучше на диване лежать.)) Об этом я подробно писал в топиках - Жив ли трейдинг? и Объявление об уходе. В общем, чтобы вернуться к трейдингу надо решить ряд описанных в топиках проблем, чем и занимаюсь — моделирую стратегии на Python в поисках приемлемого решения.
Поднял свои уже старые нереализованные модели стратегий на Python, загружаю в них различные биржевые инструменты, и смотрю, можно ли, выгодно ли, и имеет ли смысл с ними реально работать.
Итак, представляю вам первую нереализованную интрадей стратегию на Python — ее тест на 1-м фьючерсе Si-3.22 c 15.12.21 по 09.02.22 включительно.
Моделирование интрадей стратегии на Python. Результаты
по Х -номер сделки, по У — накопленная прибыль в пунктах инструмента. 1 п = 1 рубь.
Один мой знакомый назвал эту систему термоядерной бомбой.) 
Если учесть комиссию биржи-брокера, всяческие проскальзывания и неисполнения, то реально получится где-то 8000 р на один фьючерс. Т.е., ~4000 р на фьючерс в месяц. Это че у нас относительно ГО? Это где-то ~60% в месяц. Специально все цифры выделил. В возможности реализации нет никаких сомнений. Мнение полуграмотных критиков по этому поводу меня не интересует, даже не пишите — удаляется при обнаружении.)) Кстати, и комментарии не по теме топика тоже, но уже по моему вкусу.))
Давайте посмотрим на эту суперсистему с другой стороны, а так ли она хороша?
Т.к. система интрадей и средняя прибыль на сделку ~30 п на фьючерс, что на уровне шумов, нам требуется моментальное исполнение сделки — открытие и закрытие. Для этого нам нужно работать где-то не более чем 5-ю контрактами Si. Если больше, то и прибыль на фьючерс упадет, и другая система нужна будет.
Итак, будем иметь с 5-ти фьючерсов 20 000 руб/месяц. Ну, еще за системой надо будет немного присматривать — у нас прибыль в сделке ~30п на фьючерс, сделок  ~10 в день, стоит подвиснуть в какой-нибудь сделке или при входе в нее, так можно лишиться прибыли за несколько дней. Т.е., за системой надо не следить, но регулярно послеживать — одну не оставишь.
Ну, и как? Готовы вы сидеть дома и даже время от времени, но с утра до вечера, контролировать компьютер с этим автоматом всего за 20 тыс руб в месяц? Так, напомню, это прибыль ~60% депозита — отличная прибыль! Просто класс. Бомба!
Вот, я как-то не готов. Потому и ушел из трейдинга. Надеюсь, пока. Пока этот вопрос не решится.
Кстати, остальные виды трейдинга дают меньшую прибыль на единицу вложений. Умножьте 20 тыс на 12, и вы получите 240 тыс в год, что соответствует 24% с миллиона, или что более реально 12% годовых с 2-х миллионов инвестиций в акции. Для многих инвесторов это предел мечтаний, которые еще не факт что сбудутся.)


4.2К | ★6
46 комментариев
я обнаружил апарат для работы скриптов намного круче чем комп и питон, и даже лучше чем кубики  во всем известном лабе, но так как вы уже ушли с трейдинга, то не буду в вас снова бередить эти старые темы))
avatar
Евгений Ловчиков, пока ушел. Потом посмотрим.
avatar
Лучше на диване лежать.))
А за лёжку на диване платят? ))
Евгений Гуревич, ага, и неплохо.)
avatar
Хорошо, пусть 20 тысяч в месяц — зачем от них отказываться?
avatar
ICWiener, готовы работать за 20 тыс в месяц от зари до зари? Скажем, сторожем?  Я, нет.
Возможно и наступит такое время, но пока не наступило. Наступит, тогда и решу.)
avatar
3Qu, если торгует алгоритм, зачем рядом с ним сидеть? 
avatar
ICWiener, я выше это объяснил. Но, если кратко, то вы либо сидите, либо оч существенно усложняете систему.
avatar
3Qu, «стоит подвиснуть в какой-нибудь сделке или при входе в нее» — мне не понятно, что это означает.

Подвисло в сделке из-за исполнения? Контролируйте алгоритмом.
Подвисло в сделке из-за некорректного алгоритма? Доработайте алгоритм.
avatar
ICWiener, если вы можете предусмотреть в программе все случаи жизни, то, да нет проблем. Но в реальности такая программа слишком дорого обходится.))
avatar
3Qu, в моей реальности торговлю роботизируют чтобы НЕ сидеть за компьютером с утра до ночи. У вас по-другому. Хотя я предполагал, что вам надо находится за компьютером, т.к. роботы на педальной тяге.
avatar
ICWiener, не надо предполагать. У вас одни соображения (не спрашиваю), у меня другие.
avatar
Oblitus, Квик — Луа — ДЛЛ. Быстродействия вполне хватает.
avatar
Oblitus, Питон, да только моделирование и тесты. Потом переписывается на С++. Собственно, за Луа только передача данных.
avatar
не знаю, у кого как… у меня полный автомат. и за компом не сижу. и да это достоточно сложно, но не сложнее чем нужно. подглядываю, скорее из любопытства. иначе зачем все это… цель — автомат.
avatar
kvazar, я тоже не сижу, но поглядываю. Но и предусматривать каждый чих в ПО не собираюсь.
avatar
3Qu, почему? это же выгодно… нет? 
avatar
kvazar, нет.
avatar
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка

Если система придумана как HFT, сделана как HFT и работает как HFT, то, вероятно, она должна иметь коннект на биржу как HFT.

Такой коннект стоит ахулиард денег. Следовательно, вы написали систему, которую не можете обеспечить инфраструктурой. Отсюда и когнитивный диссонанс на счет трейдинга.

Продайте себя людям, у которых есть деньги на инфраструктуру и все у вас наладится. Просто расширьте кругозор — и все будет хорошо))
avatar
$100, Сие не так. Это никак не ХФТ.
avatar
3Qu, в среднем сколько сделок за день настрогает такой алгоритм?
avatar
А как все хорошо начиналось, ухожу, рынок не тот, смарт-лаб не тот )))

Проблема всех этих систем, что когда у вас 50 000 руб., на вас всем наплевать. 
А когда 2 000 000 на рынок заведете, вас же брокер, будет по вашему роботу работать. 
Увы  
avatar
Skifan, в смысле, копировать сделки? Или наоборот, «вести» цену против логики робота?
Евгений Гуревич, у вас деньги отбирать будут, подумайте ) 
avatar
Выложил бы нотебук на питоне, людям по экспериментировать… Все равно же стратегия ни где не используется
avatar
Если  350 сделок \ ~ 35 торговых дней=10 сделок в день.Но у вас —
  моментальное исполнение сделки — открытие и закрытие 

                                                                                                         Слишком большая дельта в сделке наверное, поэтому и требует постоянного внимания, если очень краткосрочный трейд.
 Возможно Топик торгует фьючерсный спред (календарь, cезонка) на исторических ценах…
avatar
Вельвет, 30 п в сделке — для Си это вообще шум. Но зато верняк.)
avatar
кода не будет? я бы посмотрел )
avatar
Вопрос. Почему на сидеть и постоянно следить за роботом?!  Робот должен быть разработан так, чтобы за ним в общем случае следить постоянно не было необходимости.  
А если Вам необходимо постоянно следить, то значит Вы что — то недоработали в роботе. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
С наступающим!
Дорогие друзья!  В уходящем году мы вместе добились значимых результатов: начали реализацию Стратегии ПАО «СТГ» до 2028 года, запустили...
Фото
Облигации «Атомэнергопрома» стали еще интереснее
На фоне ограниченного выбора длинных выпусков на российском рынке новые облигации «Атомэнергопрома» закономерно становятся одними из самых...
Предварительные итоги года на рынке жилья и ипотеки
Аналитический центр ДОМ.РФ подводит предварительные итоги года. Объём продаж жилья по договорам долевого участия (ДДУ) в 2025 г. (в рамках...

теги блога 3Qu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн