Навыки VS Случайность

04 августа 2021, 07:50
|
Андрей Михайлец

За последний год мне удалось пообщаться с целой плеядой новых “Баффетов”, которые получив экстраординарную доходность на рынке, решили, что все это благодаря их уникальности. Я, конечно же, никого не переубеждаю, все так и есть, именно вы тот самый “избранный”, который прочитав полторы книги по инвестициям теперь будет показывать супер выдающиеся результаты до конца своих дней.

Но вот есть один факт, который, как мне кажется, заслуживает внимания (кроме, разумеется, графика вашего портфеля за последний год, который ловко и умело перебил индекс), это график скорости удвоения капитализации S&P500. И последний год поставил рекорд по этому показателю. Никогда в истории мы еще не видели столь быстрого удвоения капитализации индекса.

Безусловно, эти два факта (динамика вашего портфеля и рекордный рост рынка) имеют нулевую корреляцию, а все ваши результаты только лишь за счет “знаний и умений”.

Подписывайтесь на мой Телеграм канал, чтобы не пропускать свежие публикации.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

спецраздел:
Акции

обсудить на форуме:
S&P500 фьючерс | SPX

Ключевые слова:
S&P500,
акции

2.3К | ★2

10 комментариев

Начнется медвежий рынок, «Баффеты» посливают прилично. ))

Matrica

04 августа 2021, 07:59
Ответить

Matrica, круговорот Баффетов в природе)

Андрей Михайлец

04 августа 2021, 08:16
Ответить

Встречный вопрос. Кого больше из тех, с кем ты успел пообщаться за последний год- тех, кто вместе с индексом удвоился, или тех, кто проиграл индексу?

Упоминание в посте слова «корреляция» намекает на то, что ты любишь посчитать.
Как в мультике 38 попугаев.
Вот и посчитай. Даю лайфхак, как проще посчитать.
Открой результаты последнего лчи, когда рос индекс. И увидишь, что тех кто хотя бы успел за индексом, менее 10% от всех остальных.
Попадание в эти 10%, хоть и не признак гениальности, но определённо показатель ума выше среднего по больнице

Дмитрий К

04 августа 2021, 10:38
Ответить

Дмитрий К,

Попадание в эти 10%, хоть и не признак гениальности, но определённо показатель ума выше среднего по больнице

В статистике есть понятие «погрешность») Выявлять умение за 3 месяца, это как искать жену среди незнакомых женщин, со ста метров, со спины. Угадать можно, но это поиск без системы) 10 процентов успешных по-любому появятся, даже при случайной выборке результатов.

Vatokat

04 августа 2021, 11:33
Ответить

Vatokat, из того, что Вы написали, следует очевидный вывод, что ещё через три месяца от тех 10%, что успевали за индексом три месяца до этого, ещё ннное количество участников отстанут от индекса. Верно?
То есть через 6 месяцев от изначальных 100% за инлексом будет успевать например лишь 5%. Если Ваша мысля в этом, то я с ней согласен на 100%

Но. Есть одно большое НО.
Суть поста, который мы комментируем, в том, что якобы успевать за индексом это как два пальца обоссать. Что типа автор знает уйму персонажей, которые целый год успевали за индексом.
Я своим комментом лишь хотел указать на тот факт, что даже за три месяца, то бишь за 1/4 часть года, за индексом умудрилось поспеть менее 10% общей массы.
Что уж говорить про год. Если автор знает реальных личностей, которые умудрились поспеть за индексом целый год, то эти личности уже не просто умишком выше среднего обладают, эти личности в градации олимпийских игр пожалуй мастера спорта международного класса.

Дмитрий К