Блог им. trade_execution

Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций

Цель данной статьи – сфокусировать внимание инвесторов на том, как можно быстро определить целесообразность инвестиций в ту или иную акцию.

Как правило, в интернете, СМИ или блогах популярных гуру-инвесторов описывается компания и ее уникальность. Приводятся, в качестве доказательства роста, красивые диаграммы с финансовыми показателями и т.д. и т.п.

Но тут стоит заметить, что зачастую у пассивных читателей или слушателей нет полного понимания общей картины. А точнее, на сколько выгодны будут для них, к примеру, акции компании, и на сколько справедлива их сегодняшняя цена?

Давайте представим, что у вас нет возможности проверить рыночную цену акции, нет возможности чертить линии поддержки или сопротивления на графике. При этом перед глазами есть отчетность к-н компании с показателями 3-х летней давности.

Вопрос: Сколько должны стоить акции такой компании? Интересно, согласитесь?

Первое, на что обращают внимания распространители финансовой информации (в том числе и я):

— Чистая прибыль на одну акцию (EPS);

— Выручка с продаж;

— Среднегодовой темп роста (CAGR) этих показателей за три года или 5 лет.

Например, я вижу растущий тренд выручки и прибыли на одну акцию (EPS) по годам: 
Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций

* CAGR — совокупный среднегодовой темп роста с учетом сложного процента. Показывает на сколько процентов за год прирастает изучаемый показатель. Формула: [(Окончательное значение) / (Начальное значение)] ^ (1 / n) – 1, где n –кол-во лет.

А что дальше? Как из этого определить справедливую цену акции?

Ответ как всегда на поверхности:
Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций

Как правило, консервативные инвесторы требуют:

— в облигациях, чтобы r=ключевая ставка ЦБ*1,5
— в акциях, чтобы r=ключевая ставка ЦБ*2

Для вышеприведенного примера ответ будет:
Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций
На самом деле, у каждого инвестора своя требуемая доходность, т.е. субъективная цифра. Это из-за того, что на всё есть свои альтернативные варианты вложения денег, поэтому  r может быть абсолютно любой. 

Для объективной оценки используются более сложные методы: с темпами роста показателей, с оценкой по мультипликаторам и с моделью оценки доходности капитальных активов (англ. CAPM). В последнюю очередь используют самый сложный метод оценки — DCF (метод дисконтированных денежных потоков), где вероятность ошибки очень велика, из-за чего с ним нужно быть очень осторожным.

Количество собранных лайков ♥ под этим постом будет указывать на вашу заинтересованность темой справедливой оценки акций!

От этого еще и будет зависеть дальнейшее развитие обсуждение темы на моем Т-канале, где можно будет узнать больше о других способах оценки акций, таких как:
— использование показателей с учетом темпов роста (Активов, Продаж и Долгов) и финансового рычага;
— оценка справедливой стоимости акции по аналогии с такими мультипликаторами, как EV/EBIT других компании;
— CAPM.

Также не забудьте подписываться на мой Телеграм-канал: @trade_execution

★124
58 комментариев
Кто придумал это понятие «Справедливая цена» ?
Смотрю умных людей, у них такого нет.


Василий Федорович, все-таки интересно узнать ваше мнение об оценке и какой метод используете Вы для экспресс-оценки?
Trade execution ↝, вы все правильно рассуждаете, текст хороший, У. Баффет использует тоже самое. Но даже ОН последние два года не в плюсах.
Я художник-сюрреалист. Мои подходы не вызовут у вас восторга.
Василий Федорович, котировки Berkshire с июля 2019 выросли на 30%. Это называется «не в плюсах»?
avatar
rerok, да, погорячился, признаю ошибку. В марте прошлого года, после падения, перестал отслеживать, а сейчас смотрю он вернулся и поднялся.
Trade execution ↝, вы сами указываете на важность включения в оценку темпа роста, а в итоге игнорируете его и фактически сваливаетесь к банальному Р/Е, вместо подключения в оценку куда более обьективного PEG.
Рановато вам ещё инфоцыганить с телеграммом, самому бы прежде разобраться 😉
avatar
Дмитрий, какой метод используете Вы для экспресс-оценки акций? поделитесь своим опытом
Trade execution ↝, чтобы порекламировать вашу статью?
avatar
Дмитрий, только опыт выдаст  вашу истинность. То что вы пишите это ярлыки за которыми стоят учебники из Буквоеда. Поэтому и прошу Вас раскрыть глубину Ваших суждений, только так будет возможность увидеть Вашу правду.
Trade execution ↝, решили с больной головы свалить на здоровую? Очевидно же что всё ровно наоборот. Именно поэтому вы, а не я, выдал дежурный примитив. А я как раз именно тот, кто предложил вам посмотреть в суть.
Попробуйте осознать зачем существует мульт PEG. Это легко даст и понимание как его прикрутить в т.ч. и к примитиву. А скопипастить статейку ради рекламы своей телеги может и обезьяна. Но мы же — не она 😉
avatar
Дмитрий, извините но  peg всего лишь продолжение описанной формулы в нераскрытой форме. Напишите свою формулу определения справедливой цены
Дмитрий, а насчёт инфоциганства и копирования, это Вы зря…
Василий Федорович, не указаны методы ценообразования при вынужденной торговле в убыток.
Crossz, методы ценообразования и методы вашего поведения — это как красное и квадратное, очень мало имеют общего. Может вы имели ввиду методы прогнозирования?
Василий Федорович, вы не там смотрите, это методы ценообразования для определения цен реализации товаров и услуг предприятиями.
А вам нужны, наоборот, методы ценообразования для покупки, и не товаров и услуг, а финансовых активов. Это другая область экономики — инвестирование и финансовый менеджмент, там есть свои умные люди и книги, и понятие справедливой стоимости там есть.
Георгий Мозалёв, пошутили? по вашему ценообразование может происходить без участия покупателя? между продавцами?
Василий Федорович, конечно может. Вы и сами слышали расхожие выражения «картельный сговор», «рынок продавца» и «рынок покупателя», но забыли о них или не знаете, в чём их смысл.
Правда я писал об оценке финансовых активов покупателем, вы точно мне собирались написать?
Георгий Мозалёв, а вы внимательно смотрели таблицу????? Метод текущих цен конкурентов — это и картель и продавец, а в него и входят все ваши термины.
При ставке 0 формула ставка*n не рабочая.
Общая формула:
доходность= безрисковая ставка+ премия за риск.
avatar
Andy20, согласен с Вашей формулировкой, только вот премия за риск это тоже часть субъективной оценки и у каждого она может быть своя(премия)... 
Только рыночная стоимость может быть честной и справедливой.
Как мы можем посчитать будущий рост лучше тысяч инвесторов и миллионов потребителей продукта компании или связанных продуктов
Николай Помещенко, Вы не забудьте про правило 20/80.На рынке из всех инвесторов, например из 1000, правами окажутся только 200. Кстати это касается не только рынка.
Trade execution ↝, мне кажется, на бирже чем меньше математики, тем лучше )
В этой формуле подразумевается, что акционер будет получать этот EPS на руки :). А это далеко не так,  Ставка должна сравниваться с бесрисковой  и быть выше. Но  идея, что надо смотреть планируемый рост отличная ! 
Aleksei_Vladimirovich_T, а как ещё можно торговать на бирже?! )))))
Только ожидания и стоит оценивать, иначе никак
Почему для определения справедливой цены долларовой акции используется рублевая ставка ЦБ непонятно. В Америке ключевая ставка 0.25%, вряд ли кто-то будет требовать доходность 0.5% от акций.
avatar
BearEater, отличное примечание! Дело в том, что мы в России покупаем USD а потом на них акции. Но если жить в долларовой стране то коэффициент был бы другой. Опять же, все сугубо личное… подходите к оценке с помощью формул но интуитивно.
Не плохо
Для 19 века
Посчитайте эту характеристику для Теслы или биткоина.
Для реалий паханата — для МТС или Аэрофлота — с отрицательным капиталом.
Если уж «кто то» решил быть умнее индексного инвестирования, то и подход обязан быть сложнее — учитывать закредитованность, соотношение долга к капиталу, дивдоходность, рентабельность капитала, капитализацию и много чего еще. 
Рекомендованный Вами подход ни чем не отличается от теханализа, только другими методами....
avatar
Mezantrop, на то и дана экспресс-оценка…
Trade execution ↝, 
 и что должно быть результатом?  Пройти мимо Норникеля или набрать на всю котлету МТС?
ИМХО, при фундаментальной оценке не может быть экспресс оценок. Если не хочется шерстить 300 с лишним акций — вполне хватит 34 из индекса или отсортировать для поиска банальное Р/Е.
avatar
Mezantrop, а вот это уже один из последовательных  этапов
Trade execution ↝, 
Не понял?
Зачем Вам супер актив по завышенной цене?
avatar
Mezantrop, у Норникеля eps=1551rub., Треб. Доходность 0,11. Справедливая цена=14 100₽. Сейчас их акции переоценены на 30проц. Дождитесь этих уровней (±) и покупайте. Супер актив надо покупать, но по заниженной цене.
Только что придумал метод прогнозируемого Шарпа / Сортино.
Берём прогноз аналитиков средний за последние 2 месяца и делим на макс просадку за последние 12 мес для оценки волатильности, риска. Доходность / риск выше 1 будет приемлемой.

А так, справедливая цена та, которую сейчас рынок считает справедливой. Врядле расчёт даёт какие то большие преимущества. Риск менеджмент важнее!
самое прикольное в этой формуле — это обратная величина — ты узнаешь под какую доходность ты покупаешь бизнес. 
Когда ставка ниже инфляции то какая разница
avatar
Artem Braun, именно для этого и проставлен коэффициент (в моем случае 2). Чем больше коэффициент тем больше будет и Требуемая доходность, что в свою очередь приводит занижению справедливой цены акции. Касаемо ставке: Попробуйте смоделировать в Экселе три сценария.
Также, вспомните что случилось с российскими акциями при резком увеличении ключевой ставке в 2014г.
Вот яркий пример:
www.interfax.ru/business/413458
Если у нас есть постоянный темп роста, то надо использовать формулу Гордона с коэффициентом G. Короче говоря темп роста надо в формуле учитывать, иначе для чего мы его рассчитывали
Зыков Алексей, вот продолжение smart-lab.ru/blog/710406.php

Автор, привет!

Как уже сказали, действительно, нужно как-то учитывать хотя бы прогнозные темпы роста. А иначе выходит, что мы, беря во внимание EPS, например за 2020 год, получаем лишь справедливую цену для прошедшего 2020 года, и никакой связи с настоящим и будущим не имеем. Т.е. нужно дальше прикручивать наиболее релевантный средний темп роста ключевых метрик.

За статью спасибо, промотивировала немного погуглить, почитать и обновить имеющиеся знания в данном вопросе)

Дмитрий Качалов, читай продолжение поста тут: smart-lab.ru/blog/710406.php
Trade execution ↝, Да, увидел коммент выше. Открыл, попозже посмотрю.
Пляшем от EPS?

Что вы врёте, Баффет не так принимает решения.

Пойду выкину все книги, нафига читать 3к страниц в учебниках по финансовой отчётности…
avatar

Traitops, в учебниках по финансам  это тоже есть — на первых страницах. Выглядят такие формулы так:

PV = FV * 1/(1+R)n

FV = PV (1 + r)

 

 

Trade execution ↝, Могу быть неправ. Приведите, пожалуйста литературу, откуда вы взяли эти формулы. Хочется почитать. :-)

У меня просто всё без формул, читаю Анализ ценных бумаг Грехэма.
avatar

Traitops, Грехэм конечно классика. Насчет конечной формулы  руководствовался:

1. Беннинга Ш. 

2. Как оценить бизнес по аналогии

Это какие же консервативному инвестору покупать облигации с доходностью 9+ процентов? И почему это никак не зависит от дюрации? 
avatar
Михаил П, именно поэтому облигации нынче не в фаворе…
А с чего Вы взяли, что стоимость акции линейно зависит от EPS?
avatar
baltic13, стоимость акции зависит от Продаж (выручки и ее волатильности), а EPS это то что остается. Можно конечно по дивидендам оценить, ну если прибыли нет то и див. не будет. А от чего по Вашему зависит?
Trade execution ↝, у меня нет теории на этот счет. я просто вижу, что в рассуждениях автора ошибка именно в этом месте.
avatar

baltic13, я бы не назвал это ошибкой, а всего лишь заведомая усеченная для данного поста информация )

Методы оценки справедливой стоимости.

само понятие справедливой цены уже закладывает отличие от реальной. прибыль компании может расти, но ожидания были другими, и вот вам падение. 
акция — это товар. у товара есть цена и ценность, и они не равны. потребитель нерационален. 
avatar
baltic13, Поддерживаю!
Хм интересная инфа на подумать, спасибо, прогнал свои акции по данной формуле, много думал
Павел Смешливый, продолжение тут: https://smart-lab.ru/blog/710406.php

Для меня, как для новичка, было интересно. Спасибо. Отдельный момент который поменял точку зрения: как я могу решать какая мне интересна цена, а не смотреть на то что предлагает рынок.

Вопрос про EPS. Я обычно смотрю на дивидендную доходность, хотя конечно и можно рассматривать рост. Но в таком случае, формула не идеальна для дивидендных выплаты ниже 100% от прибыли(например 30%). Но это и не проблема, так как деньги направляются на увеличение капитализации компании. Следовательно вопрос, а как можно оценить, что компания может эффективно использовать 70% дохода и получать доходность, вместо того что бы платить их мне? 

avatar

теги блога Trade execution ↝

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн