Про ЧС... надо ли его модерировать...

Активный Инвестор, взыскуете диктатора? 

SergeyJu, 

Активный Инвестор, чушь, простите. 
ЧС ограждает меня лично от тех, кто мне лично не нравится. А Вы предлагаете дать модератору полномочия впускать в мой ближний круг кого ни попадя. 
С другой стороны, есть опция — запрет комментариев. Она никак не связана с ЧС. Мне она не мешает, например. 

Активный Инвестор, ну и занесите в ЧС тех, кто гонит пургу. 

Активный Инвестор, ЧС — это элемент свободы. Я не желаю читать политботов и идиотов и не вижу в том никакой пользы для себя. Поэтому я защищаюсь от мутного потока того, что я считаю дерьмом. Вы хотите лишить меня свободы и элемента защиты. Под глупейшим предлогом, что лично Вам нравится читать всех вообще. Я уважаю Ваше желание, но с какого беса Вы считаете, что можете не считаться с моими желаниями? 
Вы за диктатуру, что бы сами себе при этом ни выдумывали.

Активный Инвестор, Вы вправе написать прошение. Я вправе написать, что Вы против свободы и за диктатуру. Каждый может перестать посещать ресурс. Каждый может считать, что пользуются ЧС бздуны. Каждый может считать, что ЧС полезный инструмент, а вот школота просто не въехала. 

Активный Инвестор, за 25 т.р.\месяц никакой модератор на это дело не пойдет

Активный Инвестор, ну еще не хватало, чтобы модераторы за меня решали, кому быть в ЧС  

О'Грин, у автора забавная логика, сравнима с женской
ЧС — зло и его не должно быть, «а если автор его регулярно восстанавливает, то самого автора банить». Банить  — значит отправить в ЧС.

Мольберт Чебурага, Логика у него особо женско-извращённая — Если ты не хочешь меня видеть/читать в ленте, то тебя нужно вообще удалить с форума, чтобы ты вообще никому ничего не мог сказать.
 Это уже диагноз психиатра.
  — Я гналась за Вами три дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны! © 

Активный Инвестор, чс — это как раз и есть ограничение мракобесов и словоблудов. И оно не лечится временем. Если есть желание возразить тому, кто отправил вас в чс — напишите пост с аргументацией, вроде ж не сложно, если все так очевидно, кто мракобес и словоблуд

Активный Инвестор, иногда человек падает в ЧС на эмоциях, просто по какому то вопросу перешли на личности и на этом все закончилось — тут да, могут быть ошибки. Но обычно дурня или пропогандона видно сразу, а это точно не лечится.

Активный Инвестор, не стоит. Я, к примеру, читаю как с фильтрацией по ЧС, так и без нее, просто не логинясь. И крайне редко удаляю тех, кто у меня в ЧС, поэтому и лично мне такое нововведение не нужно.