Все мы привыкли к тому что цены только растут. Это нам преподносится как естественный и неотьемлемый процесс роста.
И современному человеку тяжело даже вообразить, что в действительности рост должен сопровождаться снижением цен.
И, словно напоминание, чтобы я не забыл как выглядит настоящая экономика, а не тот инструмент обирания людей который сейчас именуется экономикой, я получил послание написанное 70 лет назаад...
Разбирался у родителей и нашел дедушкины записи на обложке пластинки..
Вверху дедушкиной рукой написано
«Левитан будет передавать о снижении ...»
И далее обширный перечень продуктов и цифры..
Для прояснения вопроса залез в интернет.
И вот что обнаружил:
«С 1949 года ежегодно перед 1 марта по радио объявляли о снижении цен.
Писатель-коммунист Виктор Кожемяко пишет: „В эти годы советские люди уже привыкли к тому, что Юрий Левитан таким же торжественным голосом, каким он в годы войны зачитывал приказы Сталина о взятии городов, теперь объявлял о снижении цен на хлеб, мясо, рыбу, другие продукты и товары на 5, 10, 15, 20 и более процентов. У советских людей крепла уверенность в неизменном улучшении жизни“.
Да, дорогие друзья, в нормальной экономике, цены должны снижаться… потому что растет производительность, потому что снижается себестоимость и цены даже с сохранением нормы прибыли должны обьективно снижаться.
Выдаваемый за эконмоику механизм инфляционного грабежа есть то, что он есть… при сохранении эйфории от роста доходов этот рост пожирается ростом цен.
Как сказала героиня Софико Чиаурели в моем любимом фильме „Ищите женщину“ -»Когда патрон повышает мне зарплату, домовладелец (он же), повышает плату за квартиру."
А вот лицевая сторона этой пластинки:
Не позволяйте себя обманывать.
Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!
А если серьезно, со временем цены должны падать потому что обьективно падает себестоимость. Пример-автомобили начала 20 века доступные только богатым до массовых Форд-Т.
Послевоенное снижение цен проходило, только на некоторые категории товаров. Причём, послевоенная экономическая политика проходила на фоне деноминации 1947 года, а так же дополнительного изъятия у населения денежных средств, в виде насильственной реализации облигаций гос займа. Остановлюсь на денежной реформе 1947 года, по сравнению с Павловский реформой 91- го года, деноминация 47 го проходила в жёсткой форме, на обмен денег дали всего неделю, причём никаких пересмотров сроков и сумм не было, опасность отправиться по этапу, заставила многих просто уничтожить банкноты, которые нельзя было обменять.
Так какие товары все же дешевели, дешевели ли они ежегодно? На самом деле снижение цен, было три года 1948 и 1949, 1952, продукты питания дешевели на 10%, одежда на 12-15 %, а непродовольственные товары на 15-30%. (Из продуктов питания рекорд побила поваренная соль 30%, смешно не правда ли, солить стало дешевле. ) Потеря бюджета составила в 1947 -86 млрд рублей, а в 1949 -71 млрд рублей, в 1952 -53 млрд рублей. Компенсированы эти убытки были, увеличением объёма производства и снижением себестоимости продукции, на бумаге и согласно отчетов -да. А по факту, они были скомпенсированы снижением объёма потребления, недостатком наличных денежных средств, выдачей зарплаты облигациями госзайма. То есть товары, по сниженным ценам, население купить не имело возможности, видимое изобилие в магазинах, не имело ничего общего с потреблением, население СССР жило так же бедно, как и в довоенные годы.
После смерти Сталина, в1953 году, Хрущев, перешёл к политике увеличения роста заработной платы, заморозив цены на товары и продукты. Что является по сути является продолжением Сталинской политики снижения цен, где с увеличением заработной платы, действительно увеличивалось потребление. В конечном счёте, такая экономическая политика привела к росту потребления, не компенсировав производство товаров, возникновению дефицита, увеличению денежной массы на руках населения, и к очередной деноминации в 1961 году.
Две деноминации за 15 лет, с 1947 по 1961 годы, угадайте за чей счёт было снижение цен до 1953 года и производился рост зарплат вплоть до 1961 года? Перекрыло ли увеличение производства и снижение себестоимости, дополнительную финансовую нагрузку на бюджет СССР?
Конечно нет, просто напечатали опять деньги, а дальше по обычной программе провели деноминацию, зачеркнув нули. Разница в том, что Сталин проводил деноминацию а затем снижал за счёт населения цены, а Хрущев увеличивал зарплаты, а уже потом разбирался с излишками денежной массы и дефицитом. От перестановки слагаемых сумма не изменилась, обе экономические программы оказались несостоятельными, продемонстрировав слабость государственной системы регулирования цен на товары, на доходы работающего населения, индексы потребления и производства в СССР.
P.S. Я намеренно не написал о довоенном снижении цен в 1933-1937 е годы, когда эксперимент так же проводился, но только в категории продукты питания. Население не прочувствовало снижение цен, так как реально оно составило не более 5%. Однако можно стало на весь мир трубить о скорой победе коммунизма.
AlexVestor, вы пишете:
«Остановлюсь на денежной реформе 1947 года, по сравнению с Павловский реформой 91- го года, деноминация 47 го проходила в жёсткой форме, на обмен денег дали всего неделю, причём никаких пересмотров сроков и сумм не было,»
насколько я знаю, Павловская реформа 91-го года давала на обмен 3 дня, пересмотров тоже никаких не было, так что вроде она была более жёсткой для населения, я бы даже сказал жестокой
Или у меня неверная информация ?
p.s.
ни с кем не спорю, просто пытаюсь разобраться в этих одинаково трешёвых для людей событиях...
AlexVestor, «вы получали до 10% от своих накоплений» — жесть..
спасибо за информацию
Ах да, еще есть исследования что СССР начал Вторую Мировую… а Гитлер только защищался…
И лишь в развитой капиталистической экономике цены могут падать — магазины устраивают акции и распродажи.
vm.tiktok.com/ZSJ9Y81Nd/
Я, честно говоря охренел, насколько все в тему… посмотри большую часть…
Сталин цены снижал, но хитро.
smart-lab.ru/blog/701212.php
Все равно как говорить, что подтираться лопушком, это благо не зная что для этого можно использовать качественную туалетную бумагу…
был ежегодный рост плановых показателей и бригада добывавшая раньше х угля, должна на следующий год добыть уже 1,5х. за тоже время и теже деньги. то что снизилась цена на 20% на хлеб нивелировалось тем что работник впахивал больше на эти 20% при той же зарплате.
нагибать и мотивировать людей работать сталин знал и умел не хуже нынешнего олигархата.
Поэтому повышение производительности означало снижение цен.
А сегодня электроэнергия, бензин, газ и прочие ценообразующие тарифы постоянно растут. Поэтому инфляция. Причём сегодня тон задают мировые цены, которые растут, а курс доллара снижать никто не желает.
Инфляция в России = мировая инфляция + рост доллара.
Автоматизация труда удешевляет продукт, но и лишает людей работы. Взять тех же таксистов. Скоро их заменит автоматика. Как думаете куда они пойдут? =)
коммуняки на фонде.
Вклады с которых потом не единожды будут отчпоканы. Вот тебе и снижение, вот тебе и сбережения.
Дедушку жалко, он в сказки верил.
превращают свои сто тысяч в миллион, бгг
Вот ездить по ушам (использовать слабости людей чтобы делать на них деньги) это да, это капитализм умеет. Но будущего у него нет. Он же только расширяться умеет, а расти ему давненько некуда…
Капитализм — это массовое машинное производство. Машины делают товары дешёвыми, а человека дорогим. Угробив в 90-х отсталую советскую обрабатывающую промышленность, Россия ещё дальше ушла от капитализма, чем был СССР.
Читайте Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
И Мюррея Ротбарда «Государство и деньги», «Показания против Федерального резерва», «Великая депрессия в Амеркие».
Ну разве не мило, пацан дал слово, а потом его забрал назад.
Хотя мог этого и не делать, как раз близко к 1980-му снова карточки начали вводить, могли бы объявить, что это начало коммунизма ;) Но тупые были, не додумались.
Мой пост был про экономику. Не про строй и не про Сталина. Что вы абсолютно верно и подметили.
в 19 веке инфляции не было, да.
но за все нужно платить. а люди вашего сорта читают что попроще типа мраксистких агиток, а не про долгую депрессию, которая кончилась отнюдь не по экономическим причинам
это невыгодно.
я просто считаю, что нет ничего страшного, если постаревшие дураки ползают по помойкам и подыхают под мостами.
к сожалению, наше общество к этому не готово
В давние времена план у предприятия был в штуках продукции. И в рамках этого плана было задание по снижению себестоимости. Возможно поэтому цены иногда и снижали. Всё течёт и всё меняется. Количество видов продукции постоянно возрастает. Поэтому вынужденно перешли от плана по штукам к плану по выпуску в рублях. Соответственно стало выгоднее производить продукцию с большей себестоимостью. Сейчас может и можно было перейти к плану снова по штукам, компьютеры развились, но плановой экономики уже нет.