Блог им. Investor_Sergei

Чем больше горизонт инвестирования, тем меньше вероятность потерять деньги

Наткнулся на исследование американского рынка акции за длительный период в 147 лет, которое наглядно показывает положительный эффект долгосрочных инвестиций.

Аналитики сделали обзор рынка акций с 1872 по 2018 год и подсчитали какая была бы реальная доходность инвестиций в акции на разных периодах вложений: 1 год, 5, 10 и 20 лет. С учетом реинвестирования и поправки на инфляцию. 

Чем больше горизонт инвестирования, тем меньше вероятность потерять деньги

Общие выводы:

👉 Чем меньше период инвестирования тем выше шанс словить как большую доходность, так и большую просадку. 

👉 С увеличением срока инвестирования уменьшается количество периодов с отрицательной доходностью, то есть вероятность уйти в минус становится меньше. 

👉 Например, при инвестирования на срок в 1 год  можно было как заработать 53%, так и потерять 37%. 

👉 При инвестировании на срок в 20 лет не было ни одного периода с отрицательной среднегодовой доходностью. Минимальный результат для одного из 20-летних периодов 0,5% годовых. 

Чем больше горизонт инвестирования, тем меньше вероятность потерять деньги


1 год

Среднегодовая доходность:

▪️ Максимальная — 53,2%

▪️ Минимальная — -37%

▪️ Средняя — 8,4%

▪️ Стандартное отклонение — 18,2%

Количество периодов:

▪️ Положительная доходность: 107 

▪️ Отрицательная доходность: 40

 

5 лет

Среднегодовая доходность:

▪️ Максимальная — 28,5%

▪️ Минимальная — -11,7%

▪️ Средняя — 7,1%

▪️ Стандартное отклонение — 7,8%

Количество периодов:

▪️ Положительная доходность: 117

▪️ Отрицательная доходность: 25

 

10 лет

Среднегодовая доходность:

▪️ Максимальная — 17,6%

▪️ Минимальная — -4,1%

▪️ Средняя — 7,1%

▪️ Стандартное отклонение — 7,8%

Количество периодов:

▪️ Положительная доходность: 119

▪️ Отрицательная доходность: 13

 

20 лет

Среднегодовая доходность:

▪️ Максимальная — 13,2%

▪️ Минимальная — 0,5%

▪️ Средняя — 6,7%

▪️ Стандартное отклонение — 3%

Количество периодов:

▪️ Положительная доходность: 122

▪️ Отрицательная доходность: 0

 

Мой канал в Телеграм и Инстаграм

7.5К | ★17
28 комментариев
Если не умеешь торговать — то хоть в краткоскок, хоть в долгоскок, все равно скакать на огурце!
avatar
CashKing.Ru, тут основная мысль — не писать против ветра 
Инвестор Сергей, так бы сразу и написал! Больше не буду!
avatar
Ну так то 12% годовых в среднем (а в семидесятые-восьмидесятые и 2% годовых) на двадцатилетнем периоде при условии 100% реинвестирования — чота как-то грустно, кмк ... 
avatar
Kolya Marketolog, это реальная доходность с учетом инфляции
Инвестор Сергей, пусть даже с учетом инфляции ...
20 лет, Карл, 20 лет подряд со среднегодовыми 2%!!!
avatar
Kolya Marketolog,  таков путь   «инвестора» )) 
avatar

Вот мне интересно: большинство таких исследований проводилось на таком временном периоде, когда рынки (в особенности, американский), безудержно росли в рамках мегацикла снижения ставок после того, как в 1971 году всю денежно-кредитную систему окончательно оторвали от золота. 

Судя по всему, сейчас мы близки к развороту цикла. Релевантны ли эти данные на периоде многолетнего роста ставок / дефляции?

avatar
FinForFree, это гон, какие нахер исследования!
avatar
CashKing.Ru, согласен. Прогон. Подтасовка данных для результата. Будет в среднем ноль реальной доходности.
avatar
CashKing.Ru, 
прекрашайте свое там !
немедленно начинайте верить в исследования материалов 150 летней давности
Если учитывать, что там нет -100%, то значит оно не учитывает случаи банкротства (фонды инвестирующие в индексы появились относительно недавно, впрочем пример нашей революции 1917го показывает, что и индексы могут падать на 100%), так что не слишком бы я полагался на такие числа.
А то, что инвестирование на долгие сроки более стабильно (если не происходит банкротств и национализаций), и без того всегда было известно, хотя бы по той простой причине, что существование компаний в долгосроке, как минимум дает доход не отстающий от инфляции.
avatar
Интересно еще какой объем рынка оценивался. Грубо говоря, все что торгуется на фонде vs то что входит в индексы — две большие разницы.
На пенсию выходит инвестор:
— ну как по итогу жизни — твои итоги инвестирования?
— я молодец, бохатым не стал, за то вклады обогнала и инфляцию догнал!
avatar
США — это страна победитель. Изучите такие же картинки, например, по Германии. Будет намного скромнее.
avatar
Могу только в очередной раз прорекламировать эту книгу:
smart-lab.ru/books/odurachennye-sluchaynostiu/
stavochka.com/files/Nassim_Nicholas_Taleb-Fooled_by_Randomness.pdf

«Знаете, есть такая вещь, которая называется „сюрприз индейки“. Индейка считала, что предназначение хозяина — ее сытно кормить, а ее предназначение — это от души кушать. Потому что так было всегда», — сказал Греф, выступая на Всероссийском форуме молодежи и студентов.

«Но вот наступило Рождество, и произошел сюрприз. Сюрприз индейки — это то, что нас ждет в будущем, если мы будем придерживаться линейных моделей предсказания нашего будущего», — уверен Греф.

«Сложно сделать шаг в сторону от линейных представлений о том, как будет развиваться мир, но нам нужно это сделать», — подчеркнул он.

Мысль эту он почерпнул из вышеуказанной книги.

Ну а инвесторы в говностоки в 90-х в России и так все знают. А те, кто на японском рынке в 70-е инвестировал, до сих пор скучают. Буффет, оправдывая эту теорию, никогда (!) по крупному не инвестировал на зарубежных рынках. Есть сверхдлинные тренды в экономике и на рынках (десятки лет, да). Там стратегия Buy N Hold неплоха. Вот только если встать не в ту сторону или попасть на перелом, будет невесело. 
avatar
Здесь требуется уточнение: надо правильно выбрать акции для инвестирования. Пример- акция ВТБ которая принесла своим владельцам чумовые убытки в пересчете на доллары. А американский рынок он лучший в мире и он трендовый потому что он растет по 10 лет. Я в американцев не инвестирую но мне кажется что лучше купить ETF на индекс Стандарта или Доу, чем покупать отдельные акции. 
avatar
А если пожизненно, то теоретическая гарантия — 100%
avatar

>> Чем меньше период инвестирования тем выше шанс словить как большую доходность, так и большую просадку.
 

** особенно наглядно в этом убеждаюсь, торгуя опционами в день экспирации. Или 1 к 10, или ZERO.

avatar
Note: The animation uses real total returns from the S&P Composite Index from 1872 to 1957, and then the S&P 500 Index from 1957 onwards. Data has been adjusted for reinvestment of dividends as well as inflation.

Т.е. без учёта делистингов?

ну-ну

avatar
Проблема в том, что все хотят стать богатым сейчас, а не через 20 лет) 

а потом курица оказывается в супе.

еще талеб об этом писал.

avatar
«Я лечу свободно, обогнав стрижей
Жаль, что лишь осталось восемь этажей»

Ах, как хочется подольше пожить! Хотя б лет двести…
avatar
Рынок акций одной страны не знавшей войны на своей территории 150 лет не слишком показателен. Ошибка выжившего.
Все компании рано или поздно умирают. Поэтому, на горизонте 100+ лет единственная выгодная поза — шорт.
avatar

$100, отличная кстати, идея! При продолжительности жизни 150+ лучшая стратегия — шорт. 

Ибо аналогичные исследования амер. рынка аризонским университетом за почти сто лет показали, что за это время выжили около 5 % компаний. 
Небольшая проблема — шортить придется весь рынок, и как бы эти 5% не подпортили эквити своим 10000% ростом)))

avatar
В принципе, это секрет Полишинеля, за одним гаденьким нюансом: до сего дня никогда еще не печатали деньги таким водопадом (начиная с 8 года). А экономика — капризная дама — если кто то не хочет получить большого лося — он получит огромного…
avatar
Это называется ошибка выжившего. Автор  рассматривал только Штаты. Где после гражданской войны не было никаких сильных каткаклизмов (дерессия не в счет). Если бы он рассмотрел другие страны (Европейские, например) то в этот период были: войны, девальвации, банкроства и т.д.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Технологии как новый драйвер: ключевые идеи инвестиционного форума ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ!»
🧮 Главный тренд 2026 года — стабилизация и технологический поворот Руководитель департамента по работе с клиентами рыночных отраслей...
Фото
ПКО «Вернём». Зачем облигации при масштабировании бизнеса?
В эфире PRObonds генеральный директор ПКО «Вернём» Павел Ивановский и финансовый директор Роман Гаммель. С ответами на вопросы о новом...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В...
Фото
Россети Центр. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Ожидаемо снизилась дивидендная база по РСБУ.
Компания Россети Центр опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...

теги блога Инвестор Сергей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн