Блог им. sfbankir

ИМХО: О пользе девальвации рубля по мотивам Мантурова

С утра у нас в топе находится топик С точки зрения производителя Мантуров законченный болван и дилетант. - https://smart-lab.ru/blog/652084.php

ИМХО: О пользе девальвации рубля по мотивам Мантурова



https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-15/ruble-s-20-slump-this-year-is-awesome-russian-minister-says?sref=fgHqaWRV

Жаркое такое обсуждение, но конструктива не так и много.
К сожалению «всепропальщиков» с безосновательными декларативными утверждениями на смартлабе становится все больше и больше

Общий смысл дискуссии свелся к частностям

— мол нет в России полного цикла производства — Ну а вот это разве не производство:
dela.ru/news/225451/

— налоги и так душат бизнес — тут развернутее немного:


 какую экономику поднимаем??? Мелких лавочников «купил за рубль продал за 3 на 2% и живу»???
Малый бизнес привык налоги не платить от слова вообще.

Давайте посмотрим оконнyю фирму, раз вы об этом заговорили тут:



luritz.com/ru/



годовая выручка в 2019 свыше 200 млн руб
как вы думаете сколько и каких налогов она заплатила ??


ИМХО: О пользе девальвации рубля по мотивам Мантурова
это про ее социалку
а НДСа наверное компания на ОСН, которая ввозит кучу комплектующих платит существенно ???
ИМХО: О пользе девальвации рубля по мотивам Мантурова

получается, что суммарная налоговая нагрузка составила 0.9% от выручки для компании на ОСН....

------

Почему так получается — потому что весь НДС полностью оптимизируется при грамотном управлении ОВП и еще девальвация полностью монетизируется бенефициарами.
Как это работает можно прочесть по ссылке 

smart-lab.ru/blog/offtop/651191.php

 



но этот пост скрыт как ноухау, чтоб не индексировался поисковиками ©, кому реально интересно не поленитесь авторизироваться



★7 | ₽ 11
126 комментариев
К сожалению «всепропальщиков» с безосновательными декларативными утверждениями на смартлабе становится все больше и больше

Немного не согласен. Их всегда было дофига.
avatar
Принцип Парето, не так, просто раньше Лахта активно разбавляли реальные мнения людей, а сейчас как-то приуныли )
avatar
Xmeli Suneli, какой ник был до этого?
avatar
Так падаем же..., после долго роста все наконец-то встали в лонг и теперь винят кого угодно в собственных лосях…
avatar
Надо давно уже повысить минимальную ЗП до 50.000. Конечно государству придется попотеть со своими минимальщиками, но там половину чинуш можно выкинуть.
avatar
ICEDONE,  еще пару девальваций и 50 000 увидим )))) 
avatar
Skifan, за одно в очередной раз повысят паритет покупательной способности )
avatar
ICEDONE, так чинуш (бюрократический аппарат, точнее) спецом и раздули, так как пособие по безработице больше, чем у них зарплата.
Ну опять же все при деле, не бухают не дебоширят и умные книжки не читают. 
avatar
Andrey, да легче ничего не менять))
avatar
ICEDONE, от нашего ЦБ по факту не зависит
подозреваю, что лет через 20 

смотрите тенденцию, учите историю, ей свойственно повторятся   
avatar
Кстати, как считаете, если бы ставка на кредитование бизнеса, в зависимости от вида деятельности неплохо так отличалась, скажем на торговлю условно 10% годовых, а на производство(не переклеивание ярлыков, а на полный или почти полный цикл), скажем 3-4%, это бы позитивно сказалось на экономике, или лучше чтобы только рынок решал?
avatar
Принцип Парето, 
в том и дело, Решетников в правительстве этого хорошо подтверждает: рост экономики происходит за счёт инвестиций, а не чего-то другого, доступные кредиты — инвестиции
avatar
Принцип Парето, уже сейчас бизнес может получить фондирование под 6-8% годовых
avatar
Sergio Fedosoni, ох. что то все мои знакомые бизнесмены говорят что это только в буклетах 6-8 можно увидеть. на деле банки вообще сейчас по большей части отказывают без объяснения, а если не отказывают то это 12-15%
ну да, ну да. у них же рииииски. резееееервы и требования. им же страааашно. а еще они жадные:)
avatar
trader_notes, у моих видимо лучше??
avatar
Sergio Fedosoni, буклеты? ну, наверное :)
avatar
trader_notes, мы, бывшие банкиры, буклеты не читаем, я реальной ставкой для среднего бизнеса с залогами оперирую
avatar
trader_notes, а насчет уплаты налогов и качественной налоговой отчетности Вам они ничего не говорят? По своему опыту знаю, что мелкий и средний бизнес редко когда в состоянии представить в банк нормальные доки и нормальный залог. Нет нормальных доков, нормального залога — конские ставки. Все взаимно.
avatar
типа девальвация для экономике в целом лучше? стоит не забывать нужность стабильности курса и производства развиваются от инвестиционных кредитов, а не просто сменой кросс-курса
avatar
Олайвир Стокс, в первой части про раздербанивание Мекрана как раз про стратегические кредиты есть
avatar
 а для представленной выше оконнной компании — рост курса это благо — огромное, просто там у руля стоят банкиры-финансисты а не теоретики-всепропальщики
avatar
Sergio Fedosoni, пост не скрыт
с чего ты взял что он скрыт?
там лычку надо поставить в написании/редактировании поста
Sergio Fedosoni, 

Но такой пост увидят только те, кто у тебя в друзьях
Тимофей Мартынов, я не про этот, а про тот на который идет отсыл с фактурой ))
этот для паблика как раз

Почему так получается — потому что весь НДС полностью оптимизируется при грамотном управлении ОВП и еще девальвация полностью монетизируется бенефициарами

 



пост скрыт как ноухау, чтоб не индексировался поисковиками ©, кому реально интересно не поленитесь авторизироваться

avatar
Sergio Fedosoni, а ок
Хрень там написана в ссылочном топике. За пример взята отрасль производства мебели с низкой маржинальностью — это глупо. 
Я работаю более 15 лет в отрасли производства электроники. Малый бизнес. 1) Мы собираем приборы полностью из импортных электронных компонентов (Texas Instruments, Analog Devices, ST microelectronics и т.д.), импортируемых за доллары. Тем не менее основная добавочная стоимость законченной продукции в софте (встроенном программном обеспечении) и в локальном сервисе и немного ещё в самих электронных схемах. Валовая производственная маржинальность по отношению к импорту не менее 100%. То есть конечная цена продажи в два раза выше затрат на импорт компонентов и производственные работы.

2) У нас была двухлетняя успешная история экспорта приборов в Узбекистан за доллары. Вырученные доллары мы держали как «подушку безопасности» и только в этом году использовали и конечно часть валютной конвертации пошла на выплату заработной платы в рублях. Это действительно выгодно.

3) Ослабление нац валюты всегда даёт по башке нашим отечественным Клиентам, они вдруг начинают смотреть на нашу продукцию как на достойный аналог и покупают. То есть при ослаблении курса рубля у нас наблюдаются всплески внутренних продаж.

Поэтому я согласен с Мантуровым. Но не хочу чтобы процесс ослабления нац валюты принимал некотролируемый характер.
kiselev, это реальный пример — реализован на практике. естественно нет универсального решения.

avatar
kiselev, 
этот всплеск похож на отскок дохлой кошки.
avatar
товарищ масон, а какой другой вариант? Загнать курс на Романо-Андреевские 45 рублей за доллар? Тогда точно ни о каком повышении зарплаты сотрудникам в рублях говорить не приходится. А так уже можно начать разговаривать 
kiselev, 
даже 70 уже никогда не будет
avatar
товарищ масон, 70 — в следующем году — нормальный сценарий — можно сказать, что это уже классика наших гос чиновников из ЦБ РФ
kiselev, 
мб СТОсемьдесять ??
avatar
товарищ масон, если 170, то инфляцию тогда не удержать в пределах 4-5%. Будет обесценение всего и вся. Удержание инфляции на невысоких уровнях — это один из ключевых козырей «путиномики»
kiselev, 
а инфляции не будет.
будет урезание доходов населения.
 
доллар к новому году к сотке легко подойдёт, а обнищавшему населению будет уже без разницы почём чужая зелёная резаная бумага, будучи по уши в кредитах и ипотеках.
avatar
Субъекты МСП не работают на ОСН. Это УСН, ЕНВД можно уже не брать в расчет. По УСН все жестко. там расходы нужно доказывать. И как правило субъекты МСП не слишком искушены в схемах снижения налоговой базы. И да, МСП, как правило, скорее страдает от роста валюты.
Эммануил Губерман, малый бизнес в моем представление это 400+ млн выручки и ОСН — это банковского определение
средний от 2 млрд
avatar
Sergio Fedosoni, там еще по количеству человек считается.
Эммануил Губерман, это как раз неважно — это оптимизируется через делегирование всего что только можно самозанятым на аутсорсинге

avatar
Sergio Fedosoni, Вас послушать, так весь бизнес — это мошенники.
Эммануил Губерман, знающего человека полезно слушать.
avatar
да никто из мелких контор налоги за работников платить не хочет.
люди уже если и работают официально, то за 0.7 — 0.5 ставки за мрот
знакомый вообще работает на 0.4 ставки за минималку.
это чё там получается? ок.5 тыр в месяц. прикольно.

государство всё это прекрасно видит.
ну а раз ничего не делает — значит ему это выгодно.
avatar

товарищ масон, неправда. В IT бизнесе зп. 100% белые у всех работников кого знаю.

 

С другой стороны, знаю коммерсов (купи-продай) на минималке, меняют машины раз в полгода, покупают квартиры. И еще пособие получают от государства на детей, как малоимущие.

 

И за все это платят получатели белых зарплат. Сразу видно кто для государства ценнее.

avatar
Value, а я в АйТи знаю таких, которые без конкретного трудового, и якобы на испытательном от 3 месяцев… и 12800 руб ))))
avatar
GrayFox, у нас в Питере так не принято. И уважающий себя работник на такое не пойдет.
avatar
Value, Вы давно в «Питере»? я с 1984го года.
avatar
GrayFox, я здесь родился.
avatar
Value, не полный ответ.

avatar
Value, Есть налоговая фишечка, платить от 150к на одного, чтобы взносы и налоги были меньше… а уже из их начисленных платить тем, кто бесправнй… порядка 20% экономии на ФОТ!!!
avatar

GrayFox, возможно мы про разное IT говорим. Уточню: в разработке программного обеспечения — у всех кого знаю белая зп.

 

С другой стороны, есть всякие задачи на промышленных предприятиях — станки с ЧПУ или БД на нефтебазе. Я это за IT не считаю (извините если запутал). Потому, что люди на такой работе — это обслуживающий персонал, вроде дворников. И как там с зп. не знаю. Слышал, что скорее серая.

avatar
Value, у тех кого я знаю З/П плавающая… потому есть конкретные, которым начисляется и по 400-800к при 200к… Эта сумма потом распределяется к тем, кто на официальных 13к ...
Всё прсто… экономия на ФОТ!!!  20% экономии — это круо, когда у тебя одна из основных статей затрат именно наоги с ФОТ, а не сырьё ..


И не надо мне рассказыывать… так было, так и есть, потому что это выгодно по Налоговому законодательству ...

avatar
GrayFox, вот простейшая «портянка» что ещё проще будет
 www.klerk.ru/blogs/kamin/502231/
avatar
GrayFox, видимо, у нас очень разный круг общения.
avatar
Value, если мы именно про АйТи и программистов — то не разное…
avatar
Value, ещё раз подчеркуну..у меня не только племяш на 5м курсе за 22к сидит на якобы испытательном трудовом ...     и реально там проще выписывать премии и прочее основному составу, чтобы экономить не менее 20% от ФОТ… а это бабло кешем выдавать тем самым бесправным, которые пашут.
Кроме того у меня в Питере на полугосе сидит руководитель… у него в подчинении около 150 программистов со всеми замами и прочим… он получает ровно своё и офиц, однако остальным дают кешем без обналички за счет премий или якобы часов увеличенных, чтобы те просто сняли кеш, принесли в офис… они получают своё, но обычно в 1,5-2, а то и 3 раза больше им начислено, чем зряплата… обычная экономия на ФОТ ...
Почитайте законы… с какой суммы в год ставки иные!!!!
Что мы как лох с подлецом общаемся?
avatar
Value, могу ам и иное рассказать тоже тут… естьт не5сколько стройкомпаний (субподрядчики)… у которых ЯКОБЫ есть айти отдел… там всего 10% спецов с образованием по документам ...
Официальное всё рповодится через «обеспечение защиты сайта-хомяка… или подобного… при том айтишникам начисляется ежемесячно премия под 200-300% от реального… так избегается обнал… и дорогой и стрёмный нынче ..
И всё просто… узбеки работают, кэш получают… фирма не палится на обнлах… но пользует официальную часть НК ....
avatar
полный цикл… на каком оборудовании делается этот полный цикл? сами собрали? а его еще обслуживать нужно, амортизацию делать
avatar
Raudelis, вот и я не понимаю. Полный цикл не возникает на пустом месте, а рождается из неполного эволюционным путем.
avatar
Да все в разговорах о курсе рубля у комментаторов проще и сводится к одному- айфины дороже, отдых в Европе дороже, хундаи дорожают. А то что они нефти мало накачали чтобы звонить с айфонов и отдыхать в Италии это простите никого не калышит
avatar
все это конечно логично но бюджет как то надо наполнять…

 под предлогом покупки офз из банков деньги изымают как в святых 90ыхи

строят пирамидку из офз

новых денег как бы и нет

самое время к марту увидеть 100 по баксу
avatar
ves2010, тогда покупаем мартовскую сишку и потираем руки ???

avatar
Sergio Fedosoni, а дальше? Все вернём в зад на жратву, ойфоны, тачки — это не зароботок
avatar
Sergio Fedosoni, самое время переложиться из рублей в баксы, пока рынок взял передышку и жует сопли 

а в си надо контангу смотреть… кстати можно посмотреть насколько сильно в контанге мартовский контракт
avatar
ves2010, так она всегда 3.8% годовых при таких ставках, а вот у многих нет рублей, но есть товарные остатки, которые еще не реализованы, вот тут фьючи (под валютное го вообще зачетно)
avatar
ves2010, какие пирамидки? Вы о чем?
Кто-то заставляет банки покупать ОФЗ? У государства критический размер госдолга? Новых денег нет — а откуда такие цифры на корсчетах?
Я не говорю, что все хорошо. Я не говорю, что все плохо. Абсолютно рабочая ситуация.
avatar
КРЫС, ну как бы госбанки заставляет
и частные банки тоже… есть много способов…

вот смотри
как было в 2008
бакс попер вверх… цб рф зажал ликвидность… все метнулись продавать гособлиги… а цб рф ушел из стакана… начали распродавать корпоратив — цены упали в пол на 30-50%… ну и акции тоже стали распродавать… посыпались пирамиды в облигациях… посыпались опционщики… банкротсва пошли управляшек… банки перестали менять рубли на валюту
 
зато рубль удержали… счас примерно так же действуют... 
avatar
ves2010, никто никого не заставляет. Банки просто рады иметь вместо руонии — руонию плюс. И возможность, имея руонию плюс, занимать под эти бумаги деньги у государства обратно
avatar
КРЫС, вот у тя есть руония плюс… просто гора… их… дополна и больше...

и внезапно кризис и нужен кэш
хочешь продать, а там пустой стакан… и бездна
я помню стаканы облиг 2008г
одни биды и ни одного аска


avatar
ves2010, а заметили — как сильно волатильность упала? Знаете почему? Торговать научились. Без 10-х плечей. Без дюрации в 2000. 
avatar
ves2010, особо показательны размещения не ОФЗ, а хороших эмитентов. Даже сейчас на стоящем рынке переподписка в 3-5 раз...
Вот скоро Санкт-петербург размещает 30 ярдов… Разметут как горячие пирожки…
avatar
КРЫС, и квкой международный рейт у санкт-петербургага? мусор небсось
avatar
ves2010, не… не небось… инвестиционный у него трипл Би. 
Только, те кто будет покупать — им рейтинг отечественный нужен. Он наивысший от АКРА.
avatar
ves2010, вообще-то в кризис 2008-2009 годов курс рубля падал с 23,5 до 36 рублей за доллар. А проблемы с массовыми дефолтами начались сразу с Лемана. И ликвидность иссякла не из — за ЦБ, а из-за того, что когда подняли лозунг «по долгам платят только лохи», все кредиторы «не лохов» внезапно решили остановить кредитование.
avatar
SergeyJu, там был именно замут с отказом цбрф покупать офз
avatar
ves2010, ЦБ РФ обычно не покупает ОФЗ. Для либеральных экономистов это вообще табу было. Так что про замуты Вы что-то путаете. А вот то, что на фоне дефолтов и смерти рынка РЕПО корпораты мгновенно стали неликвидом, это правда. ОФЗ худо-бедно торговались. И при скачках в акциях по 10-20% в день спреды были вполне ничегошные. 
avatar
Анрил, вся жизнь — игра. Ослабление нац валюты — это игра гос. управляющих. Мощный такой инструмент для сведения рублёвого бюджета без дефицитов.
Обратная сторона этой игры на ослабление — разгон инфляции. Поэтому ЦБ РФ как бы играет против Мантурова, если Набиулина действительно таргетирует инфляцию.
kiselev, они просто научились инфляцию не замечать (считать по левой корзине).
avatar
Немного странный пример «оконной компании».  Мутноватые, учредитель — «специалист по коврам», всплеск только в 2019 году, после чего покупатель(один из них) был явно недоволен на 32 млн. руб. но с учетом встречного иска дело прекращено — оба отказались
Мольберт Чебурага, там много юрлиц, а в 2019 потому что тогда и запуслили проэкт
avatar
Sergio Fedosoni, банкиры… финансисты… оптимизаторы
"Министерство внутренних дел выполняет несвойственные задачи, считает ведомство Антона Силуанова. Переселением соотечественников может заняться Минтруда, а контролем за легальным оборотом наркотиков — Минздрав.

Управленческий аппарат выстроен в МВД неправильно, считают в Минфине. Соотношение начальников и подчиненных следует свести Силовикам пора перестроиться на схему «елочка». Это принцип подразумевает, что права и ответственность руководителя поглощают только небольшую часть прав и ответственности нижестоящего сотрудника. МВД же работает по системе «матрешка» — с полным поглощением полномочий и прав вышестоящего руководителя всех нижестоящих начальников.

Минфин видит единую правоохранительную структуру с объединением на базе МВД других служб — ФСИН, судебных приставов и фельдъегерей. Срок выслуги для выхода на пенсию финансисты предлагают повысить с 20 до 25 лет."
Анрил, вот это верно. Рынок порешает, рынок ошибаться не может
avatar
Анрил, правильно, всех этих врачей учителей… кормить, а они все возмущаются, все мало им
avatar
Raudelis, Если перестанем кормить учителей и врачей удастся курс рубля удержать? 
avatar
smit, конечно, у людей нет денег -> меньше тратят-> меньше покупают стиральный порошок, смартфоны -> меньше импорт -> меньше отток валюты из страны -> крепче рубль
avatar
Raudelis, Я имел ввиду не через баланс.
По вашей цепочке двигаясь обратно: слабее рубль -> у людей много денег.
avatar
Странно что ни в одном из постов не упомянуты — торговый баланс, сальдо текущего счета. Я надеялся наконец то почитать о доле импорта в произведственных цепях в разрезе секторов экономики… или хотя бы в основновных — по кол-ву раб мест и наполнению бюджета. а то одни байки на этот счёт гуляют. о том как мы зависим от импорта. и как нам не выгодно курс осаблять.
Но если этого нет ДАЖЕ в этом блоге, то наверное это просто не уровень смартлаба.
Уровень смартлаба это истерики и политические баталии :)
avatar
trader_notes, очевидно, экспортерам выгодно. Мне выгодно, например, я IT-услуги экспортирую. Всем остальным не выгодно. Цены вырастут, а их доход нифига.
avatar
Роман, ответил Сергио чуть ниже. так получилось что и вам ) не хочу копипастить в ветке
avatar
trader_notes, делал я это пару лет назал тут
Наверное стоит актулизировать
avatar
trader_notes,


avatar
Sergio Fedosoni, если вытряхнуть отсюда нефтянку (и экспорт и импорт конечно) то будет сильный перекос по сальдо?
avatar
trader_notes, у меня пост отдельный есть в ленте выведен щас
avatar
Sergio Fedosoni,  есть у меня подозрение что экспортеры в нашей стране это на 90% добытчики разных ресурсов. и они создают видимость баланса текущего счета. но эти деньги, они попадут в экономику преимущественно фискально, то есть через бюджет- социалка, зарплата чиновникам, траты военных, ну бюджет можно посмотреть на след год- там всё видно. 





Деньги конечно все равно в экономику попадают. Но это распределение сверху-вниз, оно очень не эффективное. 

А остальные предприниматели они преимущественно чистые импортеры, то есть они что то за рубежом покупают — оборудование, сырье, химикаты, удобрения, лицензии там всякие, что бы что то тут сделать и продать за рубли. Единицы из них что то выводят на экспорт и имеют валютную выручку.

И сальдо вроде почти в балансе. Но изза описанного выше, когда курс падает, то неффективная часть экономики — вси эти забюрокраченые гос компании с раздутыми расходами и штатами, она получает выгоду. А все остальные, те кто пытается быть эффективными, они под давлением. Даже если они перекладывают её на потребителя — это временный эффект будет иметь. Долгосрочно они в пролёте.


avatar
trader_notes, в графе «Cекретно» — большой потенциал для сокращения. =)
avatar
Value, да это газ в «секретно». 
сокращение это не цель. любая бюджетная трата (ну кроме откровенно сворованного) попадает в экономику в каком то виде. даже если это просто зарплата чиновника, он же все равно пойдет ее потратит на продукты и пр. 
я просто против того что бы скатываться в частности. и вроде как Sergio Fedosoni тоже. но при этом сам приводит примеры каких то оконных фирм. и говорит, что «нересурсная» часть экономики тоже как то может жить с дешевым рублем. а мне вот это вот не очевидно. пост напишу
avatar
Общий смысл дискуссии свелся к частностям — мол нет в России полного цикла производства
Борцам с выдуманными ими «всепропальщиками» стоит начать с понимания того, что полного цикла производства нет нигде. Не бывает так. СССР пытался и в итоге погряз в нищете. Можно конечно еще раз попробовать, раз выросло поколение, которое ни разу не записывалось в очередь не покупку дивана.

Поэтому это вот «а какая разница какой курс рубля, просто давайте сами производить ВСЁ» выдает детсадовцев, которым на рынке делать нечего. Вполне закономерно, что именно такие курс нынешнего правительства и поддерживают, а крупный капитал из страны бежит теряя тапки.
avatar
Так Мантуров — Это вообще гражданин Испании.
 А значит враг России.
avatar
Василий Тёркин, с чего вы так решили?
Василий Тёркин, это многое объясняет. =)
avatar
Тупой пример, еще бы оБнальщиков привели .

avatar
Штум, а почему бы и нет, это сущесвенная часть такая нашего экономически активного общества, без обнала просто не выжить…
Пример максимализирован умышленно, через меня тысячи подобных лавок проходит, там много чего интересного бывает, но сзематоз почти везде…
avatar
Sergio Fedosoni, у каждого слоя бизнеса свои проблемы и свои возможности. Хотя они и завязаны друг на друга. Я вот вижу, что на низовом уровне уклонение от уплаты налогов распространено чрезвычайно. Нельзя платить налоги, если конкуренты их не платят — разоришься. А вот не платить налоги, но считать других должным себе по жизни отчего-то можно. То есть, налицо двойная мораль в самом чистом виде. 
avatar
SergeyJu, вот прям чётко, обнал как элемент неценовой конкуренции бизнеса.
А когда предлагаещь законную модель с таким же финрезом, шапками закидают, мол мы по старинке хотит вообще все налить и ничего не платить…
avatar
хватит нести про позитив в ОФЗ! нет его там. я вижу только вектор «на полшестого» (см.рис.)

Алексей Балабанов, мало ли — что видится вам… Тем более, что смотреть вы не умеете..
www.moex.com/ru/index/RGBITR/technical/
посмотрите на крупных таймфреймах
avatar
КРЫС, у меня недельный таймфрейм! надо еще крупнее? вот вам месячный, где там позитив??


Алексей Балабанов, вы ссылочку мою посмотрели? Пощелкали там таймфремы? Спасибо
avatar
КРЫС, ваш RGBITR это те же яйца, только в профиль!
Алексей Балабанов, ну, он не мой… Он мосбиржевый...
А яйца абсолютно не те, вы и сами это увидели. И понятно почему...
Вы зачем-то взяли инструмент, поделили его на 2 части и показываете всем одну часть. А я вам целый, без препарации… И вид совсем другой…
avatar
Алексей Балабанов, х-у-й-овый позитив)
avatar
Девальвация это перераспределение зарплат от работников к работодателям.
по этому выгодна бизнесу.
smart-lab.ru/blog/652156.php
avatar
Антон Б, на локальном уровне — возможно. А глобально так не получается, если конечный потребитель не может потребить больше, а может только меньше (зарплаты не растут +девальвация), то работодатели в целом попадают на ограничения в сбыте. Потому кейнсианцы и предлагают печатать деньги и финансировать потребление. Беда в том, что этот рецепт иногда хорош, а иногда вредоносен и нет критерия заранее узнать, как оно выйдет.  
avatar
какую мысль хотел донести автор?
avatar
Alexander, вы не любите кошек (девальвации) ??
Вы просто не умеете их готовить))
© Альф
avatar

avatar
Влияние валютного курса на разные отрасли различно, нельзя считать всех под одну гребенку. Все зависит от соотношения затрат на материалы и оборудование, трудоемкости (если зарплаты работников в рублях), коммунальных платежей за воду, электроэнергию...).
Например эффект валютного курса на добывающую отрасль, которая экспортирует ресурсы за валюту и обрабатывающую отрасль в доле выпускаемой продукции, велики затраты на импортное оборудование, материалы будет другой.
Чем выше затраты на выпуск продукции, привязанные к рублю, тем выгоднее работодателю
avatar
Я уж думал опять Байкалушко шалит, а тут...
Не знаю, как у Вас в маскваюрте, в регионах реальный бизнес закрывается пачками: автомобильный, торговля, услуги, мелкое производство...
А насчет купи-продай: как то общался с китайцем, почему у нас пара носков в себестоимости «5 рублей», а они оптом продают по «4 рубля». На что он честно отвечает, что КНР датирует своих производителей, что бы вход в опт был ниже местного производителя до определенных пределов.
Но все равно во всем виноваты ленивые, тупые ИПшники — ну не хотят строить металлургические гиганты, хоть тресни… Ишо и налоги не понимают, за что должны платить…
avatar
Сергей, подписан на вас довольно давно, но это — мягко говоря слегка притянуто за уши. Девальвация выгодна только при том условии, что в стране значительная часть занята в производстве либо импортозамещающем либо экспортирующем. То, что в мебельном производстве 50 человек и собственник выиграют от роста стоимости продукции на внутреннем рынке либо на экспорт, никак не сможет нивелировать того факта, что остальные 80% населения получат рост цен, что в свою очередь повлечет за собой падение реальных доходов и снижение спроса. При текущем инвестиционном климате даже при текущем уровне оплаты труда разумный инвестор не будет открывать производство в РФ, так как это:
а) рискованно из-за всех составляющих этого климата
б) есть альтернативы, которые себя не исчерпали в отличие от Китая

Я, будучи из Сибири, оценивал варианты работы в связи с запретом экспорта необработанной древесины с 2022. В итоге — нет. Если зарплата станет баксов 100, тогда преимущества перевесят риски. Сейчас пока улыбаемся и машем.
avatar
Sergey Ivanov, так я про бонусы для владельцев бизнеса, как и Мантуров говорит, а не для наемных рабочих его и населения в целом
avatar
Удивительно, почему страны с постоянно девальвируемой валютой, всегда в одном месте, В ЖОПЕ МИРА, а страны со стабильной валютой живут всегда очень не плохо, но всякие там мантуровы будут втирать всем, что это выгодно, при этом и все чинуши держат свое в баксах и евро. Видимо всю страну за лошков держат. Ну ну
avatar
ровный, потому что слабая экономика с сильной валютой — это еще хуже. Кризисы 1997-1998 года и ранее в Мексике совершенно четко это показали. Поэтому сначала экономика укрепляется, а потом нацвалюта «твердеет». И, кстати, конец «японского чуда» и начало застоя почти точно совпадает с моментом укрепления и отвердения йены. 
avatar
SergeyJu, расскажите это американцам или европейцам, они сюда валом едут, наверное пора границы закрывать и разыгрывать вид на жительство для России
avatar
ровный, при чем тут вообще американцы? США стали сильнейшей мировой державой при золотом стандарте. Но тогда мировой стандарт был у всех почти (серебряный был у Китая, Мексики, Филиппин, не помню еще у кого). То есть это была совсем другая макроэкономика. Рост экономик Российской и Австрийской империй начался после введения золотого стандарта, как у всех сильных в Европе. 
Сейчас, в эпоху плавающих курсов, слабая валюта — элемент протекционизма.
avatar
SergeyJu, Суть  одна, для людей девальвация не выгода, это очевидный факт. Девальвация выгодна только компаниям, которые заточены на экспорт.
Девальвация всегда вела к одному, к обнищанию людей и инфляции во всем.
avatar

теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW