Блог им. gofan777

Долгосрочные облигации сейчас ЗА и ПРОТИВ.

Каждый долгосрочный инвестор по-хорошему должен держать в своем портфеле не только акции, но и облигации, чтобы была возможность для маневра в случае очередной коррекции. В последнее время я получил несколько вопросов о том, какие долгосрочные облигации я держу в своем портфеле? Это очень хороший вопрос, здесь важно уметь оценивать коэффициент риск/доходность таких вложений.

Давайте попробуем разобраться в текущей ситуации. Ключевая ставка в РФ сейчас составляет 4,25%, сильно ниже ее уже не опустят, максимум еще на 1% на мой взгляд. В такой ситуации, оценивая потенциал падения ставки и потенциал ее роста, можно сделать вывод, что потенциал роста выше, чем потенциал падения. Вспомним 2014 год, когда ставку резко подняли с 10% до 17%, история часто повторяется, не нужно про это забывать. Сейчас у ЦБ есть резервы, которые он может при необходимости «палить» для поддержания курса рубля, не повышая ставки, но если прилетит очередная «черная птица» с запада, в виде санкций, то вероятность повышения ставки увеличивается.

Нужно иметь в виду еще одну простую вещь, не вдаваясь глубоко в формулы расчета, цена облигации с постоянным купоном у нас привязана к ставкам на рынке, если ставка растет, то цена на такие облигации падает и наоборот. Причем, падать цена будет пропорционально дюрации (грубо, сроку до погашения). Индикатором потенциального падения цены облигации при изменении ставок на 1% является модифицированная дюрация, которая обычно указана на всех скринерах.

Для понимания давайте прикинем на коленке, как изменится цена облигаций с постоянным купоном с дюрацией 1 год, 3 года и 10 лет при прочих равных, если ставка вырастет на 1% (на 5%):
Грубая формула: Изменение цены = срок Х изменение ставки.

Изменение цены 1 = 1 x 1% = 1% (5%)

Изменение цены 3 = 3 x 1% = 3% (15%)

Изменение цены 10 = 10 x 1% = 10% (50%)

Это грубые расчеты, но они позволяют понять, как изменение ставки влияет на цену облигации в зависимости от срока.

Если вы посмотрите на кривую бескупонной доходности ОФЗ (скрин), там видно, что разница в доходности между 3-летними ОФЗ и 18-летними всего 1,5%. При этом, в случае роста ставки на 1%, цена 18-летних ОФЗ упадет на 18%.

Отвечая на вышеописанный вопрос, я не держу сейчас длинные облигации (с дюрацией больше 3 лет), это нецелесообразно в текущих условиях. Длинные облигации интересно покупать, когда есть потенциал снижения ставок, тогда появляется возможность зафиксировать высокую доходность на несколько лет минимум. Такие периоды были в марте текущего года, когда можно было купить длинные облигации и зафиксировать 8-9% в ОФЗ, в 2014 году были такие возможности и в перспективе тоже будут. Главное, каждый инструмент применять по его назначению, я не стремлюсь заработать на облигациях, они для этого не предназначены, а вот для сохранения средств вполне подходят. После мартовской коррекции мы видели, что ВДО (высокодоходные облигации) падали вместе с рынком, не выступая, как защитный актив, я предпочел им акции с хорошей див. доходностью в итоге.

Долгосрочные облигации сейчас ЗА и ПРОТИВ.


Моя группа ВКонтакте - ИнвестократЪ
Мой Telegram-канал — ИнвестократЪ
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.8К | ★2
17 комментариев
покажете мне 18 летние ОФЗ?
avatar
КРЫС, возможно, автор имел ввиду 20-и летние ОФЗ 26230, у которых до погашения осталось 18,5 лет? Потому и назвал их 18-и летними?
avatar
Бродяга, в том и проблема, что автор как меру волатильности взял не дюрац
ию бумаги, а срок до погашения… Соотвественно, получил изменение цены в 18% на 1% ставки, когда дюрация у бумаги всего 11
avatar
КРЫС, да, согласен. Расчет некорректен — ОФЗ с дюрацией в 18 лет не наблюдается. Но автор все равно молодец — несет инвесторам «просвещенья свет» :)
avatar
КРЫС, имелась в виду 26230, там около 18 лет до погашения. Это пример на коленке, не стоит тут искать супер точность, это для понимания скорее.
Я длинных ОФЗ сейчас сильно опасаюсь. 
Вообще-то мы в России живем в новой процентной реальности, как мне кажется. Поэтому можно посмотреть на США как пример, наконец-то. Относительно безопасны бумаги до 5 лет. 
avatar
SergeyJu, а я вчера взял чуток на попробовать. Пока плюс. Но совсем небольшой…
avatar
КРЫС, я не дергаюсь, новые покупки ОФЗ только на свежих деньгах в ИИС-1.
avatar
это очень правильная тактика — держать часть средств в краткосрочных облигациях для выкупа резко дешевеющих на панических распродажах акций. К сожалению, сейчас крайне мало выпусков ОФЗ на короткие сроки. По сути на срок до полугода только один выпуск. Приходится прибегать и к корпоративным облигациям
avatar
О! Рад видеть👍 давно не было:)
Тимофей Мартынов, просто здесь не хочется публиковать разного рода промежуточные отчеты, хочется писать что-то поинтереснее. Но времени на все не хватает пока ).
Георгий, промежуточные это что значит?:)
я сюда вообще пишу всё что на ум приходит)
мне так проще думается)))
Тимофей Мартынов, я имею в виду разборы промежуточных отчетов компаний, вроде МСФО. Я тут стараюсь писать более полные обзоры компаний, но они требуют больше времени на анализ. В целом можно попробовать просто писать свои мысли, интересная идея, подумаю ). Будет своего рода биржевой дневник ).
Согласен, что риск в дальних особенно на развивающихся рынках.
Но сейчас и премия приличная.
Вполне допускаю сценарий сохранения ставок вокруг нынешних надолго, тогда будет 1.5% недополученной доходности.

Проблема наших длинных облигаций в том, что они не особо спасают от коррекции в акциях, ибо имеют сильную корреляцию.
Тут все просто, в развитых экономиках часто приходится снижать ставки при проблемах в экономике, у нас же в недолгой истории РФ такое впервые сейчас. Кто знает, может это новая реальность и бонды будут работать как должны (плохо коррелировать с акциями и давать портфельный эффект)
avatar
Есть один существенный плюс, который говорит о сдерживании инфляции в будущем — рост кредитования населения, особенно по ипотеке. Поэтому в перспективе нескольких лет потребительский спрос, а значит и инфляция будет отчасти гасится закредитованностью домохозяйств. Люди сначала вынуждены будут платить по долгам, а потом уж «идти по магазинам». Хотя все это условно, так как помимо этого есть еще много факторов влияющих на инфляцию. Но, при всех прочих данных,  рост цен в годовом исчислении на более чем 8-10% смотрится маловероятным. 
avatar
Вопрос от неофита — если мы боимся роста ставки и уже не ждем ее дальнейшего снижения, почему не взять тогда ОФЗ с плавающим купоном?
avatar
Изменение цены 1 = 1 x 1% = 1% (5%)

Изменение цены 3 = 3 x 1% = 3% (15%)

Изменение цены 10 = 10 x 1% = 10% (50%)

при росте ставки на 5%, ОФЗ 26230 упадёт на 100% ?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Финансовые результаты Аэрофлота по РСБУ за 6 месяцев 2026 года
Аэрофлот опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 2 квартал и 6 месяцев 2026 года. ✈️ Выручка во 2 квартале увеличилась на 3,3% год к году и...
Фото
Эмитент допустил дефолт: что делать инвесторам в таком случае?
Дефолт по облигациям не всегда означает полную потерю вложений. Даже если эмитент перестал платить купоны или не погасил долг, инвестор...
Ключевые тезисы менеджмента Норникеля по итогам раскрытия финансовых результатов за 1П 2026 г.
Сегодня мы раскрыли финансовые результаты за 1П 2026 г. по МСФО. Все наши материалы доступны на сайте...

теги блога Георгий Аведиков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн