Блог им. ruh666

Минфин опять хочет снизить стоимость беспошлинных посылок до €20

Минфин снова предлагает снизить с 2022 года порог беспошлинного ввоза посылок из иностранных интернет-магазинов до €20. Сейчас эта сумма составляет €500 в месяц. Это предлагается сделать в три этапа:

с 1 июля 2020 года — до €100 в месяц;
с 1 января 2021 года — до €50 в месяц;
с 1 января 2022 года — до €20 в месяц

«Снижение порога беспошлинного ввоза в РФ посылок с 1 января 2020 года с €500 до €200 — это реализация решений, которые обсуждались применительно к этой сфере ранее. Резолюция Дмитрия Медведева: «В целом — согласен. Подготовьте предложения для рассмотрения на совете глав правительств Евразийского экономического союза (ЕАЭС)», — не означает, что это конечное решение. Оно еще будет обсуждаться, в том числе и в Евразийской комиссии, как пояснил пресс-секретарь премьер-министра Осипов (цитата по ТАСС).

Предложение о снижении порога беспошлинного ввоза товаров, приобретенных в зарубежных интернет-магазинах до €20, содержалось в опубликованных в 2017 году материалах проекта бюджета России на 2018-2020 годы. Федеральная таможенная служба еще в 2016 году предлагала снизить порог беспошлинного ввоза интернет-покупок, приводя в пример Белоруссию, где лимит установлен на уровне €22 в месяц. Но тогда от столь радикального снижения порога отказались. До 1 января этого года россияне имели право беспошлинно покупать у иностранных интернет-торговцев товары на сумму до €1000 в месяц, с начала года порог снижен вдвое — до €500. За любые посылки, превышающие эту стоимость, покупатель должен дополнительно заплатить 30% от суммы превышения. Вдобавок, в июле Минфин предложил повысить вдвое — с 250 до 500 руб. — размер сбора, взимаемого за проведение таможенных операций с посылками из-за рубежа.

★10
Да они враги народа!
avatar

suren

suren, интересы опг «гос-во» всегда противоположны интересам людей. первые грабят вторых
RUH666, чушь
avatar

VpnS

VpnS, што чушь? ук откройте, как квалифицируется отъём мат.благ под угрозой насилия?
RUH666, размазываешь опять на весь мир
это обобщение
в скандинавии снизили рабочий день до 6 часов
это в интересах опг государство?

avatar

VpnS

VpnS, если б не опг «гос-во», он бы давно 2-3 часа был, если не меньше. во сколько раз пр-ть труда выросла за 100 лет?
RUH666, ты описал государство как банду конкретных людей.
это работает, но в недоразвитых странах, где власть захватили бандиты и узурпаторы.
вообще, представление государства как машины угнетения людей относится к недоразвитым этносам.
нельзя доить тощую корову.
вернее можно, но бессмысленно.
гораздо выгоднее создать условия, когда корова сама будет просить доить её от тяжести бремени.
avatar

VpnS

VpnS, ты описал государство как банду конкретных людей
так и есть. остальное — ля-ля какое-то абстрактное
ук откройте, как квалифицируется отъём мат.благ под угрозой насилия?
RUH666, примитив
avatar

VpnS

VpnS, я вашу рукопожатную аргументацию всю знаю. логически возразить не можете, тока ярлыки вешаете. ещё раз, группа людей, занимающаяся исключительно принуждением — это кто???
VpnS, ты ебанутый штоле? Во власти сидят только те кто в прямом смысле захватили контроль над быдлом которое кормит власть. На более понятном языке сатиры можешь глянуть на трубе ролик студии То420 — про власть.
Иван Иванов, боярки перебрал на ночь?
avatar

VpnS

VpnS, Без неё родимой, сон не идёт, но ты ролик то всё же глянь…
RUH666, государство должно пенсии выплачивать в отличии от пи**бола suren.  Больницы и школы строить, дороги. Содержать армию.

Заботиться о национальном производителе, а не китайском.
Иначе люди, о которых вы говорите, здесь в России потеряют работу и зарплату.
А тогда не смогут купить ни российского ни китайского и сдохнут.
sergik99, а хлеб печь?
sergik99, Ты все правильно пишешь… Должно.

В реалиях они только на свой карман работают,
позахватывали торговые центры, запретили торговлю с лотков на улице — конкуренты.

Убили всю промышленность и сельское хозяйство налоговым маневром и ценами на топливо — конуренты.

Убивают в данный момент онлайн торговлю через Китай — конкуренты.
Выручка у них упала, зачем покупать в их ТЦ Китайские товары когда можно купить дешевле напрямую.

Но на носу выборы потому пока так, потом 101% как в топике автора.

Про малый бизнес вообще молчу, одним «золотым мусором» позадавили столько народа.

Про пенсии им с. лучше не заикаться а то расстреливать начнут прям у входа в думу.
RUH666, Власть захватили чиновники.
Чего от них еще ждать.
Пенсий лишили, промышленность и с/х убили, медицина в труху, 
промышленность осталось только на трубе..
Ну а нам только налоги платники до подъезда да  поборы ЖКХ, ну вот теперь еще загоняют в принадлежащие им ТЦ.
Помниться один с людьми сгорел так кто там извинялся то… вот тота и оно, везде они… земля, дороги, торговля, куда нам деваться.

не пугайте людей



avatar

calnago

calnago, и чо?
ну мало им денег
мало
avatar

VpnS

Вот уроды!
avatar

Nikki

Конкуренция. Почему товар привозимый из-за рубежа должен стоить сильно дешевле, чем точно такой же товар, купленный в ларьке у вас под окном?
Пётр Новак, а он что-то должен? кому?
RUH666, вы за рыночную конкуренцию или за то, что один производитель обязан платить налог, а другой нет?
Пётр Новак, налоги — фактор конкурентного рынка? не банальный грабёж разве?
RUH666, Да я трижды с вами согласен, что для меня, как для потребителя и с моей шкурной точки зрения — всё это лишь бы залезть в мой карман и ограбить меня да поболее.
Но я говорю о стороне продавца здесь, в РФ. Вот послал очередной Ли Си Цын товар через таможню мне напрямую. Он НДС платит? Сертифицирует продукт у нас? Уплачивает таможенную пошлину? Что он вообще платит нашей стране за то, что имеет право продавать свой товар на её территории?
Вот и получается, что компания привозящая товар из-за рубежа, развозящая его по городам и продающая в торговых точках оказывается не конкурентно способна против такого интернет-магазина.

Пётр Новак, ВСЕ люди потребители. и все так или иначе участвуют в пр-ве
RUH666, А ещё все люди знакомы по теории 6ти рукопожатий. Но речь идёт о прямом участии, а не о сотом косвенном.
Пётр Новак, мля, какое косвенное? все (кроме опг «гос-во») что-то производят!
RUH666, то есть косвенное не синоним «так или иначе»? Ну тогда я даже не понимаю как трактовать значение ваших слов.
Как вот вы участвуете в производстве китайских Боингов?
Пётр Новак, я сказал не в пр-ве всего, а в пр-ве чего-либо. любой человек — и пр-тель, и потребитель
RUH666, тогда я не вижу связи вашего поста с тем, на который вы ссылались. :)
Пётр Новак, чиво? куда ссылался?
Пётр Новак, я вот тут релюшки заказывал — там 2 варианта отправить из РФ и отправить из Китая — цена одна и таже, если из РФ доставка вообще за 2 дня...
Есть Tmall вообще — вот они как работают я хз, но ценник норм на распродажах у них хотя вроде и ООО тут открыли…
Пётр Новак, а в других странах, там где дислоцируется продавец разве налоги не платятся? Тут по-моему очевидно, что наши местные ретейлеры проиграли конкуренцию, и это попытка продлить их агонию пока пузырь не лопнет.
v_0ver, Там могут быть другие налоги, субсидии. Вы таки знаете, но торговая война США-Китай прекрасно показывает, что между странами почему-то существуют ввозные пошлины. И если вы подумаете, то обязательно додумаетесь почему они там.
Пётр Новак, 
Там могут быть другие налоги, субсидии. Вы таки знаете, но торговая война США-Китай прекрасно показывает, что между странами почему-то существуют ввозные пошлины. И если вы подумаете, то обязательно додумаетесь почему они там.
Так мне до сих пор не понятно где моя выгода от новых пошлин, и почему я должен быть этому рад. Раз уж вы взялись быть адвокатом правительства РФ, объясните? Решит ли увеличение пошлин проблему из-за которой эти пошлины вводят?
Я потому и говорю — хотите спорить — прикладывайте цифры, факты, разбивку по годам. А то как-то проклятый путин всё убил, а вот производство с 2001го года росло, да ещё и задолго до 2014го года.
Путин (далее правительство) с точки зрения экономики вполне себе середнячки:

Но заслуга ли в этом правительства или дело случая?

И тут встаёт вопрос, стоит ли достаточно средненькое управление тех издержек (пенсионная реформа, полицейское государство, конфликты с соседями, стагнация бизнес и полит. климата, итд.) которое оно с собой несет?
Для себя я на этот вопрос уже ответил: я выбрал бы ETF вместо управляющего показывающего доходность не выше среднерыночной и берущего конские комиссии, при этом утверждающего, что если не он то кто?…
v_0ver, Ну прекрасно. Придумали сами себе тезис о «вашей выгоде» и сами же его опровергли. Разве я говорил о выгоде покупателя?
Усреднённость управления величина сравнительная, которую вы можете доказать только цифрами конкретных экономических решений, доказывающих, что рост мог быть в 2-3-5 раз выше, без каких-либо значительных последствий на основании того-то и того-то. Но такого нет ни у кого.
Пенсионная реформа у нас традиция по всему миру, ни мы первые, ни мы последние. Конфликты с соседями, если вы обратитесь к истории, у нас были всю жизнь. СССР жил под санкциями, а тут объявляется правопреемник выплативший его долги и вы хотите, чтоб такому созданию позволили жить спокойно и развиваться?
Так и полицейское государство мы можем долго спорить о цифрах необходимых для развивающейся страны третьего мира. Но факт останется в том, что у нас прилично населения и слишком огромная страна по площади.
Политический климат вещь прекрасная, но просто замена говорящей головы не ведёт к ускоренному росту ввп/искоренению коррупции по щелчку пальцев. Страны запада не одно десятилетие вырабатывали действующие законы и политические системы, а вам хочется чтоб старое поколение по щелчку пальцев сменило своё мышление и стало готово принять капитализм и демократию со всеми их трюками.
Пётр Новак, вполне понятно для чего — чтоб грабить народ.
Пётр Новак, Конечно все производители платят налоги )). Но в данном случае вопрос больше в торговцах. Изменения активно лоббируют наши торговцы. Они торгуют тем же самым китайским товаром. Но у них с учетом НДС и пошлин, и конечно, их прибыли получается дороже. Вот за свою прибыль они и борются.

Andrew_Kl, Ну вы же сами говорите что Китайцы не платят у нас НДС и пошлин :). Вот об этом я и говорю, что с ними конкурировать будет практически невозможно. Ну или работать на грани банкротства.
Конечному потребителю то плевать у кого и что он покупает, его волнует только сколько и какого качества он может купить. Ну а у государства проблема чтоб все местные барыги не разорились.

Пётр Новак, Китайцы не платят НДС в наш бюджет )). Но внутри Китая они его платят. Хотя их аналог НДС несколько отличается от нашего. Конкурентоспособность связана со многими параметрами. У нас как известно налоги одни из самых низких в мире )). Так что конкурентоспособность производителей и так должна быть. Без всяких пошлин и ввозного НДС )).
А вообще смешно, когда наши торговцы говорят, что из-за НДС не могут конкурировать с розничной ценой в Китае при розничной доставке.
Andrew_Kl, Тут вообще надо смотреть каждую ситуацию отдельно. Может на этот товар ниже НДС, может вырастает проблема с транспортировкой товара по необъятной, растаможкой, может у Китайца в случае отправки товара за рубеж идёт какой-нибудь возврат налога. Может Китаец продаёт напрямую с завода через онлайн магазин, тем самым он не несёт расходов на аренду помещений и прочее.
Просто есть факт и тенденция — народ желает больше покупать там, где налог в нашу казну не платится. Государство хочет чтоб налоги платились везде равноценно независимо от местонахождения продавца. Есть проблема — есть решение.

Пётр Новак, Народу пополам, какие налоги и где платятся. Народ интересует наличие (ассортимент) и цена. Ну и удобство доставки. А ежели в цепочке появляется таможня, то и таможенного оформления. А на таможне и при небольшом платеже могут весь мозг вынести.
Вообще нормы ввоза у нас просто удивляют. На самолете можно беспошлинно ввести товары до 10000 евро, а вот на наземном транспорте — только до 500. Разница огромная и не очень понятная.
В данном случае (при не сопровождаемых покупках) все довольно просто. В Китае производство контрактное. На склад никто не работает. Исключение — срыв контракта (иногда из-за качества). Производитель может и сам торговать своим товаром в розницу, производя партию немного больше контрактной, но цена будет намного выше. Но дело даже не в этом. Наши интернет магазины сами ничего заказывать не хотят. Они не хотят вкладывать деньги в товар, заморачиваться с проверкой качества и логистикой.  Они хотят брать товары на реализацию и ничем не рисковать. И появляется еще одно звено. Оптовик и импортер. Который тоже хочет денег. И хочет покрытия своих коммерческих рисков. И нафига мне как потребителю кормить эту кодлу? Они по сути ничего не производят.
А их эффективность просто ужасна. И почему потребитель должен оплачивать завышенные хотелки российских продавцов?
А налоги здесь это только флаг.
Почему товар привозимый из-за рубежа должен стоить сильно дешевле

Давай с другой стороны, почему товар произведеный в России дороже в 5-10 раз чем в Китае?
Кто убил ценами на энергоносители всю промышленность и с/х?
Кто убил налогами и поборами весь малый бизнес?
Кто фактически упразднил постоянными мотыляниями и раздербаниваем пенсионных накоплений пенсионную систему?

Иван Иванов, В 5-10 раз дороже? А можно сравнительный анализ какой товар обывателя дороже в 10 раз при покупке у нас и из китая?
Ценами на энергоносители? Ну тогда правильный ответ — мир. Потому что не мы устанавливаем цены на энергоносители.
И прямо таки убили сельское хозяйство? А можно в цифрах?
Красивый либеральный лозунг про пенсионную систему… Блин. Мы говорим о бытовых товарах покупаемых за рубежом. Почему вы уходите от темы и уводите спор в демагогию?
Пётр Новак, Какая нах демагогия ты в магаз зайди,  если и найдеш товар «сделано в России» то не поленись разбери посмотри на компоненты.. 
Вот все остальное как раз демагогия высшей пробы.
Помидры с яблоками и те… эх.
Анализ епрст вынь и положь яму, если б не сранкции вообщеб все забито было б хламьем импортным.
Иван Иванов, А если мы разберём на компоненты БОИНГ, то окажется что он не американский, а чёрти какой… Но это всё лирика. У нас не 10й век на дворе, есть конвеерные производства, части могут производиться тут, другие там, собираться в третьем месте и продаваться в четвёртом.
Подождите. Вы сейчас говорите, что санкции полезны? Потому что из-за них внезапно поднялось наше сельское хозяйство заместо всего импортного? О боже, да как у вас язык ещё не почернел и не отпал.


Я потому и говорю — хотите спорить — прикладывайте цифры, факты, разбивку по годам. А то как-то проклятый путин всё убил, а вот производство с 2001го года росло, да ещё и задолго до 2014го года.
Пётр Новак, Путин то молодец, хотя пенсионеров обидел фатально.
Но он один а чинухов море окиян.
Санкции — безысходность, а так был бы совсем другой график как ни спорь.
Иван Иванов, основная шумиха санкций пошла с 2014го года и Крыма. Ещё задолго до него как видите была тенденция на наращивание производства. Так что дело ли в санкциях? Нет.
О, славный царь и проклятые бояре. Люблю эту часть пьессы.
Иван Иванов, Значит наши санкции против иностранного продовольствия это хорошо для российского производителя?
Значит защита внутреннего рынка сработала.
sergik99, Безъисходность это сработала а так бы чинушки и тут бы все успели к тек моменту просрать.
Так сказать не благодаря а вопреки.
Иван Иванов, Убили СХ ?
А в советское время процветало СХ ?
Сейчас завалили весь мир своим дешевым, те конкурентным зерном. Сахар осенью подешевел с 35 р до 20 р за кило. Перепроизводство.
Мы или хахлы с их черноземами?
Не, хахлы нам проиграли и американцы и канадцы...

Зато хахлы в подсолнечном масле преуспели
sergik99, хахлы везде успели и газпром нагнуть, но речь не про них.
По зерну и свекле все так и есть тут вы правы.
Но это же С/Х, будет неурожай и все приплыли, просто пока везет с погодой. Заслуги правительства тут нет.

И при СССР с/х процветало, а сейчас деревни заброшенные, луга некошенные.
Иван Иванов, 
тем более живем в зоне неприспособленной для СХ и завалили весь мир зерном.
Действительно зависим от природы больше других.
На такой случай есть что предложить взамен. Например энергоносители.

хахлы везде успели, особенно нагнуть ракетостроение и авиастроение и кораблестроение, Днепрогэс того гляди прорвет, по плотине проезд автомобилей запретили со страху. И правильно сделали.
sergik99, Не зна… в Воронеже чернозем просто отпад.
Пётр Новак, нахер нужен товар который дороже? если хочешь — покупай в ларьке и переплачивай. Просто очередное изъятие денег у народа. Чтобы побольше осталось на яхтики и самолётики для своих прошмандовок и ублюдков.
вот с… ки!
Гаврила Петрович, Вот суки американцы, когда закрывают свои рынки от чужих товаров? Вот они какие, когда хотят сделать Америку великой агайн.
А хренли… Чинушковый бизнес страдает от недополучения прибыли, покупайте то что МЫ привезем вам из Китая дорого, в принадлежащих нам ТЦ, самим же покупать мимо нашего кармманА несметь!

— После того как мы ввели налог на воздух вы стали меньше дышать!
— Это Возмутительно!!!

Голосуйте за них больше.
Идет защита своего рынка от иностранных товаров и проталкивание своих товаров на иностранные рынки. Вон хахлы почему то думали, что если они уйдут от России, типа мы небратья, то у них огромный российский рынок все равно останется. С каких это?
И белорусы могут этого не понимать. Благо хахлы первыми попробовали и теперь вращая глазами — А нас то за шо?
Белорусам наглядный пример.  Ну и что бы потом не задавать глупых вопросов.

А ввозные пошлины это защита внутреннего рынка, а значит рабочих мест для своих граждан за счет других.

Кто то тут хотел бы обратного?
avatar

sergik99

sergik99, рынок бывает какой-то «свой»? не знал) 
RUH666, американцев спросите. Там точно знают, где свой, где чужой рынок.
sergik99, амеров или ихнее опг «гос-во»?
sergik99, какие товары, чудик?
смартфон рязанского производства?
avatar

VpnS

sergik99, какие свои товары — промышленности 0%
Та что есть живет за счет Китая и работает на трубу, у нас все что могли убили, вся страна 2 трубы по одной газ по другой нефть, на кранах сосущие чинушки.
в 2024 по нефти налоговая пошлина 0% по газу уже давно 0%
НДПИ же платим теперь мы с вами, он в каждом товаре сидит, снего еще и НДС ))).
Цена на топливо для промышленности и с/х просто ложись и помирай.
Что еще тут скажешь глядя на это б-во.
Иван Иванов, раз хотят охранять, значит не все убили. Пытаются восстанавливать. Именно для этого гнобят иностранного производителя на нашем рынке.
Пример рассвет российского сельхозпроизводства с тех пор как запретили ввоз иностранного продовольствия.
А белорусские креветки?
Они не опасны для российского производителя.

Собственно мы аелосипед не изобретаем в защите своего рынка от иностранных товаров. Так поступают все страны.
Ну может кроме хахлов. Перо им в хвост и успехов в этом.
Иван Иванов, 
какие свои товары — промышленности 0%

Наш обогащенный уран для американской ядерной энергетики. Наш, а не американский или чей либо еще.
Наши ракетные двигатели для тяжелых американских ракет.
Наши, наши   РД-180.

Да разве это технологии, вот айфон, вот где хайтек...
Так на этой поляне и Хуавей умудрился сконкурировать американцев в 5G. Не зря они его так перепугались.
А вот конкурентной технологии обогащения урана так и не освоили.

И купить технологию обогащения не могут, им Иран не продает.

sergik99, Уран — СССР,  РД-180 — СССР.
Благо это хоть просрать еще не успели.
Иван Иванов, Советский оружейный уран уже продали США, изготовив уран топливного обогащения. Сегодня обогащаем уран, изготавливаем твэлы  и продаем по всему миру. Продаем так много, что не хватает своей руды. Приходится руду первого передела покупать.

Правда сейчас в России работают реакторы бридеры на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем. Сегодня бридеры работают только в одной стране — в России. Недавно запустили новый блок на 800 Мвт. Будем изготавливать ядерное топливо из 238 урана, которого во всем мире завались.

Подумаешь, делать ядерное топливо, реактор на быстрых нейтронах, какой это хайтек?
Ну да, это не айфон сделать.


А что пендосы не могут сами обогащать уран?
Американские технологии отсталые и главное затратные. Для оружия могут на сетке обогатить, там за ценой никто не стоит. А обогатить уран для реактора у них энергии надо больше чем потом можно от этого урана получить в реакторе.

А вы думали, чего это они у главного врага покупали оружейный уран?
Мы могли бы и ядерные боеголовкм им изготовить пусть играются в песочнице  ( любой каприз за ваши деньги).
МАГАТЭ не разрешает экспорт таких изделий.
sergik99, верно, но вы забыли, что мы не только умеем обогащать уран, но  и успешно захоранивать ядерные отходы у себя дома, при этом со всего мира!
sergik99, 
А ввозные пошлины это защита внутреннего рынка, а значит рабочих мест для своих граждан за счет других.

Кто то тут хотел бы обратного?
Согласен, но я хотел бы обратного. Нельзя вечно защищать свой «рынок» превращая его в неконкурентное болото.
v_0ver, Пусть будет конкурентный рынок как на Украине?
Потеря населения с 55 до 35 млн человек за время независимости.
Сейчас продадут землю за копейки и придется убирать еще миллионов 20.
Кто сдохнет остальные унитазы чистить в Польше вместо польских сантехников.

Это разве не называется геноцид?
Не, это конкурентный рынок
sergik99, по мне так лучше пусть те кто не может в конкуренцию едет чистить унитазы в Польшу сейчас, чем мы ВСЕ поедем их чистить потом. Или вы полагаете, что ввод пошлин и проводимая политика изоляции уберегут нас в будущем от этого?) 
v_0ver, возможно не совсем из этой оперы, но всё же вспомнилась мусорная реформа. Платёж ввели, но привело ли это к созданию у нас высокотехнлогичный заводов по переработке мусора? Насколько знаю нет. Так куда идут эти деньги?
Ещо одна кормушка, хениально!!!
avatar

Сема

Означает автоматическое поднятие цен местными продавцами. Силуанов голова, на дешевый доллар купить ничего не дает.
avatar

Барыга

ээ… ффшшшьь… слышьте там… хары уже в карман лазить!!!

у себя по хозяйству пошкрябайте, мож чего насобираете
avatar

AlexInvestor

По ящику или инету говорили, что Почта России собирается строить что-то вроде перевалочных пунктов где-то в Сибири.
Явно это делается не для того, чтобы дары алтайской природы быстрее доходили.
будут продавать товар со склада в РФ, уже многие продавцы на али это делают
avatar

boxing

юзать надо посредников и всего делов.
я если нахожусь в России и что либо заказываю из зарубежных интернет магазинов только ими и пользуюсь. лучше заплатить 10% посреднику, чем этой алчной своре.
avatar

u-gyn

А чё вы все как девочки впервые увидевшие член? Власть имеет тот, кто всех имеет и болт он класть/ложить хотел на плебс! Сильный делает, что хочет. В нашей власти только лишь противостоять другими путями, как собственно все нормальные люди и поступают. Торгуют на nyse а не на moex, не платят налоги и штрафы и прочие вещи. Возмущаться на форумах можно, но не эффективно, границы открыты и это единственный выход ибо вряд ли кто то готов пожертвовать собой ради светлого будущего всей нации…
Столько прений и мнений по примитивному и очевидному историко-экономическому факту!
  Государство-это стационарный бандит.
Государство есть орган насилия и управления своими подданными.
Государство это ограниченный круг элитариев, в чьих интересах изымается прибавочная стоимость труда и материальных благ населения, то есть это не все население, а маленький междусобойчик рекетиров.
Думать по иному есть привилегия подданных и состоящих на службе у государства.
 Поэтому государство должно кошмарить и постоянно держать в напряжении свое стадо, периодически стричь, наказывать и утилизировать активную часть в военных действиях или путем создания невыносимых условий, для выдавливания за свои пределы. Не зря криминальные структуры полностью воспроизводят эту схему управления и приносят омаж государству, в качестве вассалов.
Pol Noblivios, Ну а подданные обязаны крутиться, чтобы выжить, добровольно и безропотно отдавать часть добытого непосильным трудом, испытывать чувство благоговейного экстаза подчиненности, в виде патриотизма и бесплодно мечтать войти в этот «элитарный» круг избранных.
Pol Noblivios, А лозунги о благости, нужности и пользе государства это красивая обертка. Ну примерно как… шикарное платье и ]«лабутаны», скрывающие под собой насиликоненное и многоразтрипперное тело потрепанной женщины с пониженной социальной ответственностью и отсутствием каких либо моральных принципов и обязательств.  
Немного позитива, ибо без него жизнь может казаться грустной:
«в России есть 2 класса: бедные и малоимущие. С бедными всё ясно. А малоимущие — это те, у кого имущество вроде бы есть, но им всё мало и мало!»
(анекдот из газеты)
avatar

asfa

Барыги-перекупы пролобировали. RUH666 как национал капиталист по моему должен радоваться- деньги пойдут не иностранцам и не трудящимся, а отечественной буржуазии. 

 

Что нам будут рассказывать? о том как сложно честному предпринимателю из России конкурировать с китайцами и американцами.  на 80% это ложь. Стоимость доставки контрейнерами намного ниже чем почтой/курьерской службой. Т е цена входная в РФ у них получается довольно низкая. Ну и преимущество у них огромное  по скорости доставки. И по возможности предложить покупателем в РФ официальную гарантию- работай, и не жадничай накручивая в разы цены… но это не про наших барыг
Будут рассказывать про то как тяжело платить налоги в РФ и что китаец российские налоги не платит. Не платит. но он платит китайские налоги. Или налоги иной страны где ведёт бизнес . 

Будут рассказывать о великий вклад предпринимателей владельцев интернет магазинов ( и просто интернет ларьков) в создание рабочих мест в стране. Опять хрень-  во первых потому что количество людей которых они привлекли на работу очень небольшое (относительно общей массы), во вторых- это в большинстве своём малооплачиваемые рабочие места с низкой квалификацией.  Создавали бы массово высокооплачиваемые рабочие места в индустрии технологичной и работающей на экспорт (т е деньги потекут в страну из за рубежа+ косвенно финансирования образования/науки) -разговор был бы другим.  В третьих- создание рабочих мест бизнесом- это подчас миф. Не открой ИП Пупкин пекарю- люди также кушали хлеб (создавая платежеспособный спрос), просто пекари чьим трудом появляется хлеб работали на другого бы бизнесмена (или на государство). Единственное что бы изменилось- г-н Пупкин не получал бы прибыль как владелец бизнеса.

 

p.s. мера по сути заградительная. А не прибыльная.  Средний чек в интернет магазине меньше 20 евро- берут  в первую очередь мелочёвку. А вот отслеживать эти посылки, считать кто и насколько закупил, работа таможни лишняя- очень много телодвижений (и трат на взимание сбора)

avatar

Gregori

Gregori, я либертарианец. чо мне радовацца?

....все тэги
UPDONW