Блог им. AGorchakov

Фэйсбук напомнил (ровно три года назад)

Александр Горчаков
22 октября 2016 г



Чтобы не говорили «всадники очередного апокалипсиса» российской экономики, но то, что происходит с рублем, инфляцией, сбережениями и потреблением свидетельствует об одном: российская экономика адаптировалась к новым уровням цен на нефть от 40 до 60 долларов за баррель и готова..

К росту? Нет, она готова к той стагнации, которая уже наблюдалась нами в 2011-августе 2014, когда цены на нефть колебались в более высоком коридоре 90-120 долларов.

Будет рост? Ну да 1, максимум 2 процента в год. Будут «стабильный рубль» и «низкая инфляция», про которые, как «огромные достижения», нам будут каждый день напоминать из ТВ-ящика. И при сохранении коридора в нефти 40-60 и нынешней денежно-кредитной политике ничего другого ожидать не приходится, даже если представить, что центральная власть вдруг вознамерится реально бороться с административными барьерами и произволом чиновников в отношении бизнеса.

Почему? Да потому что даже удвоение малых предприятий в сфере торговли и услуг не даст нам желаемого роста 3 и более процентов. Для этих процентов нужны совсем другие бизнесы — бизнесы в сфере производства товаров. А вот их то в тех условиях, которые мы имеем при нынешней денежно-кредитной политике, не было и не будет.

Не будет, пока не будет ставки долгосрочного рублевого кредитования, превышающей инфляцию не более, чем на 2-3%%, не появятся, пока стабильность номинального курса рубля будет способствовать росту конкуренции со стороны импорта или в стране не появятся «шальные» деньги от того, что цены на нефть вдруг вырастут выше 80 долларов и останутся в новом более высоком коридоре. Но последнее — это из серии «заграница нам поможет».

А вот первые два условия — «на Бога надейся, но сам не плошай». Увы, «плошаем» и будем «плошать», пока «молимся» на «таргетирование инфляции монетарными методами».

А как же санкции, про которые так любят вспоминать упоминавшиеся «всадники апокалипсиса»? А вот к росту нашей экономики они являются не более, чем «неуловимым Джо» из старого советского анекдота.

Ну и наконец последнее. А могут ли «всадники» оказаться правы? Да конечно могут, если цены на нефть уйдут ниже 40 долларов «всерьез и надолго» и нашей стране опять придется год-полтора приспосабливаться к новым низким ценам. Что будет? Да то же самое, что в сентябре 2014-январе 2016. Вот такие у нас сейчас «расклады» в макроэкономике.

https://www.facebook.com/howtotrade/posts/1088993997835396
★3
     1-2 процента роста в год для САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЫ в мире? Александр, ну не на это нам надо ориентироваться... 

     Да, ситуация тяжёлая. Да, враги вокруг...

     Тем не менее, если в конце 80-х — начале 90-х нефть болталась бы вокруг 60, как сейчас, думаю, что ни гэкачепов, ни иных эльцынов не случилось бы...

     Великая страна — должна быть великой. Во всём.

     Что произошло-то? Виолончели прохудились? 
Московский Лоссбой, в конце 80-х по номиналу нефть болталась 25-30 тех более «тяжелых» долларов.
avatar

А. Г.

А. Г., так кризиса-то нет сейчас. Ну никакого. Продолжается «жирная нефть». Пошто нас готовят к «кризисам»?
Московский Лоссбой, да нас к ним постоянно готовят с 2014-го, по пять раз в год.
avatar

А. Г.

А чем 2%-й рост плох?
avatar

Добрый Енот

Добрый Енот, для «догоняющей экономики» — это «ни о чем».
avatar

А. Г.

Добрый Енот, чтобы был реальный рост, рост должен быть хотя бы на уровне процентной ставки. А так вроде и рост, но ставка обесценивает его быстрее.
avatar

Dmitryy

Дык все специально делается. Почему инфляция падает? Да покупать народу не начто, вот и нет спроса и нет инфляции. Все деньги из эконмики изъяли, какой тут рост.
avatar

Mihom

В поселке двое портных. Иван за 1000руб. шьет холщовые брюки. А Джон за 1000$ шьет потертые рваные джинсы. ВВП Джона в 65 раз больше ВВП Ивана.

Вопрос.
Наступит стагнация если из поселка пинками погнать Джона?
avatar

Слава Птицын

Слава Птицын, сильно утрировано, в России ничего не производится практически, всё братишки Китайцы поставляют
Добрый Енот, 

Неужели?
Иду по улице… бордюры, асфальт, мачты освещения, элекроарматура, пластиковые колодцы, пластиковая ливневка, пластиковые магистральные трубы ХВС, светодиоды и даже трапы дренажные через тротуары… все сделано в РФ.

Для баб мелочевка почти вся китайская, спору нет.
Слава Птицын, 
Иду по улице… бордюры, асфальт, мачты освещения, элекроарматура, пластиковые колодцы, пластиковая ливневка, пластиковые магистральные трубы ХВС, светодиоды и даже трапы дренажные через тротуары… все сделано в РФ.



что из перечисленного вами можно считать активом генерирующим прибыль?  Что из перечисленного можно продать  в Китай или Индию или Индонезию (я указываю страны где большое население)? Есть продукт который выпущен в РФ и у него качество лучше, а цена дешевле?

я тут статистику экспорта РФ изучил. 
avatar

Богдан

Богдан,
Штаты в Китай гонят газ, а обратно товары, включая станки.

Пора завязывать с этими тупыми корреляциями. Все эти экономические изыскания стали модными в последние десятилетия, как часть пропаганды. И к устойчивости цивилизаций никакого отношения не имеют. Так же, как и в трейдинге, тут важна дистанция, а не моментум. Россия очень устойчивая страна и в смысле экономики, и в смысле политики. В России не идет разрушение, а только созидание.
Этого вполне достаточно, что бы жить.
Слава Птицын, 
В России не идет разрушение, а только созидание.

Рост ВВП с 1989-2018  1,7%  рост ВВП в периоде 1995-2018 2,59%

сможете назвать ещё какие страны которые так стагнирует?
Вы видели доход (ВВП/население) СРЕДНЕГО россиянина по сравнению с другими — 47 место в мире
avatar

Богдан

Богдан, 
Я же сказал, что все эти корреляции ВВП  и сравнительные статистики — совершенно абстрактные вещи. Дебета не бывает без кредита, прибыли без убытка, доходов без расходов, а активов без пассивов. Это, как людей сравнивать по весу, размеру стопы или тембру голоса.

Есть качественные вещи, касающиеся больших масс населения. В РФ 80% имеют жилье в собственности с минимальными в мире расходами ЖКХ и налогами. Только дачных участков не прошедших межевание около 50 млн. А еще есть паи бывших колхозников.  И важно, что это не кредитные активы. Это уникальная мировая ситуация. Причем, жилищное строительство в РФ в 2018 было на уровне времен СССР.

Например, в 2018 в РФ куплено 1.8 млн. новых автомобилей. Вклады населения в банках, а это все легальные деньги после налогов составили 417 млрд. долл. В 2018 году за границу РФ выезжал 41 млн. человек, а внутри РФ было забронировано 55 млн. гостиничных номеров. Авиакомпании за этот год перевезли 116 млн. человек.

Не забываем качественные вещи. Сдан самый длинный мост в Европе, крымский. Блестяще проведен ЧМФ в 11 городах на 12 стадионах, в Москве сдано 17 станций метрополитена, сданы в эксплуатацию 2 атомных блока и запущен реактор первой в мире плавучей атомной станции… это только самые шумные.

Все это небывалые события для РФ.
Слава Птицын, у нас так было уже при совке — джинсы за 150 руб в подъезде и треники в Мосторге с надутыми коленками за 5 руб.
Джинсы таки победили измором
avatar

Brassiere

Brassiere, 
Надо оставить треники пузырями. Хотя, помню команды по хоккею, футболу и пр. с завода, где работали дед и родаки… вполне прилично одеты.

У совка была идея построить общество без денег. Соответственно, при социализме могло только дешеветь и не в коем случае не дорожать.
Надо было отпускать цены на «дифситы», забирать навар у форсовщиков и за счет дополнительных доходов увеличивать производство потребтоваров.

Кстати, надо было с соцлагерем превратить клиринговые расчеты в единую валюту. открыть границы и разрешить мелкий бизнес на вновь создаваемых мощностях.
Слава Птицын, меньше надо было танков и самолетов и идей о мировой гегемонии и победе ихнего (в головах вождей) социализма. И да, прав оказался поганец Троцкий — без мировой коммунистической революции социализм загнется. Загнулся.
avatar

Brassiere

Brassiere, скорее капитализм социализировался...
буржуи вовремя поняли, что если притеснять рабочий класс (который прошел 2 мировые войны и был способен на многое) то будет как в ссср…
avatar

ves2010

ves2010, ну да, гибче оказался поганый эксплуататорский строй
avatar

Brassiere

Brassiere, 
Все развитые иерархии загибаются по одной и той же причине. Появляются те, кто начинает оспаривать биологическую доминантность главбабуина. Они начинают орать «мы здесь власть», что бабуин вор, что он предает национальные интересы, что он работает на Кремль, что он не ценит население, обзывать плешивой молью или Мишка меченый, … и пр.

А потом, начинается детская, но кровавая игра в царя горы. Революция пожирает своих героев, т.е. начинается прямой биологический отбор между победившими. На трон должен залезть один.

Население совка не было самым бедным, отсталым и дремучим на земле. Экономика позволяла десятилетиями продавать нарезной хлеб по 13 коп. за буханку. При этом иметь бесплатное жилье, бесплатное образование от дошкольного до высшего, бесплатный спорт, бесплатную медицину, копеечные тарифы ЖКХ и налоги.

На земле нет ни одного государства, которое может позволить себе бесплатно предоставить такой объем базовых потребностей для каждого гражданина страны.
Слава Птицын, про базовые потребности мне не надо рассказывать, мне 59 стукнуло и совок при мне накрывался. Я прекрасно понимаю про базовые потребности в течение десятилетий, за чей счет они создавались и чью зрелость и старость они украли. Не дождетесь. Так и передайте бубуину своему, тем более что совсем не строить социализм его хозяева ставили
avatar

Brassiere

Brassiere, 
Мы же с вами трейдеры и знаем, что кроме Дебета есть Кредит, у доходов есть расходы, у прибыли есть убытки, у активов есть пассивы.

В моем посте нет ни капли политоты, только объективный экономический баланс. И 30 лет тому подтверждение, сотни миллионов людей до сих пор юзают это наследство.
Слава Птицын, я немного не трейдер, но представление откуда что берется имею. Весь социализм, «который до сих пор юзают» был построен в основном на насилии  — как физическом насилии людей, так и экономических законов. 30 лет — крайне малый срок, чтобы говорить о процветающей цивилизации, которую уничтожили мальчиши-плохиши.
Это сказка. Потребительское общество — тоже плохо и тоже будет загнивать. Но это не значит, что мы опять должны входить в одну и туже застойную воду с семейными трусами, ватниками для зэков и буханкой за 13 коп, которую неправильные колхозники вскармливали своим свиньям. Это — тупик. Надо искать новые подходы, а не тянуть в болото
avatar

Brassiere

Brassiere,
А может, просто, по молодости замах был на рубль, а в итоге иные стали  первыми?! Не для обиды пишу, так бывает, когда начинают на обстоятельства жизни напирать. В текстах много эмоций, значит рефлекторное задето.

А если бы в свободной стране очутились. Вы бы ракету какую создали или просто сытно жили?

"… Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя.

Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства… Так говорил Заратустра."
Ф. Ницше, «Так говорил Заратустра», гл. «О пути созидающего».

Слава Птицын, я мечтал о космосе. Мне даже те джинсы и прочие жвачки пофиг были (всегда). Высшее образование получил, в АН СССР подался, вроде бы около космические задачи, оптимальное управление, прочность конструкций. Но и там социализм догнал. Деньги в 80-е годы на науку через ВПК приходили и в АН тоже нужные люди все курировали, не очень компетентные. Так мы в началу 90х и денежки просрали и ракету не построили, вернее построили, но на этих Буранах и Протонах все и закончилось. А потом сказали, что наука теперь не нужна и кто сумел пошли торговать пивом и шмотками. Многие из науки разъехались и теперь их не соберешь, по кр. мере под те задачи, которые с трибун объявлены. Да и старые уже. А нужны теперь низкоквалифицированные строители, разносчики пиццы и малый бизнес на пирожных и репетиторах. Все остальное нынешняя власть думает купить. Напрасно думает. Не надолго такого запала хватит. Не знаю — идет ли речь еще о десятке лет, скорее меньше
avatar

Brassiere

Brassiere, 
Я окончил Бауманский, по распределению попал в НПО «Геофизика».
www.geofizika-cosmos.ru/
Искусственное солнце, искусственное звездное небо, непрозрачная оптика, отличная режимная техническая библиотека, кафедра при НПО от МИИГАиКа, прекрасная лаборатория под землей с гранитной поверочной плитой фантастических размеров для контрольно-юстировочных работ.

В чем трабл-то, какие ватники, какие треники с пузырями?! Туалетной бумаги не хватало и лука репчатого..., так могли цены повысить на эти товары.«Жигули продавались по рынку на 20% дороже, а „Волга еще больше“.
Кто там вашу свободу угнетал?
Слава Птицын, Ваше искусственное солнце, небо и прекрасную лабораторию под землей, а также много чего еще, что «продолжают юзать» российские граждане, построили люди в ватниках, трудясь забесплатно и погибая здоровьем. И лучок растили раскулаченные беспаспортные крестьяне, которых отучали (и отучили, наконец) от земли. Лично мою свободу никто не угнетал. Я жил в тепличных условиях, как и большинство интеллигентских сынков. Но думать только о себе, судить не видя окружающего — типичная ошибка выжившего. Эта близорукость обязательно аукнется, поэтому и бьем во все колокола, а «ваши» это либероидным нытьем называют
avatar

Brassiere

Brassiere, 
Америку рабы черные построили и ничего. не хнычут.У вас депресняк или вы просто пропагандист.
Слава Птицын, всё ясно с тобой, вся твоя сущность — это надрачивать на «биологическую доминантность главбабуина».  
Причем «заметьте, не я это сказал!»©  — ты сам раскололся-))
Слава Птицын,
«Все развитые иерархии загибаются по одной и той же причине. Появляются те, кто начинает оспаривать биологическую доминантность главбабуина. Они начинают орать «мы здесь власть», что бабуин вор, что он предает национальные интересы, что он работает на Кремль, что он не ценит население, обзывать плешивой молью и пр. А потом, начинается детская, но кровавая игра в царя горы. Революция пожирает своих героев, т.е. начинается прямой биологический отбор между победившими.» 

Можешь сколько угодно камлать на «развитые иерархии», но итог их закономерен и правилен: все, кто возомнил себя Богом, заканчивают одинаково — посмотри видео, где Хиллари Клинтон говорит «Вау!»:) Если до тебя недоперло — пересмотри еще раз первоисточник — т.е. непосредственно то видео, что вызвало у Х.Клинтон такие эмоции.
Brassiere, никто не знает, что такое «социализм», а сталинская экономика действительно при опоре на внутренние ресурсы могла существовать только на дешевой рабочей силе. Хрущев чуть все не обрушил, да спасли месторождения Зпадной Сибири, на «нефтедолларах» от которых жила брежневская. А Горбачев о назревшими, но крайне неумелыми реформами типа кооперативов и «хозпросчета» убил финансовую систему СССР. 

А Россия? Ну девальвация-98 исправила ошибки предыдущих реформ и дала импульс. До поры-до времени мы на нем прокатились, а когда настала пора двигаться дальше, мы ничего лучше замшелого монетаризма не придумали. О последнем собственно и написано в топике.
avatar

А. Г.

А. Г., коллега, с топиком абсолютно согласен, плюсанул
avatar

Brassiere

А. Г., я думаю это не столько мы его придумали, сколько нам его навязали как проигравшей в холодной войне нации. Можно сколько угодно сотрясать кулаками в Сирии, но свободной финансовой политики нам иметь не дозволено…
Дмитрий Ворожцов, может быть Вы и правы, я просто в «подводных течениях» не силен, смотрю на то, что на поверхности.
avatar

А. Г.

Слава Птицын, надо-надо... . Там где много «надо», в конце концов получается пшик. Надо: «хочу и могу/не могу».
avatar

SergP

SergP, 
Согласен, «кабы, грибы..» не очень звучит. Мне нравится слово «должен».

Государство должно прожиточный минимум зафиксить в натуральном выражении.
Слава Птицын, учите экономику, а не политэкономию социализма! 
avatar

SergP

SergP, 
Знаете из школы. что любая точная наука должна иметь измеряемость, воспроизводимость, масштабируемость и прогностичность.

По первому пункту у Экономики все норм и даже с избытком. А вот со всем остальным — это явно не наука, сорри.
SergP, я ему тут тоже ответил:
smart-lab.ru/blog/569163.php#comment10242773
Не согласен в главном:
Не будет, пока не будет ставки долгосрочного рублевого кредитования, превышающей инфляцию не более, чем на 2-3%%, не появятся, пока стабильность номинального курса рубля будет способствовать росту конкуренции со стороны импорта 
Не там копаете. Я никак не пойму: или вы настолько наивны, или «воспитание» не позволяет мыслить более широко… Отвечу вам словами К.Сонина:
Экономический рост в условиях репрессий возможен в бедной стране с избытком рабочей силы, но невозможен в относительно богатой стране с дефицитом граждан. По-хорошему, в наши дни любой доклад экономиста президенту или отчет на заседании правительства должен начинаться со слов «экономический рост у нас невозможен, если не прекратятся политические репрессии». После этого можно переходить к менее важным темам.
avatar

SergP

SergP, ерунда, Китай давно уже не бедная страна. «Политические репрессии» никогда не мешали росту в тех же «азиатских драконах». Политические штампы в экономике не работают.
avatar

А. Г.

А. Г., Китай — еще бедная страна с избытком рабочей силы. Уже с вами, кажется, говорили на эту тему.
Какие еще, нафиг, штампы?!
avatar

SergP

SergP, штампы про «политические репрессии» и прочую лабуду про «демократию». К тому же Россия отнюдь не богатая страна с кучей населения, занятого «купи там-продай здесь».
avatar

А. Г.

А. Г., ну вот в этом вы весь.  Вся история человечества для вас — мимо.
avatar

SergP

SergP, как раз не «мимо». Все страны, преуспевшие в экономике после второй мировой имели две особенности:

— американские инвестиции;
— отнюдь не демократические режимы в начале пути (кроме Китая и Индии, все антиамериканские партии запрещались и преследовались в тех же ФРГ, Италии и Японии, а Корея, Таиланд и Тайвань вообще не имели многопартийных выборов на протяжении десятилетий, Китай не имеет и сейчас).
avatar

А. Г.

А. Г., только что-то эти азиатские драконы уже почти все живут в демократиях. А у нас нет ни роста, ни демократии. И не будет…
avatar

SergP

SergP, ну там своеобразная «демократия», на том же Тайване мало отличающаяся от нашей. Таиланд — это вообще отдельный разговор. Да и к демократии они перешли при доходах населения гораздо выше нынешних российских.
avatar

А. Г.

А. Г., +100 демократия она для среднего класса
avatar

ves2010

ves2010, это только когда средний класс — большинство, а если меньшинство, то это уже сословность.
avatar

А. Г.

Есть чувство согласия с автором)
avatar

TonyPi

Президент на прямой линии: «Нового кризиса не будет!»
Народ: «Опять не будет? Только недавно же не было!»
avatar

Сергей Сергаев

Наложим графики СиПи, брент и Си и сразу поймем кто тут главный. И кто за кем ходит. Будем молиться чтобы сиплый не рухнул. Пойдет он на 2500, тогда и нефть на 25, и доллар по 85 будет.
avatar

aldo

aldo, 

положите на графике индекс денег на развивающиеся и курс доллара
avatar

Богдан

Богдан, ссылку киньте где смотреть?
avatar

aldo

aldo, 

Vanguard FTSE Emerging Markets (VWO)  
MSCI Intl Emerging Market Currency (MIEM00000CUS)  
avatar

Богдан

Не будет, пока не будет ставки долгосрочного рублевого кредитования, превышающей инфляцию не более, чем на 2-3%%, не появятся, пока стабильность номинального курса рубля будет способствовать росту конкуренции со стороны импорта

Кажется, что слышал этот замечательный рецепт от товарища Швондера (нынче он себя называет столыпинцем).

Действительно, просто: устраиваем «нестабильность» номинального курса рубля (чтобы падал постоянно) и раздаем кредиты на 2-3%% выше инфляции. Профит.
Поскольку даже швондеры понимают, что не все гладко в рецепте (многосмайликов), то сразу обещают жестко ограничить кредитование лишь «важными» отраслями. Наверно для того, чтобы экономический рост не стал слишком бурным??? (много-много смайликов)
avatar

старый трейдер

старый трейдер, «не ставьте телегу впереди лошади»: надо сделать низкую ставку, а курс у нас плавающий и рыночный, каким будет, пусть таким и будет, главное не вмешиваться в валютный рынок, пусть сам ищет «точку равновесия». 
avatar

А. Г.

как в воду глядели
Тимофей Мартынов, сам удивлен. Думал, что изменят эту дурацкую политику за три года то.
avatar

А. Г.

Спасибо. Схожие мысли. Имхо попали в ловушку среднего дохода. Народ доволен малым и жопу не поднимет
avatar

reglament

reglament, да когда деньги дороги и мало и поднимать не стоит.
avatar

А. Г.

reglament, на самом деле мы опять в совке…
avatar

ves2010

ves2010, не, экономически как раз не в совке. И то, что написано в топике от совка нас и отличает. У нас рубли — это деньги, а не расчетные единицы.
avatar

А. Г.

А. Г., вообщем только одно и осталось...
1 сделать прописку
2 разрешительные визы
3 запрет на СКВ

и можно ностальгировать по-полной
avatar

ves2010

ves2010, да это все внешняя атрибутика. Да и 3 в условиях конвертации рубля по капитальным операциям невозможно.
avatar

А. Г.

Да ладно жить стало лучше ) эксперты швейцарского банка отмечают, что количество миллионеров в РФ увеличилось с 14 тыс. человек в 2010 году до 246 тыс. человек в 2019 году. По оценкам CS, на долю 10% самых богатых людей приходится 83% всего личного благосостояния в России. Это очень большой показатель – выше, чем в США (76%), где один из самых высоких уровней концентрации богатства среди развитых стран, и выше чем, в Китае, где на долю 10% богатейших граждан приходится 60% личного благосостояния всей страны.
avatar

Атласов Михаил

110 миллиардеров
avatar

Атласов Михаил

Слишком много денег надо на производство, их просто взять не откуда — у потребителей нет, даже если ставки по кредитам сделают маленькие. Сейчас производство будет прибыльным если будут отсутствовать люди(автоматизация) + можно безболезненно остановить и снова запустить(дискретно)работу. 
А так у нас не совок -  это хитрее гетто. Т.к. идеологически развиваемся в трёнде западной цивилизации.
avatar

Jkrsss

Jkrsss,  ну как «денег взять неоткуда»? Сделайте ставку для  депозитов в ЦБ нулевой и снизьте на 50% резервные требования к банкам на кредиты внутреннему  производству с одновременным повышением  на 50% на валютную позицию. При этом удержите рубль от укрепления путем скупки валюты. В экономику сразу пойдут деньги в размере примерно половины годового федерального бюджета и это будут рубли. А чем выше денежное предложение, тем ниже реальная ставка
(100%+ставка кредита)/(100%+инфляция)-100%
avatar

А. Г.

А. Г., А вот не факт что движение будет из депозитов в «экономику». На депозитах хитрые деньги лежат, владельцы(ярдов) знают как только будешь вкладывать в «экономику» всё потеряешь. В лучшем случае 5 процентами будут рисковать, с условием, что потребитель с маржой их купит. Так что пока потребитель не будет «богатый», все эти манипуляции без смыслены.
avatar

Jkrsss


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW