В последнее время распространяется мнение о том, что FXMM это прекрасный финансовый инструмент для парковки рублей, что подкрепляется убедительными рассказами о самой высокой надежности американских биллов, а также иллюстрируется графиком, у которого почти нет просадок. Почти это значит пренебречь хвостами отдельных свечек. Если подходить формально и мерить эти хвосты, то просадки в FXMM по -5-6% случаются. Поскольку пока эти просадки длятся недолго (в пределах одного дня), то вроде как можно считать данный инструмент беспросадочным.
Поскольку тема с парковкой рублей (либо свободного остатка по счету либо всего счета на какое-то время) актуальна и для т.н. инвесторов и т.н. спекулянтов, попробуем объективненько разобраться, кто выгоднее: короткие ОФЗ или FXMM.
Из ОФЗ я буду рассматривать только ПД: 26208 (191 дней до погашения), 26216 (268 дней до погашения) и 26210 (478 дней до погашения). В этом же порядке будем смотреть на картинки.
Из картинок очевидно, что само тело коротких ОФЗ ведет себя ощутимо менее симпатично, чем FXMM. Но тело оно на то и тело, что в нем не учтены купоны.
Будем считать доходность с начала 2018 по сегодняшний день.
Номинал на начало года: 101,14, 100, 100,14.
Сперва посмотрим, что мы теряем по этим выпускам ОФЗ по телу: -0,96%, -0,47% и -0,97%.
Какова купонная доходность (на номинал): 7,48%, 6,68%, 6,78%.
Какова реальная доходность с начала года на текущий момент на 1 облигацию: 4,88%, 4,43%, 4,47%.
Для физлица тут не возникло бы НДФЛа и до комиссионных и депозитарных издержек доходность по коротким ОФЗ была бы в среднем на уровне 4,5%.
Что FXMM с начала года? 3%, от которых придется уплатить налог, т.е. реальная доходность была бы без учета брокерских и депозитарных издержек на уровне 2,61%.
Так что неочевидно, когда и при каких обстоятельствах выгоднее парковать рубли в FXMM.
Как я считал доходность по ОФЗ с начала года на текущий момент на примере самой короткой ОФЗ: 7,48*(100/101,14)*(8/12)*(1-0,96/100).
Как видно, я чуть завысил эту доходность за счет восьмерки. Пока восьмерка еще не вся набежала.
UPD. Я не учел пару моментов и приведенные доходности чуточку завышены по ОФЗ. Более точно будет следующим образом на примере одного выпуска.
1 января 2018 покупаем 26216 ОФЗ 1 облигацию. Должны заплатить продавцу примерно (45/182)*33,41=8,26 рубля.
Значит 1 такая облигация нам обходится в 1008,26 рублей. 15 мая 2018 получаем 33,41 рубля. На них покупаем 33,41/1000=0,03341 облигации. к сегодняшнему дню имеем НКД=17,81 рубля на 1,03341 облигацию. Продаем это всё сегодня по 999,65 и получаем 1,03341*(999,65+17,81)=1051,4533386. Далее делим на изначальную инвестицию в 1008,26 рублей и получаем доходность на сегодняшний день 4,28%.
И опять же справедливости ради нужно добавить, что купон в день выплаты на счет не поступит, т.е. 4,28% это тоже немного завышенная оценка доходности. 4% будет заниженная. Возьмём серединку: 4,15% по рассмотренному выпуску на текущий момент.
Но вот вопрос, не проще тогда на текущем счёте держать?
FXMM всегда лучше сравнивать не с бондами, а с депозитом.
1. На этой картинке хорошо бы плавненько вычесть из FXMM налоговую составляющую, это уменьшит угол наклона.
2. По коротким ОФЗ на 3% не тянет с начала года. В ценах они просели не более 1%. Там постоянные выплаты по номиналу порядка 7% годовых. Средняя цена двух самых коротких выпусков почти равна 100% номинала. Не может быть по ним 3% доходности к текущему времени. Куда исчезает еще один процент с небольшим тогда?
3. Возможно дело в формуле расчета индекса. Как считается совокупный доход? Подозреваю, что дело в члене G:
G это полученные купонные выплаты.
На реальном счете мы сразу на полученный купон докупаем ОФЗ, увеличивая параметр N. Возможно, реинвестирование считается в индексе не так как это происходит в реальности.
Красненькая линия это FXMM.
Обратите внимание на просадку коротких ОФЗ в июне 2016 года. Я не помню такой просадки. Если мы посмотрим на индекс полной доходности RGBITR, то не увидим в это время просадки на индексе с намного бОльшей дюрацией. Аналогично на индексе гособлигаций с дюрацией до 1 года (без учета полного дохода) в июне 2016 также нет просадки. Спрашивается… как же она может быть в индексе полной доходности? Дефолтов по выплатам гособязательств у нас там не было.
Итого. В этих сложных индексах могут быть ошибки, которые многократно ретранслируются из первоисточника. И тут хоть блумберг хоть кто выдаст некорректные (в моменте и на выбранном участке) данные.
2. https://www.youtube.com/watch?v=7Rg7IA2muqo
У всех ETF FXMM привязан к рублю?
Шпильки на графике, как я понял, это когда ММ отсутствует иногда бесяк творится.
Смотря какой брокер
Я терминал каждый день не открываю, смотрю по отчётам, лично по моим догадкам день выпадает. Или я не прав?
У БКС в 12.00 деньги были уже. В Финаме пообещали в течении 5 дней.
ОФЗ — суверенный рейтинг надежности
FXMM — один из многих эмитентов. Сегодня есть, завтра как получится.
FXMM — фактически безрисковый инструмент, с точки зрения рыночного риска (если отвлечься от гипотетической возможности того, что провайдер сп… дит активы фонда и свалит в лондон). Эти хвосты вызваны тем, что дебилы шарашат маркет-ордерами по неликвидному стакану. Адекватный человек с лимитками может брать практически в середине бид-аск спреда, т.е. без проскальзывания.
ОФЗ — может сгулять на пару процентов буквально за 1-2 дня. С этой точки зрения в нем *огромный* рыночный риск. Дополнительно, это же облиги — там огромный бид-аск спред (2%?) — соотв-но, купив-продав через 2-3 месяца вы останетесь с нулевой дохой даже если доходность к погашению не выросла.
В общем, для парковки кэша на несколько месяцев ОФЗ имхо — это вообще близко не вариант.
Спрэд в ОФЗ на пару порядков меньше 2% — с этим там проблем нет в отличие от FXMM, в котором длительное время может отсутствовать ММ. Если этот ММ совсем уйдет из стакана по FXMM, то....
При всём при этом по-прежнему FXMM это крайне симпатичный пока еще единственный «беспросадочный» инструмент на мосбирже.
finexetf.ru/product/detail/19/
Выяснив что за инструмент, делаем выводы:
1) Хотим заработать, взяв на себя риски рубля и России — идем в ОФЗ. Например возьмем пару дней в апреле и бац пары процентов от счета у Вас нет
2) Хотим не потерять — берем FXMM
PS Полгода срок большой для «парковки» — FXMM за счет хеджа и комиссии становиться не выгодным по сравнению с прямой покупкой инструментов, как и сказано в https://www.youtube.com/watch?v=7Rg7IA2muqo. Другое дело что не у всех есть возможность легко купить Treasury
Glk,
FXMM приносит доходность в рублях и по характеру получения доходности не может выполнять функцию валютного хэджа.
Основная доходность инструмента берётся из операций по валютному свопу на доллар-рубль: продали контракт на своп, получили $ и премию по свопу (в рублях). Дополнительная (небольшая) доходность берётся от того, что $, привлечённые от продажи свопа, инвестируются в короткие трежерис (T-Bills). Своп при этом роллируется (переносится овернайт).
а) просто держать на счету, тогда сеголня 1000 рублей, завтра 1000 рублей и через год 1000 рублей
б) Купить ОФЗ и иметь возможность в любой! момент их продать. Тогда у Вас сегодня 1000 рублей, а завтра может быть и 980 рублей и 1020 рублей
с) Купить FXMM, тогда у Вас сегодня 1000 рублей, завтра 1000 рублей 01 копейка, после завтра 1000 рублей 02 копейки и т.д.
Что не понятно? То что автор с «10 летним» опытом не понимает что пункты б) и с) это вообще разные инструменты — грустно, но может еще через 10 лет до него дойдет
вариант с) -
это только для ликвидных инструментов
Есть вероятность, что эмитент сгинет в неизвестности.
Ирландская компания, создала много разных фондов, активы каждого отдельного фонда очень небольшие.
В США такие фонды анннигилируются сотнями каждый год.
Попробовал сейчас поискать какую нибудь финансовую отчетность, Рунет пестрит рекламой, но никаких цифр, нашел обзор этих фондов, там приводятся данные за 2014 2015 год, не знаю как сейчас, а тогда фонды работали в убыток.
На сайте мосбиржи опубликован какой то отчет за 2017 год, но он вообще без цифр.
Чего то как то расплывчато все и не конкретно.
Почему компания ирландская а не российская?
Где нормальная отчетность?