«Сегодня, после долгой и продолжительной болезни...»
ЦБР отобрал лицензию у КБ Пушкино…
И появился вопрос на форумах МБК, коий «будоражит» мозги казначеев и риск-аналитиков — хто может быть следующий?!
На «вскидку» с т.з. отчетности народ (на форуме МБК) отписывает следующие:
- Стройкредит
- Бенефит-банк
- Западный
- НББ (Нац.банк развития бизнеса)
- Мастер-Банк
- МАСТ-Банк
Ну про Мастер, я думаю особо беспокоится не нужно… «proKremlin» управляет...
Если предполагать, если «идет» под владельца, то после Пушкино, мо быть — МАСТ и Интеркапитал… Окский...
По «предвариловке» АСВ оценило объем вкладчикам 20,2 млрд.
Занемщиков скорее всего «передадут» пакетом в другой...
Да там такой же смысл как в «народном IPO»…
или вон как пишут в Рейтеровской Форуме — если не векселя, так «аналог» НПФ и «положат» деньги вкладчиков туда…
госструктура — это вообще «отягчающее» — его можно «указом» реструктуризировать… и очередь «просящих/требующих» «перенаправить» в другое место…
+Для АСВ это очень большая дырка в балансе, следовательно еще 2-3 отзыва таких лицензий и у нас будут большие инфраструктурные проблемы в отрасли
Смок трейдер прав — никаких денег у АСВ расплатиться за всех таких «бизнесменов» не хватит, и у государства сейчас с деньгами тоже не айс, дойдет все до реструктуризаций депозитов в том числе.
и с секвестром бюджета при нефти в 110 за бочку
бааардак
p.s. асв стонать уже начал при банкротстве соцгорбанка, а счас совсем поплохеет
Я жду еще историй про то, как юр.лицам выдали большие кредиты за 3 мес перед отзывом лицензий.
Мы смотрим на эту ситуацию уже 2 мес примерно, когда начали появляться первые сообщения о «Пушкино».
Удивительно другое, смотрите, не самый клиентский банк, имеет такой запас проблем.
Причем, насколько я знаю, размер операций попадающих под ПОД_ФТ там не был определяющим и писец пришел по другой причине
Со средоточением функций мегарегулятора в руках ЦБ достаточно жестко прижали все операции подпадающие под ПОД_ФТ
+ недавнее письмо ЦБ от 4 сент о снижении ставок по депозитам.
Но касательно «Пушкино» там стало жарко уже 2 мес назад, вопрос что _именно_ послужило причиной.
Банк не то что бы каптивный, но и не супер клиенсткий
А то опять в Союз скатываемся.
или в сбере под 6% годовых или у брокера в бумагах которые дают 9% див доходности, зная, что ни в банке ни в брокере сохранность средств не гарантируется.
Пример с европой не репрезентативен,
Проще действительно немного допечатать и выдать всем чем заморозить. (Кипр долго ещё будет восстанавливать доверие к своей банковской системе, за счет которой он неплохо жил до недавних событий)
Не факт, что только в сбере. Но такая ситуация, когда люди в принципе понимая, что банк вот-вот отойдет в мир иной несут туда деньги. Потому, что все равно риска ноль. Это нормально.?
Сужу по своим коллегам в банке. Несут туда, где процент выше, а остальное неважно.)
что такое недовольство вкладчиков отдельных отмывочных банков по сравнению с курсом рубль/доллар например по 40, как вы агитируете тут — напечатать денег и раздать? что будет с реальными располагаемыми доходами ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ в этом случае? как это отразится на итак не очень высоких рейтингах кооператива озеро и т.д.? в комплексе надо анализировать ситуацию, а не прятать голову в песок в стиле " этого не может быть, потому что не может быть никогда"
По поводу отвратительной работы ЦБ согласен. По всей видимость в случае с Банком Пушкино имеется коррупционная составляющая.
Но полностью снимать ответственность с вкладчика это ошибка.
Это может привести в итоге к полному разрушению системы страхования вкладов.
Он в Русском Земельном Банке — это раз.
два. на акционера данного банка наехжало ЦБ недавно.
( прим. 3 раз за последние пару лет )
Вроде отпустило.
Мастер БАнк это бельмо, но очень большое, а так же, там есть тема, по которой банк этот будет жить еще…
tradeportal.ru/
а то я его тут хочу потестить в кач-ве брокера
smart-lab.ru/blog/143331.php
буду благодарен за инфу.