Блог им. ChicagosBull

В 2025 году в журнале Social Forces вышло большое исследование, которое показывает: то, сколько людей живёт в скольких комнатах, меняет не только уровень комфорта, но и эмоции, социальные связи и даже участие в общественной жизни.
Авторы 20 лет наблюдали за жизнью людей внутри разных квартир:
— Переполненное жилье — менее одной комнаты на человека
— Просторное жилье — 1,5+ комнаты на человека
Выяснилось, что жизнь в переполненном жилье является дестабилизирующим для психики событием, растёт эмоциональная напряжённость, ухудшается удовлетворённость досугом и бытом, усиливаются конфликты вокруг распределения домашних обязанностей.
Люди в таких условиях начинают больше опираться на слабые социальные связи (друзья, коллеги, соседи), но при этом снижают участие в политике и гражданской активности, что авторы интерпретируют как форму социальной аномии, связанной с хронической перегрузкой и теснотой.
Переезд в очень просторное жильё снижает бытовые конфликты и повышает удовлетворённость домом, но делает эмоции более приглушёнными (нет ссор, конфликтов с соседями и т.д ) и смещает фокус на узкий семейный круг. Вовлечённость во внешние социальные и политические активности при этом падает, что авторы трактуют как аномию через изоляцию.
Не только теснота человейников, но и крайняя «усадебность» могут искажать качество жизни, просто разными способами. Нужна золотая серединка.
*на мой взгляд, строить такие дома, как на фото, должно быть законодательно запрещено. Это же ужас какой-то.
И для нас, как зверей, желание размножаться появляется с возможностью попасть туда, за пустоту перед тобой — в новое место.
Человейник сейчас — новое неосвоенное место. Поэтому те кто туда едут хотят размножаться. Но там, на месте, когда они его уже освоят, им расхочется. И всё закончится 1 ребенком на семью.
Человейники тоже разные бывают.
Хотелось бы иметь просторную квартиру в человейнике с приятным видом из окна — на море/реку/лес/просто поле. Разумеется, в тихом мирном безопасном месте, с теплым климатом, без алкашни среди соседей. Разумеется, где нет риска остаться без инета.
Не нашел пока такого места и жилья в пределах здешних границ.
За бугром есть такие блага, но там цены заоблачные в пересчете на здешний деревянный.
Очевидно, что человейник в пасмурном назло шведам заложенном городе и человейник в каком-нибудь солнечном Майами с окнами на воду — это несравнимые категории.
Лучше бы конечно каждому по дому, но тогда надо инфраструктуру строить, дороги, больницы, школы, интернет, газ и тд. На это денег нет, их надо тратить либо на виноградники в Тоскане, либо на движуху.