Блог им. AlexeyPetrushin

Процесс цен акций не Марковский, есть авто корреляции

По идее это Мандельброт еще указал в Непослушных Рынках, про долговременную память рынка.

И, интересный доклад известного исследователя J Gatheral Rough Volatility (см ниже)

Что присутствует авто корреляция за длительный период. Дающие асимметричности.

Что это значит практически — GBM не может это симитировать и нужно использовать fBM (rough volatility) это дает наилучший результат, но использовать модель rough volatility напрямую нереально, она слишком заумная и недоработана и медленная.

Походу можно сделать оч хорошее приближение с ARFIMA или если в HAR добавить корреляции. Должно получиться просто и понятно и быстро.

Я наверно сделаю парочку симуляций fBM и затем попытаюсь повторить его с HAR.

mfe.baruch.cuny.edu/wp-content/uploads/2024/04/RoughVolatilityBologna2024.pdf

И есть его видео по теме на ютубе.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
595
8 комментариев
Не то что их прям нужно использовать, но это позволяет по новому взглянуть на вещи…
avatar
Alex Craft, сделай, потом напиши здесь, что это тоже гавно
«Ну начинай, чего ты?»

www.youtube.com/shorts/AyTByXUuUSU
avatar
Пустое это все. Был на другом сайте деятель, годами все с Аримами и пр. разбирался — результат — ноль.
avatar
Напоминает все это другого автора на СМ — autotrade его логин, если не ошибаюсь. Он каждую неделю выдает новый безумный индикатор. Вы же зарылись в математике и ее производных — то же безумие, но в иной форме.
avatar
myaucha, это тренировка в спортзале, спарринги, и т.п. В реальности используется простые вещи. Но многократные тренировки позволяют повысить базу.

Это именно то что я делаю. Множественные эксперименты. Каждый помогает чуть улучшить простые вещи используемые на практике…
avatar
myaucha, например, конкретно в именно этом эксприменте. Я ответил на 2 вопроса которые меня интересовали: а) достаточно ли хороша простая HAR модель которую я использую и стоит ли ее заменять на что то более сложное — да хороша, нет не стоит б) насколько заметна асимметрия в положит и отриц шоке и стоит ли ее учесть — да, заметна и ее хорошо видно на «улыбке», да стоит учесть.

Практически — я не был уверен стоит ли усложнять HAR асимметрией, теперь ясно что стоит.
avatar
Alex Craft, ментальное дрочилово на СЛ — новый вид эксгибиционизма?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Аналитический центр ДОМ.РФ: цены на новостройки в августе выросли на 0,6% м/м
Цены на новостройки в августе выросли на 0,6% м/м Согласно Индексу цен ДОМ.РФ, в целом за восемь месяцев жилье на первичном...
🤝 МТС: новые дивидендные правила
Компания утвердила новую дивполитику.   На 2027–2028 годы МТС планирует направлять на возврат капитала акционерам до 20% OIBDA. Минимальный...
Фото
АПРИ: два ввода за одну неделю — Екатеринбург и Челябинск
🏗 АПРИ: два ввода за одну неделю — Екатеринбург и Челябинск Делимся новостями по проектам: сразу в двух регионах новые дома...
Фото
Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно "впитать" инфляцию за 10 лет? Часть 2: банки и финансы
Инфляция за 10 лет составила 85% официальная, и около 100% по проверке моей потребительской корзины.  Какие инвестиции в акции, сделанные 10 лет...

теги блога Alex Craft

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн