Блог им. Stiven3000

Как преступная набиуллинская ДКП российскую экономику уничтожает: авиапром вообще и программа МС-21 в частности.

Поддержантам теории «спасения экономики от перегрева» посвящается.
Сентябрь теперь уже довольно далекого 2022года. Восточный экономический форум. Ключевая ставка где-то 5%.

«Соглашение предусматривает поставку „Аэрофлоту“ на условиях лизинга 210 самолетов МС-21, 89 самолетов SSJ New и 40 самолетов Ту-214 с 2023-го по 2030 год.
Документ предполагает, что в 2023 году в „Аэрофлот“ поступят первые два Superjet New, а начиная с 2024 года планируется поставка первых шести самолетов МС-21 и первых семи самолетов Ту-214.

»В гражданской авиации грядут исторические изменения. На смену самолетам Boeing и Airbus, которые вряд ли когда-нибудь еще будут поставляться в Россию, придут пассажирские лайнеры отечественного производства. Из 339 самолетов почти 300 — это машины новых поколений МС-21 и «Суперджет». Надежным подспорьем им станет Ту-214 — этот самолет ранее производился для спецзаказчиков и хорошо зарекомендовал себя. Флагманом в парке «Аэрофлота» станет именно МС-21 — это гордость нашего авиастроения, в нем использованы инновационные конструкторские решения, которые оценят, уверен, и летчики, и пассажиры. Отмечу, что все самолеты будут поставлены в импортозамещенном виде — с бортовыми системами и агрегатами российского производства", — прокомментировал подписание соглашения гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. По его словам, к 2030 году иностранные самолеты полностью заменят российскими судами.

Государство, в свою очередь, будет субсидировать закупку этих партий самолетов из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) по фиксированным ценам, сообщил Денис Мантуров. «В связи с тем, что первые серийные машины всегда дороже, на первоначальном этапе возникающую разницу между поставочной ценой и фактической себестоимостью будем компенсировать из бюджета. С увеличением серийности от этой дополнительной меры будем уходить», — пояснил Мантуров.

Что важно в этом историческом экскурсе для понимания уничтожающего влияния набиуллинской ДКП на российскую экономику?

Правильно!!! Это слово «лизинг». Да, а еще тут важно что планировалось на первоначальном этапе субсидировать дельту между поставочной ценой и фактической себестоимостью из бюджета.

Перенесемся теперь в год 2025ый и день сегодняшний.

Петербургский экономический форум.

«Аэрофлот» задумчиво выдаёт что наверное может быть серийные поставки российских самолётов начнутся в 2026 ом году...

На дворе июнь и ключевая ставка 20%. А почему нынче лизинг для народа?

Если ВДОшки лизинговых компаний размещаются под 25% то возьмем для округлости процентов 28%. Ну не сильно жадных лизингодателей.

Что такое 28% годовых для перманентно финансовой проблемного «Аэрофлота»?

И это не на тыщенку «до зарплаты», а на десятки миллиардов рублей?

Скажем прямо это прямой путь к банкротству.

Ну и какой менеджер-руководитель-управленец, чей персональный бонус зависит от финансовых показателей не страдая тяжёлой формой слабоумия и без приставленного к виску пистолета на это пойдёт??

Правильно, ни какой. И менеджмент «Аэрофлота» не исключение.

Но что ещё?

А еще сильно выросли расходы того самого бюджета, за счет которого планировалось субсидировать разницу между контрактной ценой и себестоимостью. И выросли на 1) обслуживание госдолга, который теперь не привлечешь под 7% годовых 2) на субсидирование программ где субсидиями покрывается разница между льготной кредитной савкой и псевдорыночной рукотворной задранной через КМ вроде как российским ЦБ.

И получается… А получается что ничего с экономической точки зрения в авиастроении не получается. Экономический тупик.

Рукотворный экономический тупик в который загнала г-жа Набиуллина российскую экономику.

Вот так.

Да, на текущий момент уже изготовлено 14 лайнеров МС-21, а программа сертификации близка к завершению. Об этом также заявлено на том же ПМЭФ.

Осталось дело за малым-устранить узкое место для широких поставок отечественных самолётов. Но это место вовсе не в производственных возможностях авиапрома а совсем в другой отрасли.

Всем удачи в инвестициях!!!
3.5К | ★2
112 комментариев
Изначальное имя проекта — Як-242. Стартовал 32 (тридцать два) года назад.
С плохоскрываемым удовольствием слежу за танцами с бубном автора над воняющим трупом российского гражданского авиастроения ;)

Без помощи и теснейшей кооперации с иностранными (в первую очередь западными и японскими) компаниями/технологиями эту отрасль не перезапустить. Она давно и бесповоротно мертва.
Dangerous Assumption, Су-57 это мультики Союзмультфильма. На самом деле это русские Ф-22 украли и переделали  Посмотрим)))
Сергей Нагель, спасибо, что показываете ваш уровень, это того стоит.
F 22 на боевом дежурстве тридцать лет. Штаты поставили на службу уже следующее поколение (f35). Выпущено 200 бортов. Сотни случаев выполнения боевых задач. Тонны опыта и обученных пилотов

Су -57 на боевом дежурстве четыре года. Выпущено под 30 бортов. Единицы боевых вылетов и применений. Капля опыта.

Можно продолжать тему: старая авионика, двигатель пятого поколения так и не готов. Но это не тема поста.

Самое главное: я вам про гражданский авиапром! Глаза, пожалуйста, разуйте…
Dangerous Assumption, ответьте на вопрос-почему военный авиапром летает, а гражданский без «помощи и теснейшей кооперации» не перезапустить? Впрочем и с моей и с вашей стороны это пока теория. Давайте посмотрим как будут события развиваться. Может вы и правы. А может и я прав. А может и оба правы. Посмотрим. Кстати, Ф-35 просто самолёт другого назначения но того же поколения что и Ф-22.
Сергей, без подробностей: я в теме с начала 90-х.

Коротко и по существу: потому что авиакомпании интересует их экономика (прибыль). А ВКС это по барабану.
Dangerous Assumption, Да, ес… На 100500% согласен, поддерживаю и всячески солидарствую… Но набиуллинский процент по мнению многих тут совершенно ни при чём… К сожалению скоро как четвертьвековой рукотворный дефицит финансирования экономики в рамках программы «сдерживания России» в один день не преодолеть, тем более что он опять же преднамеренно и рукотворно усугубляется… Набиуллиной. Поэтому и летали на Боингах и Эрбасах, потому что под них можно было 3-5% лизинг в инобанках брать… а не под безумные сотни процентов в «святые 90е» которые ещё и не давали.
Сергей Нагель, доступный кредит — необходимый, но недостаточный ингредиент для высокотехнологичного пр-ва.

Я бы написал больше, но на тренировке.
Продолжу троллить вас по теме. Это, право, доставляет мне удовольствие. Еще раз спасибо за него!
Никакая ДКП не может помешать активной промышленной политике государства (АПП).
Беда, что в РФ нет промышленной политики. Забвение мирового опыта
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Точно так же  АПП не мешает никакая инфляция.  В Южной Корее в 1961-78 гг душевой ВВП вырос в 12 раз — при инфляции 20%.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Самое главное Южная Корея за эти годы вышла в мировые технологические лидеры.

Rostislav Kudryashov, Никакая ДКП не может помешать активной промышленной политике государства (АПП).
;))))))))))

вот посмешили, так посмешили.  вы  АКТИВНОЙ промышленной политикой назваете тот убогий спасательный круг что может кинуть исполнительная власть спасая крохи промышленности? :)))) нюню, чтобы этого не случалось — как вы видите ЦБ устроил еще и знатный дефицит бюджета у правительства — так что про 'льготные" кредитные средства можно забыть :)) — ну а про валютные качели и вообще смешно говорить — как АПП компенсирует тот бардак с курсом нацвалюты что делает ЦБ РФ последние  3 года? 

avatar
Dangerous Assumption,  мда, насколько же есть ограниченные людишки. Авиапром модно спасти только с западными? а автопром? а сельхоз машиностроение? а всю остальную промышленность?  вы ж мозг свой включайте, а не бред повторяйте заученный. ЦБ РФ  в реале убивает не только авиастроение, но и всю промышленность высокого передела (а авиастроение — это только видимая и самая передельная и технологическая отрасль). Ну и конечно делает это все никакая не наибулина — она не более чем бумажки прочесть и повторить методичку от МВФ и ВБ может. проблема как раз в том что деньгами у нас в стране управляют филиал центробанкиров. и пока там те же методички что и для остальных туземных колоний с ограничением на развитие (и гигантской кредитной ставкой) — то всякие лозунги по импортозамещению  так и останутся лозунгами — без подкрепления финансами лозунги в жизнь претворены быть не могут, а уж ВОПРЕКИ финансовой политике — и тем более.
и плевать будешь там там с кем то в кооперации как предлагают недалекие профаны, или нет  — законы рынка неотвратимы — если у тебя кредитная ставка в 20% а рубль крепнет к баксу на 20% за год — то шансов у тебя производить продукт который не будет в 2 раза дороже чем за бугром — НУЛЕВЫЕ
avatar
Petr S, абсолютно верно все замечено, а еще стоит добавить что если покупателю дают возможность взять в лизинг под 3% Боинг, он никак не захочет брать в лизинг под 30% МС-21. А это, как показала история с льготной ипотекой, позволяет Боингу делать 100% прибыли и продавать в два раза более дорогой самолет, а МС-21 даже по себестоимости под такой лизинг брать не станет.
Сергей Нагель, а что мешало развивать авиапром при низкой ставке, до СВО? 
Эти дегенераты из Ростеха, ОАК не могут сделать альтернативу Ан-2, не могут запустить за 25 лет Ил-114 который летал при коммунистах и активно эксплуатировался в Узбекистане. Не могут запустить вертолёта на 4 тонны ка-60 нет — там отрасль поражена системным саботажем с самого верха. Не могут организовать производство Ил-76 и Ту-204СМ (который по топливной экономичности = Аирбасу и Боингу на в 4 раза дешевле). Им сколько денег не дай выхлоп будет ноль.

Эти люди не могут(а точнее не хотят и саботируют) повторить технологии 35-45-65!!! летней давности. 

Суперджет и МС-21 — это не их проекты их сделали не благодаря Мантурову, Слюсарю, и Чемезову, а вопреки. Их проект Суперджет -75 мест, на который выкинули денег на бумажный НИОКР и естественно ничего не сделав.

И зачем этим уродам дешёвые кредиты? Чтобы зарыть их в переделку Ил-96 с 4-х ПС-90 на 2 двигателя ПС-35 которых ещё даже близко нет.

В мировой авиапроме в принципе нет таких дебильных проектов по переделки самолёта с 4-х двигателей на 2. В таких случаях просто проектирую новый самолёт, т.к. в самолёте меняется всё. А у нас Кремлёвским дураком можно впарить любую шнягу. Это прост испанский стыд какой то.

А впаривают этот распил Чемизов , Мантуров и Слюсарь.
avatar
Максим, что мешало? Утрата технологических компетенций. А еще политика «за нефть все купим». После 08.08.08. стало понятно что «все купим» может резко превратиться в «мы вам ничего не продадим, а нефть вы можете себе в опу залить» со скрипом начали что то делать, восстанавливая порушенное. Противодействие программе мс -21 это только часть, микропазл, картины как это называют «наши западные партнёры» политики сдерживания развития других стран. Сво, в которую втянули страну это тоже только пазл. Ну вот воспрепятствовали тв технологиях. Но внутренняя дкп позволяла за счет доступного лизинга финансировать развитие программы, поэтому под предлогом борьбы с «перегревом» сделали финансирование недоступным. Нельзя на программу мс смотреть как нечто самостоятельное. это часть комплекса мер по выводу страны из колониальной зависимости, которой коллективные «набиуллины» препятствуют как могут. Для чего их и продвигали. Сложно всё.

Максим, а до СВО была ставка низкая? ниже чем у боинга? :))) то то сбер раньше чего то бабки не у ЦБ брал, а на западе  — под ту самую низкую  (2-3% + 1 западным банкам коммисс) и накручивал еще свои 2-3 и в итоге давал крупным компаниям! аж под 6-7%  — и это В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ. Вы разницу между 2% и 7%  различаете? идите посчитайте сколько это будет за время всего лизинга разница. 

Так что вот такие вот индивиды которые не видят что твоит (и творил последние 15 лет!) ЦБ  РФ — просто умиляют. ребятки — идите нарисуйте хоть примитивный любой бизнес-план какого-нибудь столярного цеха чтоль — и тогда уж будете давать свои идиотские советы Ростеху или ОАК :)

avatar
Petr S, причём тут ключевая ставка? Они Ан-2/3 не в состоянии не хотят производить. Будет низкая тавка они просто спустят на ветер туже сумму но под низкую ставку
avatar
Dangerous Assumption, Что мешает выменивать на сырьё: C919 (полное название Comac C919) — семейство китайских узкофюзеляжных среднемагистральных пассажирских самолётов, рассчитанных на 156—192 посадочных мест.

Приклеивать шильдик «Москвич- 7» и выпускать в небо?  Всё это реально, без геморроя.
Диванный аналитик-практик, удовлетворен уровнем вашей диванной аналитики;)
НЕ предлагаю изучить сперва — что такое С919, а потом писать тут.
Диванный аналитик-практик, так шильдик и клеют. называется МС-21. Только французский двигатель никто не продаст
avatar
Диванный аналитик-практик. В авиации лучше проверять( как впрочем и в других местах) всё на практике. Вот пусть этот C919 полетает лет 20-30, посмотрим что да как, тогда и видно будет. Для Китая это только самое начало пути в гражданской авиации. Шишки будут набиваться точно и хотелось бы чтобы не за счёт граждан России, у нас и своих вопросов масса. Сами пусть всё испытывают, мы понаблюдаем, а там и видно будет. 
avatar
EdvardGrey, сомак 919 это сборная солянка из западных систем, там китайского только шильдик как раз. Дегджерос про это намекал, но аналитик его не понял.
Наюиулина там вообще не при чем, ну это если вы плотно следите за проектом МС-21 и знаете что там и почему….
Михаил Шварц, она «при чём» и очень сильно, только её причём скрыто в цепочке смежников программы. Но безусловно на текущий момент не всё в финансы упирается. Хотя свет в конце тоннеля виден. И на поезд не похоже.
Сергей Нагель, Проект технически сложный, никто в мире самостоятельно не делает самолёты. Кроме России. И если подрядчик поставляет оборудование на год позже запланированных сроков то Габиулина там не при чем.
Михаил Шварц, МС-21 это технико-экономическая проблема. Нельзя это проект выдёргивать из экономического контекста. Хроническое более чем четвертьвековое  недофинансирование экономики, базовых отраслей -это одна из составных частей политики «наших западных партнёров» по сдерживанию развития России (Россия это частность, аналогичные усилию по сдерживанию развития предпринимаются в отношении других стран).  

Какие отрасли у нас развивались? те, кому была доступно западное финансирование под низкий процент-а это исключительно отрасли низкого передела, читай сырьё.

Проект МС -21 с моей точки зрения эпохальный не только в техническом, но и  экономическом плане. Это мощнейший стимул технологического переустройства экономики.
Сергей Нагель, вы им про Фому, они вам про Ерёму. Деб… бл… Просто предложение. Напишите небольшую заметку, как основная масса трейдеров делает рынок и зарабатывает на рынке. Ведь это очень просто. Настолько просто, что при банковском проценте 20, основная масса побежала на депозиты. До людей реально не доходит, что есть нормальные условия работы, а есть экстремальные. При нормальных даже со средним коллективом цели можно достичь, при экстремальных условиях — нет. По сути, если какой-то комментатор сейчас не зарабатывает больше 40% годовых, то он вообще не может кого-то критиковать за невыполнение рабочего плана. Ведь 40% за год на рынке это легко и ЦБ никак не мешает.
avatar
Сергей Нагель, кукурузник Байкал тоже Набиулина мешает сделать? Если страна не может сделать кукурузник, то что говорить про магистральные самолеты
avatar
Brassiere, да, мешает. Просто это не так очевидно. Проблема в многолетнем хроническом искусственном  дефиците финансирования экономики, которая накладывается на технические сложности.
Brassiere, всё верно вы пишете.
Китайцы, когда захотели региональный самолет, сделали СП с Сессной и построили у себя в Китае её («Сессна-Караван») лецинзионное производство с небольшим использованием своих комплекрующих.

У нас чиновники, как обычно, поставили задачей распил, и по старой советской традиции, решили сделать плохую копию той же Сессны-Караван с использованием западного двигателя, авионики, винта и много чего ещё.
В итоге, получилось всё то же, что обычно — Армата, Орел, поисковик Спутник и много чего ещё...

Нагелю и подобным сейас удобно назначить стрелочником Наби, но суть в том, что вся система, начиная с Путина, гнилая и нацеленная на распил, а не на долгосрочное созидание.
Dangerous Assumption, и снова вы практически правы. Ну почти во всем. Вся эта система начиная с 91го года и строилась «западными партнёрами» как система обеспечивающая долгосрочное развитие Западу, а не России. Это обычная неоколониальная политика. Готовились кадры туземной администрации вроде Набиуллиной, их подготовили много, чтобы эти кадры любые порывы вытащить страну из колониальной зависимости были обрекали на провал.
Brassiere, 08:42 Когда китайцы захотели у себя АН-2, они купили его в СССР. И продолжают сами делать модификации того же АН-2 — БИПЛАНА!
Потому что моноплан Байкал заменяет не советский  АН-2, а американскую Сессну.
Rostislav Kudryashov, Сессну они тоже имеют см.пост выше — купили производство на Западе
avatar
Сергей Нагель, главу ЦБ назначает президент РФ! И назначает он Наби с 2013 года! Т.е. президента всё УСТРАИВАЕТ!
avatar
NewVasyki, президента Путина в начале 2000-х назначили США -значит Путин их полностью устраивает. А ещё люди иногда женятся, а потом расходятся. Слышали такое? Кстати, ВВП на последней прямой линии чётко сказал, что его политика ЦБ не устраивает… какой же вой начался.
avatar
Леонид, в чем проблема снять Наби?
avatar
NewVasyki, прямо в прямом эфире каждый день можно видеть как Трамп как уж на сковородке меняет свою точку зрения на противоположную. Он дебил? Нет! Есть логика намерений и логика обстоятельств. Власть не монолитна. А ещё убрать клановую группу, которая хорошо засела и обросла ресурсами крайне сложно. Опять же Трамп, чистит вашингтонское болото… а оно всё там же. А теперь ему ещё и Лос Анжелесы начинает устраивать. 
avatar
NewVasyki, а кто, простите рекомендовал Нпбиуллину президенту? Или он читал как-то резюме в газете (в те годы) в рубрике «ищу работу»… Опа!!! Как как её отчество? Сахипзадовна??? Епрст! Да с таким отчеством она экономику России точняк на первое место в мире выведет!!! И отправил ее в Думу на утверждение… А депутаты такие, да епрст!!! Президент не ошибается а в экономике шарит лучше всех экономистов страны, ну значит она точно потянет!!! Давай утверждать!
Каждая кухарка уверена что знает как надо руководить государством, ЦБ, проводить ДКП и строить самолёты. Только раньше не было возможности доносить высеры своего «мозга» на широкую аудиторию, но теперь-то говнолаб даёт такую возможность каждому клиенту из больницы.
avatar
MadTramp, раньше через печать доносили мысли. Можете почитать историю газеты «Искра». Ну а по поводу управления государством «голубокровыми» Николя-Кровавыми история всё рассудила.
Всё так. Весь состав ЦБ в Магадан на рудники! Где товарищ Сталин?
avatar
MultiZalupnyi, тов.Сталин рудниками бы не ограничился))) но можно без этих крайностей, но финэконом блок надо менять. факт.
avatar
Умри, экономика, умри! Как нетто-кредитор не могу сдержать своего восхищения политикой ЦБ! :)
avatar
Преступная ДКП говорите, а 100 % инфляцию не хотелось бы попробовать?
Мы такое проходили в 90-х. Мне повторение такого во время войны не хотелось бы.
Запад в недоумении, ну как так то? Почему российская экономика и финансы до сих пор на развалились?
Просчитался Запад, не учел, что Набиулина будет проводить ДКП, которая спасла финансы и экономику России в такой трудный момент. Сегодня речь не про МС-21, про существование страны идет речь.
avatar
sergik99, Сколько раз за всё время СВО представители ЦБ произнесли термин «СВО». Про «победа в СВО»  -молчу. Сколько раз крупные банкиры за время СВО произнесли что-то подобное? Сказали про 90-ые… но именно процентной ставкой и уничтожали производство и создавали условия для гиперинфляции. К сожалению, элементарная экономическая теория вам недоступна. Но доступна «экономикс». где написано, что полуразвитые страны должны бороться с инфляцией процентной ставкой на благо господина. А ещё есть Коран и Библия, где однозначно сказано про ссудный процент. За исключением одного придатка к Библии. Если его прочитать, то становится очевидно, что не от Бога он. В общем, знаний сначала наберитесь, а потом лезьте на финансовые рынки и комменты оставляйте. Процентная ставка влияет очень сильно на экономику и очень сильно на финансовые рынки. Ровно поэтому во время высокой ключевой ставки нужно заниматься только спекуляциями против настроений толпы. Нефть сегодня в пример.
avatar
Леонид, YT  Про Коран и Библию это вы тонко отметили.
Не хотите лично вы мне беспроцентный займ выдать под гарантии возврата.
Еще Галилей определил — истина не то что в священных книгах написано, а то что я вижу своими глазами.
avatar
sergik99, ну вот на Парижской Олимпиаде Запад и догляделся до истины… Может убивать и воровать хорошо? А что? Примеров найти можно и ничего. Всех устраивает. Если из-за ключа в строительстве 50% падение -это что истина или священное писание? В Коране и Библии чётко указан смысл ссудного ростовщического процента, его пагубное воздействие на всё окружающее. Ровно как убийство и воровство. Ростовщичество  =это узаконенное воровство сейчас, но так было далеко не всегда. За 20% в год ещё век назад можно было и вышку схлопотать.
avatar
все равно не понял в чем автор обвиняет Набиуллину
КС была и низкой(долгое время) и высокой. 
Проект МС-21 шел и идет ни шатко ни валко при любой КС

Может не в ЦБ дело? Может виноваты министерства отвечающие за экономическое развитие, машиностроение, авиастроение ?



Viacheslav Ivanenkov, к ним вопросы есть, но если проект недофинансирован, то нужно быть мега гением. Они такими не являются и всё идёт по одному месту.
avatar
Леонид, так недофинансировал то кто ? 
Причем тут ЦБ?
Viacheslav Ivanenkov, вы вообще с другой планеты? При составлении финансирования закладывалась текущая на тот момент ставка. При этом ЦБ никаких гарантий и планов не даёт. Они ведут себя как девица лёгкого поведения со стервозным характером. Адская смесь. Значит приповышениии ключа режутся все статьи или пересматриваются. Было финансирование и уже нет. Вот и всё. Если бы это были только капризы ЦБ… вообще-то это диверсия и предательство и это очевидно любому, кто занимается реальной экономикой. Напомню, что ЦБ категорически не исполняет Конституцию и на 25% исполняет свои же планы. 
avatar
Леонид, это вы с другой планеты.
Планы развития готовят другие ведомства, финансированием занимается Минфин
Причем тут ЦБ? Ставка долгое время была низкой, и где результаты
вообще-то это диверсия и предательство и это очевидно любому, кто занимается реальной экономикой.
Диверсией и предательством занимается например Хуснуллин, который разорил нашу экономику идиотизмом с субсидированием ипотек
На МС-21 не хватает финансирования ?
Зато в этом году 3 триллиона заложено на субсидии строймафии
Сотни миллиардов кроме этой суммы идут на пособия ценным специалистам, которые вместо сторительства работают таксистами и курьерами и криминалом. Да еще и маткапитал их многочисленным женам чтобы дикарей ненавидящих нашу страну побольше рожали
Да еще и квартиры им бесплатные 

Вот это и есть диверсия и предательство, и ЦБ тут никаким боком

Что касается реальной экономики не надо смешить.
Ставка мешает спекулятивным конторам и тем кто подсел на кредитную иглу



Это ЦБ что ли придумал?
настрочил целую бредовую портянку, между тем аэрофлот кредитуется практически бесплатно, у него льготы.
avatar
monko, верно пишите. Имено под это он сделал заявку на пару сотен бортов мс21. Не подкрепленных, есессно лизинговыми контрактами.
Ибо квота по льготному лизингу связана с % импортных бортов в заказах;)
Они знают точно, что авиапром не поставит обьем. Поэтому высоко подняли планку, дабы получить сотню эйрбасов и боингов когда и если это станет возможным.

По секрету: все в отрасли знают это — как откроется окно покупок бортов, про авиапром снова забудут, как про армату, косм корабль Орел и много чего еще…
 Похоже, вы один из немногих авторов здесь, кто понимает элементарной влияние КС на реальную экономику. Влияние КС на финансовые рынки тут не понимает почти никто. При высоком ключе нет никаких инвестиций и быть не может. У спекулянтов скапливаются огромные ресурсы и есть недостаток котрагентов. Поэтому различные эмоции, слухи, сплетни… а потом большинство игроков через колено. Поэтому ваше пожелание удачи в инвестициях звучит как издёвка. В любом случае, продолжайте писать, искренне жму вам руку!
avatar
Уважаемый!Хорош валить на госпожу Набиулину! Думаете она самостоятельная фигура? Это я ее не защищаю. Слишком уж простое объяснение.
avatar
AndreyTimofeev, это любимое объяснение либералов. На неё давят. А на Путина никто не давит. На Мишустина никто не давит. ЦБ не выполняет даже 25% того, что сам себе в цели поставил. Т.е. там либо дебилы сидят, либо предатели(именно они там и сидят).
avatar
Леонид, За все что делается в стране ответственен Президент РФ! 
avatar
AndreyTimofeev, как удобно. Особенно врагам России. Сначала накачаем культ личности(именно либералы больше всех к этому приложили руку). Будем гадить и воровать за его спиной, а к ответу его. Нет уж, уважаемый! Во -первых, у президента не так уж и много полномочий. Во-вторых, его распоряжения наглым образом не исполняются.
avatar
AndreyTimofeev, она умелый управленческий манипулятор. Ее умение хорошо иллюстрируется высказываниваниями выше про «а 100% инфляцию не хотите попробовать?» убедительно звучит из ее уст, что если бы не ее дкп то была бы просто гипер инфляция. Столь же убедительно как и то что не будь Украины Путин обязательно бы напал на Европу из уст Зелинского. Вот только эта самая инфляция следствие ее же преступной дкп. И наюиуллинскийтранслируется на конечную цену товара.
Сергей Нагель, Еще раз повторюсь госпожа Набиулина фигура несамостоятельная!!! Что сверху спустили то и делает! Если бы она вела самостоятельную финансовую политику то ее уже бы давно на пенсию отправили!!! 
avatar
AndreyTimofeev, тогда напишите, кто на неё влияет. Если скажете, что правительство и президент, то вы лжец и провокатор. Это лишь одни из тех, кто на неё влияет.
avatar
Леонид, А вы что же у большевиков в 18-ом словечек таких нахватались «провокатор»?
avatar
AndreyTimofeev, зря смеётесь. Сейчас на передке люди именно коммунистических взглядов воюют по большей части. Вашу попу, так сказать, прикрывают. Так кто влияет на ЦБ? От вопроса не уходите.
avatar
Леонид, К вашему сведению МС-21 начали выпускать задолго до СВО! Не надо все на СВО сваливать!
avatar
Леонид, Я вам ответил.
avatar
Леонид, нашу попу??? Вы серьезно??? Моей попе в Вышн Волочке что то угрожало — угрожает??? Да Вы, батенька, дурак
avatar
Леонид, У нас ручная экономика! А руки сами знаете чьи!
avatar
AndreyTimofeev, смотрите семнадцать мгновений весны. Там очень хорошо проиллюстрировано как нежные иде в голову руководству вкладывать…
узкие место в отрасли создало чъе то управление и руководство, не имея технологий и не украв их заблаговременно что-то там обещать… У руля профильных министерств и ведомств — циркачи, клоуны, кто угодно кроме профильных руководителей с профильным образованием и опытом, это главное и основное — чудовищьный дефицит компетенций. Не сможет выпускник циркового училища строить ракеты, а журналист командовать войсками, только на бумаге могут что и происходит. 
Константин Р, вы все верно говорите. Поэтому и политику Набиуллиной я считаю преступной, а не ошибочной. Она не журналист или циркач. А профильный специалист которая понимает и осознаёт… И осознанно действует…
Рукотворный экономический тупик в который загнала г-жа Набиуллина российскую экономику.
Заблуждение большое.
В тупик экономика загнана политикой.
Всем известное событие 2022г поставило РФ на путь самоизоляции, к чему экономика, до этого плотно интегрированная в глобальный рынок, оказалась не готова.
avatar
Эдуард, В нормальном дружественном мире интеграция это нормально!  Другое дело, что позжев мировом механизме сломалась пружинка и потом что то пошло не туда…
avatar
Эдуард, а 14ый год? А 2008? А собственно до 2908го почему страна развивалась исключительно как чья-то бензоколонка?
Сергей Нагель, потому что политика.
Зачем развивать экономику — это реально сложно, когда можно сидеть на трубе, отдав её миллерам, сечиным. Пока у власти находится человек с подобным мышлением другого пути не будет.
Плюс его пресловутая коррупция — тоже форма политики 
avatar
Развал СССР развалил авиастроение, а теперь кукурузник построить не можем…
avatar
тут два типа людей. одни говорят, одолжите деньги под разумные проценты народу, и дело пойдет.   другие говорят, не дайте никому денег в стране, так будет хорошо, наши компании обанкротятся и мне это нравится.

ну вывод то очевиден.
avatar
командор, выводочевиден только один что двп типа людей тут😁
В России как класс отсутствует частная авиация, количество бортов у частников в собственности на два порядка ниже чем в тех же США или ЕС. Отсутствуют частные летные школы и сеть аэродромов. Соответственно катастрофически мало людей занятых в разработке, обслуживании и поддержании летной годности. Спрос на кадры и технику, в основном, создаёт очень скромный сектор госавиации и коммерческих перевозчиков. Отсюда проблемы с разработкой региональных самолётов и пресловутых МС с Суперджетами Нью
avatar
Wasd, знаете почему частная авиация отсутствует как класс? Потому что зарегулировано все. По принципу " как бы чего не вышло". и в яхтинге. Поэтому отрасли которые могли стать помимо стройки в опе. И стройку туда же загнали эффективные набиуллины.
Всё что выше 10% ведёт к финансовому кризису у многих компаний или в целых отраслях. Для их спасения потребуются дополнительные индексации цен, тарифов, налогов. ДКП и есть сама причина инфляции! это во- первых. Во-вторых, искусственный курс валют напрочь убивает все производство. Удивительно, но уже и Греф об этом в открытую говорит
avatar
Не читал но осуждаю) Наверно если бы разбирался, то управлял бы ДКП в стране, а так фантазии оторванные от реальности)
Для эффективного производства чего бы то ни было, хоть самолётов, хоть смартфонов, нужна поддержка от базовых отраслей: станко-, приборо, машино-строения, химпрома, электроники и тп.
Этого не вычитать ни в одном курсе лженауки «Экономикс».
Вот история, как Япония взяла технологический реванш у США после WWII «Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
— концентрацией капитала в гигантские картели-кейрецу из сотен корпорораций разных отраслей.
Кто виноват — ясно, Наби. А что делать?
Маркиз Лафайет, дело в том что мало квалифицированных кадров. вот и пошла вся страна на войну якобы там ниче уметь не надо а бапки будут платить
avatar
Маркиз Лафайет, 16:12 Никакая ДКП не заменит активной промышленной политики государства.
Что делать?  — Выкинуть в печку все курсы лженауки «Экономикс» и заняться экономическим ликбезом
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Из технологической отсталости есть только один выход — на все страны и времена.
Rostislav Kudryashov, это догматизм, искать все ответы во одной-двух книжках. Как муслимы ищут в Коране, а марксисты в Капитале.
Маркиз Лафайет, 17:13 Догматизм — это: «не читал, но осуждаю».
В «Капитале» Карла Маркса, как и в «Богатстве народов...» Адама Смита нет ни слова, как в опоздавшей стране завести обрабатывающую промышленность. Но догматиков это не смущает.
И лженаука «Экономикс» вся стоит на той же догме от Адама Смита.
Уроки истории — это не догма, а эксперимент, опыт, на котором основаны все настоящие науки.
В этой игре нет правых и виноватых. Зато много инфомусора. ЦБ пытается снизить инфляцию высокой ставкой. То, что в процессе этого кто-то развалится, обанкротится, будет сокращён — им до фонаря. С их точки зрения так и должно быть — это и называется охлаждением. Точно так же врачу плевать на ваше самочувствие, когда надо сделать неприятную процедуру. Конечно, ЦБ не может сказать прямо — что вы все зажрались и пора вас всех почикать ради великой цели в 4%. Поэтому заявляет, что в негативных последствиях ( в частности, остановке инвестиций) виноват сам бизнес или министерства. Но при ставке 20% любая деловая активность будет загибаться. Это база. И ЦБ это знает. Конечно, им не хочется быть козлом отпущения, поэтому на сцену вылезают разные дурачки с рассказами, что при ставке 20% нет лизинга потому что другой министр дурак и тд.
avatar
ruswind, Сегодня в 16:36 Шаманство на инфляцию — преступное деяние.
Но также преступно недеяние правительства — отказ от активной промышленной политики государства.
ruswind, да тут сама история про «великую цель 4%» говорит о том, что врач создает некомфортные условия не ради выздоровления пациента, а потому что у врача справка из дурдома)

avatar
Правда ли, что в 2014 Путин пришёл в Думу с предложением подчинить ЦБ РФ правительству, и депутаты повскакали на выход, чтобы сорвать кворум голосования.
Звучит не очень правдоподобно, т.к. против Конституции, но всё же?
ЦБ дал говностроителям ставки по 5% настроили говна по 17вк м и ценник х2 сделали, дал газу Камазу автовазу льготы, на 70% всё китайское внутри ценник х3, дай вам ключ 8 вы же толпой побежите в Китай и потом всё перепродавать тут, всё у них ЦБ виноват
Нече в зеркало плевать коли рожа кривая
Абдуррахман Соломонович, 17:16 Очнись! Никакое производство чего бы то ни было не пойдёт без поддержки от базовых отраслей. Эта советская  база сгинула в 90-х.
Абдуррахман Соломонович, ЦБ устранил конкурентов этим самым говномтроителям со стороны вторичного рынка сделав ипотеку на вторичку недоступной. Получив монополию Новострой попер верх. До того как наби стала устранять конкуренцию со стороны вторички увеличивая дельту между псевдорыночной и льготной ипотекой все шло хо₽шо. И строй отрасль развивалась и застрои не борзели.
Сергей Нагель, мы на авторынке сейчас тоже самое увидим, если не покруче) а то Автоваз уже по нечестную конкуренцию воет)
avatar
наверное может быть

Дедал и Икар ещё родятся и на Руси  
когда «всё закончится»
из советского
avatar
Молодец Наби! Железная леди! Выдержала натиск Шариковых и спасла страну от всеиспепеляющей инфляции! Не зря Владимир Владимирович ей доверяет! А афтора надо отправить на принудительные работы чистить подъезды, чтобы как писал Булгаков, занимались прямым своим делом. 
avatar
RiskTrader, трампу Нобелевскую мира ща бомбардировки Ирана, Набиуллиной-по экономике за эффективное уничтожение экономического роста.
Прежде чем судить по сказкам либералов вкупе с большевиками,
Ну а по поводу управления государством «голубокровыми» Николя-Кровавыми история всё рассудила. Сергей Нагель Сегодня в 08:21
загляните в главу «Царская Россия: протекционизм на финишной прямой» из книги «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

Да ещё в «Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
— про «прогнивший царский режим» и «голодные бунты» в Петрограде 1917.

Еще можно посмотреть фильм pravoslavie.ru/142897.html
прямо в интернете.
PS Где-то читал, в царской России полиции было в 30 раз меньше, чем в демократической РФ.
Кстати, демократизация удвоила численность полиции на душу против СССР.
А причём тут Наибулина?  В реальных деньгах, то есть в юанях стоимость короткого кредита близка к 0%.  Что в рублях она больше 20% была — это отражает реальную инфляции и ожидаемое падение рубля по отношению к реальным деньгам. 

Вот dfi народ извечно интересуют два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?».

А первым должен возникать вопрос: «Что, нахрен, происходит?!».

avatar
Набиулина не виновата, что собственники предприятий думают только как вывести активы в карман. Вот статистика по вторичному рынку авто, и что не видно проблем с финансами.
«Лидером вторичного рынка стала марка Bentley — в мае было продано 76 таких машин. На втором месте оказались подержанные Rolls-Royce (47 штук), а на третьем — Lamborghini (40). Также среди популярных брендов Maserati (35), Ferrari (30) и Aston Martin (6).
Среди моделей чаще всего покупали Bentley Continental GT (35), Lamborghini Urus (30) и Bentley Bentayga (18).
Всего за январь-май 2025 года россияне приобрели 912 подержанных люксовых автомобилей — на 14% больше, чем за аналогичный период прошлого года. „
avatar

А может Российскую экономику не Наебуллина, уничтожает, «бункерная моль» разъедает?

Вот когда об этом вслух (а не на кухне) говорить начнете — тогда дела и пойдут в гору...

avatar
Виталий Б., царь плохой, давайте царя поменяем и все будет отлично, убеждают лжелибералы. Монархической мышление этих псевдодемократов передалось и вам. Почему же и псевдо? Да потому что он с радостью расстреляют тех, кто с ними не согласен или смеет выражать другое мнение… На всяк случай напомню-в России не монархическое средневековое госустройство в отличии от той же Британии.

Сергей Нагель, вся структура системы плохая, нет независимости ветвей власти, а не только царь плохой. От смены царя ничего не поменяется, но начинать надо именно с этого. Потому что без этого и систему не поменять…

В евросоюзе тоже система не ахти какая (для объективности).

avatar
Сергей Нагель, что ж.
Похоже наш с вами спор и впрямь, подошел к концу на полгода ранее.


Уже сейчас понятно, что даже пяти коммерческих бортов в ак поставлено не будет.
Не скажу что рад. Но абсолютно не удивлён.

Dangerous Assumption,
Сергей Нагель, кстати, буду также абсолютно не удивлен вашим каментам по итогу в стиле «ну пральна! Ведь набиуллина, пятая колонна, американцы с европейцами» и подобное;)
Dangerous Assumption, я это закладывал в ожидание. Единственный форс мажор-ввод войс нато на Украину
Сергей Нагель, война в Афганистане стала одной из причин кончины СССР.
Война вна Украине, без сомнений, стала таким же камнем на шее у РФ.
Тут и самый, что ни на есть диванный эксперт понимает что, как совок надорвался в гонке вооружений, так и нынешняя экономика не потянет как военную авиацию так и гражданскую. Выбор очевиден и он давно сделан.
Вранье и то и другое конечно, что любой критически думающий, а не потребляющий без разбора пропагандистское пойло от бара «западных партнёров», человек скажет.

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн